Der Binance-Gr\u00fcnder Changpeng Zhao<\/strong> hat vorgeschlagen, bis zu 1 Million Bitcoin<\/strong>, die mit Satoshi Nakamoto<\/em> verbunden sind, einzufrieren, falls diese Coins nach einem zuk\u00fcnftigen \u00dcbergang zu quantenresistenter Kryptographie unbewegt bleiben.<\/p>\n In einem Auftritt am 18. Juni<\/strong> im Galaxy Brains-Podcast<\/em>, moderiert von Alex Thorn<\/strong>, dem Pr\u00e4sidenten von Galaxy Research, erkl\u00e4rte Zhao, dass Quantencomputing keine un\u00fcberwindbare Bedrohung f\u00fcr Bitcoin darstellt, da bereits quantenresistente kryptografische Systeme existieren. Zhao argumentierte, dass die schwierigere Aufgabe darin best\u00fcnde, eine netzwerkweite Migration zu diesen Technologien zu koordinieren, falls Quantencomputer schlie\u00dflich in der Lage sind, das aktuelle Sicherheitsmodell von Bitcoin zu brechen.<\/p>\n Er sprach \u00fcber Bitcoin-Adressen, die seit Jahren inaktiv sind, einschlie\u00dflich derjenigen, die allgemein als im Besitz von Satoshi Nakamoto angesehen werden. Zhao schlug vor, dass das Netzwerk einen Migrationszeitraum<\/strong> von etwa sechs bis zw\u00f6lf Monaten<\/strong> nach einem zuk\u00fcnftigen Upgrade auf quantenresistente Kryptographie festlegen sollte. In dieser Zeit h\u00e4tten die Inhaber die M\u00f6glichkeit, ihre Coins auf gesch\u00fctzte Adressen zu \u00fcbertragen, bevor die alten Adressen stillgelegt werden.<\/p>\n \u201eWenn in diesem Zeitraum keine Bewegung erfolgt, regte Zhao an, die verbleibenden Bitcoins unter dem neuen Protokoll einzufrieren.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n Er argumentierte, dass das Zulassen, dass verwundbare Adressen unbegrenzt aktiv bleiben, letztendlich dazu f\u00fchren k\u00f6nnte, dass Angreifer mit Quantenf\u00e4higkeiten Zugang zu Coins erhalten, deren Besitzer nicht mehr am Netzwerk teilnehmen.<\/p>\n Laut Zhao w\u00fcrde ein solches Ergebnis eine unfaire Umverteilung<\/strong> von Bitcoin schaffen, da das Eigentum effektiv an denjenigen \u00fcbertragen w\u00fcrde, der zuerst die F\u00e4higkeit entwickelt, diese Adressen zu knacken. Er betonte, dass die Entscheidung nicht allein bei ihm liegen sollte und dass jede \u00c4nderung die Unterst\u00fctzung der Bitcoin-Community durch konsensbasierte Prozesse ben\u00f6tigen w\u00fcrde.<\/p>\n Zhaos Bemerkungen kommen zu einem Zeitpunkt, an dem Bitcoin-Entwickler, Forscher und Bef\u00fcrworter weiterhin dar\u00fcber debattieren, wie das Netzwerk mit Coins umgehen sollte, die durch \u00e4ltere kryptografische Standards gesichert sind. Laut einem im Juni ver\u00f6ffentlichten Bericht des Beratungsgremiums von Coinbase<\/strong> sollte Bitcoin beginnen, einen Migrationspfad<\/strong> zur post-quanten Kryptographie vorzubereiten, bevor Quantencomputer eine realistische Bedrohung darstellen.<\/p>\n Der Bericht, der Beitr\u00e4ge des Ethereum Foundation-Forschers Justin Drake<\/strong> enth\u00e4lt, besagt, dass Quantencomputer Bitcoin derzeit nicht gef\u00e4hrden, argumentiert jedoch, dass eine vorausschauende Planung zuk\u00fcnftige St\u00f6rungen reduzieren k\u00f6nnte. Der Bericht skizziert einen Vorschlag, der eine Frist f\u00fcr die Migration von Coins festlegt, die durch bestehende ECDSA-<\/strong> und Schnorr-Signaturen<\/strong> gesch\u00fctzt sind.<\/p>\n Unterst\u00fctzer, die im Bericht zitiert werden, argumentieren, dass das Einfrieren nicht migrierter Coins zuk\u00fcnftige Angreifer daran hindern k\u00f6nnte, gro\u00dfe Mengen Bitcoin zu erlangen und potenziell die Marktstabilit\u00e4t zu beeintr\u00e4chtigen. Kritiker, die im selben Bericht zitiert werden, vertreten die gegenteilige Position.<\/p>\n \u201eDas Unbrauchbarmachen von inaktiven Coins w\u00e4re einer Enteignung von Privateigentum gleich und st\u00fcnde im Widerspruch zu den Prinzipien von Bitcoin in Bezug auf Unver\u00e4nderlichkeit und Benutzerkontrolle.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n Zu den lautst\u00e4rksten Kritikern des Einfrierens inaktiver Bitcoins geh\u00f6rt Alex Thorn<\/strong> von Galaxy Digital. Wie crypto.news<\/em> im Mai berichtete, sagte Thorn, dass viele Bitcoin-Entwickler und -Bef\u00fcrworter glauben, dass Satoshis Coins unabh\u00e4ngig von zuk\u00fcnftigen technologischen Entwicklungen unber\u00fchrt bleiben sollten.<\/p>\n In Bezug auf das Risiko, das von Satoshis Best\u00e4nden ausgeht, bemerkte Thorn, dass der gesch\u00e4tzte Bestand auf etwa 22.000 Adressen<\/strong> verteilt ist, von denen viele etwa 50 BTC<\/strong> enthalten. Laut Thorn macht diese Struktur einen gro\u00dfangelegten Quantenangriff schwieriger, als einige Beobachter annehmen. Thorn warnte auch, dass jeder Versuch, Eigentumsrechte zu umgehen, auf Widerstand von Bitcoin-Nutzern sto\u00dfen k\u00f6nnte.<\/p>\n Er sagte, einige Mitglieder der Community k\u00f6nnten es vorziehen, einen schweren Marktr\u00fcckgang zu ertragen, anstatt Protokoll\u00e4nderungen zu genehmigen, die die Kontrolle \u00fcber lange inaktive Wallets, einschlie\u00dflich derjenigen, die mit dem Sch\u00f6pfer von Bitcoin verbunden sind, ver\u00e4ndern.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Einf\u00fchrung Der Binance-Gr\u00fcnder Changpeng Zhao hat vorgeschlagen, bis zu 1 Million Bitcoin, die mit Satoshi Nakamoto verbunden sind, einzufrieren, falls diese Coins nach einem zuk\u00fcnftigen \u00dcbergang zu quantenresistenter Kryptographie unbewegt bleiben. Quantencomputing und Bitcoin In einem Auftritt am 18. Juni im Galaxy Brains-Podcast, moderiert von Alex Thorn, dem Pr\u00e4sidenten von Galaxy Research, erkl\u00e4rte Zhao, dass Quantencomputing keine un\u00fcberwindbare Bedrohung f\u00fcr Bitcoin darstellt, da bereits quantenresistente kryptografische Systeme existieren. Zhao argumentierte, dass die schwierigere Aufgabe darin best\u00fcnde, eine netzwerkweite Migration zu diesen Technologien zu koordinieren, falls Quantencomputer schlie\u00dflich in der Lage sind, das aktuelle Sicherheitsmodell von Bitcoin zu brechen. Vorschlag zur<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16366,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[8816,54,11,311,52,9493,13,302,9599,7921,558,10364],"class_list":["post-16367","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-alex-thorn","tag-binance","tag-bitcoin","tag-changpeng-zhao","tag-coinbase","tag-ecdsa","tag-ethereum","tag-galaxy-digital","tag-galaxy-research","tag-justin-drake","tag-satoshi-nakamoto","tag-schnorr"],"yoast_description":"Changpeng Zhao schl\u00e4gt vor, Satoshis 1 Million Bitcoin einzufrieren, wenn sie w\u00e4hrend eines \u00dcbergangs zu quantenresistenter Kryptographie inaktiv bleiben, um zuk\u00fcnftige Sicherheitsrisiken zu verhindern.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16367","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16367"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16367\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16366"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16367"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16367"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16367"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Quantencomputing und Bitcoin<\/h2>\n
Vorschlag zur Migration<\/h2>\n
\n
Folgen eines Einfrierens<\/h2>\n
Bericht des Coinbase Beratungsgremiums<\/h2>\n
Kritik am Einfrieren<\/h2>\n
\n
Schlussfolgerung<\/h2>\n