Ein neuer Forschungsantrag zu Ethereum<\/strong> k\u00f6nnte es Validierern erm\u00f6glichen, einen Teil ihrer Staking-Belohnungen<\/strong> zur Finanzierung des gemeinsamen \u00d6kosystems umzuleiten. Der Mechanismus, der als „Validator Redirected Revenue“<\/em> bezeichnet wird, erlaubt eine Umleitungsrate von 0 % bis 10 %<\/strong> des Staking-Einkommens. Validierer w\u00fcrden sowohl die Rate als auch die Adressen signalisieren, die sie unterst\u00fctzen m\u00f6chten. Wenn 51 %<\/strong> der Validierer eine Rate \u00fcber null unterst\u00fctzen, w\u00fcrde der Beitrag f\u00fcr alle Validierer verpflichtend werden.<\/p>\n Der Vorschlag zielt darauf ab, das Problem der kostenlosen Mitbenutzung<\/strong> von Ethereum zu l\u00f6sen, bei dem viele Projekte gemeinsame Werkzeuge, Forschung und Sicherheitsarbeit nutzen, aber nur wenige direkt daf\u00fcr bezahlen.<\/p>\n Das Ethereum Research Forum<\/strong> schl\u00e4gt vor, dass Validierer 0\u201310 %<\/strong> ihrer Staking-Belohnungen in Entwicklungstools und \u00f6ffentliche G\u00fcter des \u00d6kosystems umleiten k\u00f6nnen, und zwar \u00fcber einen Smart Contract<\/em>. Wenn mehr als 50 %<\/strong> eine nicht-null Rate unterst\u00fctzen, gilt dies f\u00fcr alle Validierer. Der Vorschlag argumentiert, dass Validierer ein langfristiges Interesse daran haben, die Entwicklung von Ethereum zu finanzieren. Sie setzen ETH ein, sichern die Kette und verdienen Belohnungen in ETH. Wenn bessere Werkzeuge, Forschung und Infrastruktur mehr Aktivit\u00e4t nach Ethereum bringen, k\u00f6nnten Validierer von einer st\u00e4rkeren Netzwerknachfrage und einem h\u00f6heren langfristigen Wert profitieren.<\/p>\n Bei den aktuellen Staking-Niveaus sch\u00e4tzte der Autor, dass Validierer etwa 700.000 ETH<\/strong> pro Jahr verdienen. Eine Umleitung von 5 % bis 10 %<\/strong> k\u00f6nnte j\u00e4hrlich etwa 50.000 bis 70.000 ETH<\/strong> in die Finanzierung des \u00d6kosystems senden, was bei den aktuellen ETH-Preisen ungef\u00e4hr 120 Millionen Dollar<\/strong> entsprechen k\u00f6nnte. Dar\u00fcber hinaus k\u00f6nnten Validierer im Rahmen des Plans bevorzugte Empf\u00e4nger von Mitteln einmal ausw\u00e4hlen und dann die Einstellung beibehalten. Die Empf\u00e4nger k\u00f6nnten Entwicklerteams, Sicherheitsprojekte, Forschungsgruppen oder andere Anbieter gemeinsamer Infrastruktur umfassen. Ein Splittervertrag w\u00fcrde dann umgeleitete Mittel basierend auf den Pr\u00e4ferenzen der Validierer leiten.<\/p>\n Der Vorschlag befindet sich noch in der Forschungsphase<\/strong> und hat sich noch nicht in ein formelles Ethereum Improvement Proposal (EIP<\/em>) verwandelt. Er listet auch mehrere offene Risiken auf. Eine Sorge ist die Bildung von Validierer-Kartellen<\/strong>. Wenn eine Mehrheit der Validierer koordiniert, k\u00f6nnten sie die Umleitungsrate erh\u00f6hen und Mittel an bevorzugte Gruppen oder sogar an sich selbst umleiten. Eine weitere Sorge ist die Kluft zwischen Staking-Betreibern und ETH-Besitzern. Viele Nutzer setzen \u00fcber B\u00f6rsen, Liquid Staking-Protokolle oder professionelle Betreiber ein. In diesem Fall k\u00f6nnte der Betreiber die Finanzierungspr\u00e4ferenzen festlegen, w\u00e4hrend der ETH-Besitzer einen Teil der Rendite aufgibt. Dies wirft die grundlegende Frage auf: Wer sollte entscheiden, wohin das Geld flie\u00dft?<\/em><\/p>\n Der Vorschlag kommt inmitten einer breiteren Debatte \u00fcber die Finanzierung von Ethereum. Wie zuvor von crypto.news<\/strong> berichtet, warnte der ehemalige Mitarbeiter der Ethereum Foundation, Trent Van Epps<\/strong>, dass die Kernentwicklung innerhalb von drei bis neun Monaten<\/strong> mit einer Finanzierungsl\u00fccke konfrontiert sein k\u00f6nnte. Er sagte, Ethereum k\u00f6nnte etwa 30 Millionen Dollar<\/strong> pro Jahr ben\u00f6tigen, um die Kernentwicklung stabil zu halten. Diese Warnung konzentrierte sich auf K\u00fcrzungen der Ausgaben der Ethereum Foundation und das Ende des Client Incentive Program im April 2026<\/strong>. Der neue Vorschlag f\u00fcr Validierer bietet einen alternativen Weg, indem er die Staking-Ebene bittet, die Finanzierung gemeinsamer Arbeiten zu unterst\u00fctzen.<\/p>\n Unterst\u00fctzer k\u00f6nnten den Plan als M\u00f6glichkeit sehen, Ethereum eine stabilere Finanzierung zu geben, ohne sich auf eine Stiftung oder eine kleine Gruppe von Spendern zu verlassen. Kritiker k\u00f6nnten ihn als neue Steuer auf Staking-Belohnungen ansehen, die schwer fair zu regieren sein k\u00f6nnte.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Einf\u00fchrung Ein neuer Forschungsantrag zu Ethereum k\u00f6nnte es Validierern erm\u00f6glichen, einen Teil ihrer Staking-Belohnungen zur Finanzierung des gemeinsamen \u00d6kosystems umzuleiten. Der Mechanismus, der als „Validator Redirected Revenue“ bezeichnet wird, erlaubt eine Umleitungsrate von 0 % bis 10 % des Staking-Einkommens. Validierer w\u00fcrden sowohl die Rate als auch die Adressen signalisieren, die sie unterst\u00fctzen m\u00f6chten. Wenn 51 % der Validierer eine Rate \u00fcber null unterst\u00fctzen, w\u00fcrde der Beitrag f\u00fcr alle Validierer verpflichtend werden. Ziel des Vorschlags Der Vorschlag zielt darauf ab, das Problem der kostenlosen Mitbenutzung von Ethereum zu l\u00f6sen, bei dem viele Projekte gemeinsame Werkzeuge, Forschung und Sicherheitsarbeit nutzen, aber<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16386,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[13,10448],"class_list":["post-16387","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ethereum","tag-ethereum","tag-ethereum-improvement-proposal"],"yoast_description":"Erforschen Sie Ethereums neuen Vorschlag, der es Validierern erm\u00f6glicht, bis zu 10 % der Staking-Belohnungen in die Finanzierung des \u00d6kosystems und die Unterst\u00fctzung von Entwicklern umzuleiten.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16387","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16387"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16387\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16386"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16387"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16387"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16387"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Ziel des Vorschlags<\/h2>\n
Details des Mechanismus<\/h2>\n
Finanzielle Auswirkungen<\/h2>\n
Risiken und Bedenken<\/h2>\n
Breitere Debatte \u00fcber die Finanzierung von Ethereum<\/h2>\n
Schlussfolgerung<\/h2>\n