Der On-Chain-Ermittler ZachXBT<\/strong> hat die Know Your Customer (KYC)<\/strong>-Praktiken in der Krypto-Industrie scharf kritisiert und bezeichnet sie als eine der am wenigsten n\u00fctzlichen Datenarten f\u00fcr Ermittlungen. Er \u00e4u\u00dferte, dass ihn das Problem so weit treiben k\u00f6nnte, dass er beginnt, On-Chain-Methoden zur Vermeidung \u00fcberm\u00e4\u00dfiger \u00dcberwachung zu ver\u00f6ffentlichen.<\/p>\n Laut ZachXBT kommt KYC oft den Angreifern<\/strong> zugute, anstatt den Nutzern, insbesondere wenn ein Unternehmen gehackt wird und dessen Management keine rechtliche Verantwortung f\u00fcr den Diebstahl von Kundengeldern tr\u00e4gt. Zudem stellte er in Frage, warum Regierungen die Menschen effektiv zwingen, 100 Dollar auf dem Schwarzmarkt<\/strong> zu zahlen, nur um Zugang zu grundlegender Privatsph\u00e4re zu erhalten.<\/p>\n ZachXBTs Kommentare erfolgten als Reaktion auf einen Beitrag des ShapeShift-Gr\u00fcnders Erik Voorhees<\/strong>, der warnte, dass KYC bald sogar f\u00fcr die Nutzung eines Computers erforderlich sein k\u00f6nnte. Voorhees‘ Bemerkung spiegelt wachsende Bedenken \u00fcber die Verbreitung der obligatorischen Online-Identifikation wider.<\/p>\n Er teilte auch einen Beitrag von Matthew Green<\/strong>, einem Kryptographie-Professor an der Johns Hopkins University. Green erkl\u00e4rte, dass die Altersverifikation<\/strong> schnell Teil nahezu jedes neuen Regulierungsvorschlags werden k\u00f6nnte. Seiner Meinung nach geht es bei diesem Thema nicht wirklich um das Alter, sondern um die Identit\u00e4t<\/strong>.<\/p>\n \u201eRegierungen und Plattformen bauen unter dem Vorwand, Minderj\u00e4hrige zu sch\u00fctzen, eine Infrastruktur auf, die letztendlich den echten Namen einer Person mit ihrer Online-Aktivit\u00e4t verkn\u00fcpfen k\u00f6nnte.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n Green beschrieb ein Szenario, in dem das System schrittweise eingef\u00fchrt werden k\u00f6nnte. Zun\u00e4chst w\u00fcrde eine Altersverifikation f\u00fcr den Zugang zu bestimmten Arten von Inhalten eingef\u00fchrt. Fr\u00fche Systeme w\u00fcrden Identifikationsdokumente sammeln, w\u00e4hrend einige Technologien zur Wahrung der Privatsph\u00e4re genutzt w\u00fcrden.<\/p>\n Dann, warnte Green, w\u00e4re die n\u00e4chste Frage, unter welchen Bedingungen Strafverfolgungsbeh\u00f6rden<\/strong> auf die gesammelten Daten zugreifen k\u00f6nnten und wie anonyme Website-Aktivit\u00e4ten mit einer echten Identit\u00e4t verkn\u00fcpft werden k\u00f6nnten. Seiner Ansicht nach w\u00fcrde dies erfordern, dass Privatsph\u00e4re-Technologien so angepasst werden, dass sie die echte Identit\u00e4t eines Nutzers jedes Mal, wenn er eine Seite besucht, treuh\u00e4nderisch halten.<\/p>\n Der Zugang zu diesen Daten k\u00f6nnte laut Green zun\u00e4chst einen Durchsuchungsbefehl<\/strong> erfordern, dann auf Anfrage verf\u00fcgbar werden und schlie\u00dflich in Massenscanning-Systeme<\/strong> integriert werden. Der Kryptograph argumentierte jedoch, dass die erkl\u00e4rten Ziele, Grooming und Kinderpornografie zu bek\u00e4mpfen, nicht erreicht w\u00fcrden, da solche Ma\u00dfnahmen historisch gesehen diese Sch\u00e4den nicht verringert haben.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Kritik an KYC-Praktiken in der Krypto-Industrie Der On-Chain-Ermittler ZachXBT hat die Know Your Customer (KYC)-Praktiken in der Krypto-Industrie scharf kritisiert und bezeichnet sie als eine der am wenigsten n\u00fctzlichen Datenarten f\u00fcr Ermittlungen. Er \u00e4u\u00dferte, dass ihn das Problem so weit treiben k\u00f6nnte, dass er beginnt, On-Chain-Methoden zur Vermeidung \u00fcberm\u00e4\u00dfiger \u00dcberwachung zu ver\u00f6ffentlichen. Laut ZachXBT kommt KYC oft den Angreifern zugute, anstatt den Nutzern, insbesondere wenn ein Unternehmen gehackt wird und dessen Management keine rechtliche Verantwortung f\u00fcr den Diebstahl von Kundengeldern tr\u00e4gt. Zudem stellte er in Frage, warum Regierungen die Menschen effektiv zwingen, 100 Dollar auf dem Schwarzmarkt zu zahlen, nur<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16432,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,8616,10461,1090,25,8315,342],"class_list":["post-16433","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-erik-voorhees","tag-johns-hopkins-university","tag-kyc","tag-legal","tag-shapeshift","tag-zachxbt"],"yoast_description":"ZachXBT kritisiert KYC-Praktiken als ineffektiv und droht, Methoden zur Umgehung von \u00dcberwachung offenzulegen, und hebt damit die Datenschutzbedenken in der Krypto-Industrie hervor.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16433","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16433"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16433\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16432"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16433"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16433"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16433"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Reaktionen und Bedenken<\/h2>\n
\n
Zuk\u00fcnftige Entwicklungen und Herausforderungen<\/h2>\n