Der Binance-Gr\u00fcnder Changpeng Zhao<\/strong> hat vorgeschlagen, dass die Bitcoin-Community in Betracht ziehen sollte, ruhende, quantenanf\u00e4llige Coins einzufrieren<\/strong>, wenn deren Besitzer diese nach einem zuk\u00fcnftigen Netzwerk-Upgrade auf quantenresistente Kryptografie nicht bewegen. In einem Interview mit Alex Thorn<\/strong>, dem Leiter von Galaxy Research, \u00e4u\u00dferte Zhao, dass das Netzwerk den Inhabern der exponierten Coins ein Migrationsfenster von etwa sechs bis zw\u00f6lf Monaten<\/em> einr\u00e4umen k\u00f6nnte. Adressen, die nach Ablauf dieser Frist unver\u00e4ndert bleiben, k\u00f6nnten dann durch einen Protokoll-Fork vom Ausgeben ausgeschlossen werden.<\/p>\n Der Vorschlag bezieht sich nicht nur auf die Wallets, die \u00fcblicherweise mit dem Bitcoin-Sch\u00f6pfer Satoshi Nakamoto<\/strong> in Verbindung gebracht werden, obwohl diese Adressen zum Hauptfokus der Debatte geworden sind, da gesch\u00e4tzt wird, dass sie etwa 1 bis 1,1 Millionen BTC<\/strong> halten. Zhao stellte sp\u00e4ter klar, dass er nicht vorschlug, dass Binance oder eine Einzelperson pers\u00f6nlich Satoshi-gebundene Coins einfrieren sollte. Vielmehr stellte er die Idee als Frage an die Bitcoin-Nutzer, Miner und Entwickler, um gemeinsam zu entscheiden, ob Quantencomputing<\/strong> in der Lage sein wird, private Schl\u00fcssel aus exponierten \u00f6ffentlichen Schl\u00fcsseln abzuleiten.<\/p>\n Der Besitz von Bitcoin h\u00e4ngt von kryptografischen Signaturen<\/strong> ab, die die Kontrolle \u00fcber private Schl\u00fcssel beweisen. Ein ausreichend leistungsf\u00e4higer Quantencomputer k\u00f6nnte theoretisch einen privaten Schl\u00fcssel aus einem sichtbaren \u00f6ffentlichen Schl\u00fcssel berechnen, was es einem Angreifer erm\u00f6glichen w\u00fcrde, Coins ohne Autorisierung auszugeben. J\u00fcngste Forschung von Google Quantum AI<\/strong> hat die Diskussion \u00fcber die Ressourcen, die f\u00fcr einen solchen Angriff erforderlich sind, neu entfacht. Forscher sch\u00e4tzten, dass das Brechen der Kryptografie, die digitale Signaturen sch\u00fctzt, weniger als 500.000 Qubits<\/strong> erfordern k\u00f6nnte, was unter mehreren fr\u00fcheren Prognosen liegt, obwohl kommerziell verf\u00fcgbare Maschinen weit von dieser F\u00e4higkeit entfernt sind.<\/p>\n Das Risiko konzentriert sich auf Adressen, deren \u00f6ffentliche Schl\u00fcssel bereits on-chain erschienen sind. Sch\u00e4tzungen, die in der Debatte zitiert wurden, deuten darauf hin, dass bis M\u00e4rz mehr als ein Drittel von Bitcoin einen \u00f6ffentlichen Schl\u00fcssel exponiert hatte, w\u00e4hrend andere Bewertungen etwa 6,9 Millionen BTC<\/strong> in potenziell anf\u00e4lligen Adresstypen platzieren. Satoshi-gebundene Wallets erhalten besondere Aufmerksamkeit, da das von dem Forscher Sergio Demian Lerner<\/strong> identifizierte Patoshi-Muster darauf hindeutet, dass der Sch\u00f6pfer von Bitcoin etwa 1,1 Millionen BTC<\/strong> zwischen 2009 und 2010 gesch\u00fcrft hat. Bei einem Bitcoin-Preis von etwa 59.444 $<\/strong> w\u00e4ren diese Best\u00e4nde fast 65 Milliarden $<\/strong> wert.<\/p>\n Zhao sagte, ein zuk\u00fcnftiges Bitcoin-Upgrade k\u00f6nnte quantenresistente Adressen<\/strong> einf\u00fchren und den Nutzern im Voraus mitteilen, um ihre Best\u00e4nde zu \u00fcbertragen. Nach seinem Vorschlag w\u00fcrden Coins, die nach der Migrationsperiode in \u00e4lteren, anf\u00e4lligen Adressen verbleiben, unter den neuen Protokollregeln unbrauchbar werden. Das Ziel w\u00e4re es, zu verhindern, dass ein Quantenangreifer die Kontrolle \u00fcber ruhende Coins \u00fcbernimmt, nachdem er deren private Schl\u00fcssel geknackt hat. Zhao r\u00e4umte ein, dass keine Option jeden Teilnehmer zufriedenstellen w\u00fcrde, da das Einfrieren von Coins mit dem etablierten Prinzip von Bitcoin, dass g\u00fcltige private Schl\u00fcssel-Signaturen das Eigentum bestimmen, in Konflikt stehen w\u00fcrde.<\/p>\n Zhao sagte, die endg\u00fcltige Entscheidung k\u00f6nnte durch Miner-Signalisierung<\/strong> und breitere Koordination der Community getroffen werden. Er warnte auch, dass das Zug\u00e4nglichlassen anf\u00e4lliger Coins letztendlich dem ersten erfolgreichen Angreifer erm\u00f6glichen k\u00f6nnte, sie zu beanspruchen. Zhaos Kommentare \u00e4hneln BIP-361<\/strong>, einem Entwurf, der von Jameson Lopp<\/strong> und f\u00fcnf anderen Forschern entwickelt wurde. Der Entwurf w\u00fcrde anf\u00e4llige Adresstypen schrittweise einschr\u00e4nken, nachdem quantenresistente Alternativen aktiviert wurden.<\/p>\n Bef\u00fcrworter dieses Ansatzes argumentieren, dass das Einfrieren exponierter Coins m\u00f6glicherweise vorzuziehen ist, als einem Quantenangreifer zu erlauben, sie zu ergreifen. Kritiker hingegen behaupten, dass die Ung\u00fcltigmachung zuvor akzeptierter Signaturen einer Enteignung<\/strong> gleichk\u00e4me und die Eigentumsschutzma\u00dfnahmen von Bitcoin ver\u00e4ndern w\u00fcrde. Regierungen bereiten sich ebenfalls auf einen \u00dcbergang von den aktuellen kryptografischen Standards vor. US-Initiativen haben k\u00fcrzlich gefordert, dass Bundesbeh\u00f6rden in den kommenden Jahren post-quanten Kryptografie<\/strong> \u00fcbernehmen, w\u00e4hrend \u00f6ffentliche Mittel in die Forschung zu Quantencomputing und Sicherheit gelenkt werden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Vorschlag von Changpeng Zhao Der Binance-Gr\u00fcnder Changpeng Zhao hat vorgeschlagen, dass die Bitcoin-Community in Betracht ziehen sollte, ruhende, quantenanf\u00e4llige Coins einzufrieren, wenn deren Besitzer diese nach einem zuk\u00fcnftigen Netzwerk-Upgrade auf quantenresistente Kryptografie nicht bewegen. In einem Interview mit Alex Thorn, dem Leiter von Galaxy Research, \u00e4u\u00dferte Zhao, dass das Netzwerk den Inhabern der exponierten Coins ein Migrationsfenster von etwa sechs bis zw\u00f6lf Monaten einr\u00e4umen k\u00f6nnte. Adressen, die nach Ablauf dieser Frist unver\u00e4ndert bleiben, k\u00f6nnten dann durch einen Protokoll-Fork vom Ausgeben ausgeschlossen werden. Fokus auf exponierte Wallets Der Vorschlag bezieht sich nicht nur auf die Wallets, die \u00fcblicherweise mit dem Bitcoin-Sch\u00f6pfer<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16516,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[8816,54,11,311,9599,1522,558],"class_list":["post-16517","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-alex-thorn","tag-binance","tag-bitcoin","tag-changpeng-zhao","tag-galaxy-research","tag-jameson-lopp","tag-satoshi-nakamoto"],"yoast_description":"Binance-CEO CZ schl\u00e4gt vor, ruhende Bitcoin-Coins, die quantenanf\u00e4llig sind, einzufrieren und fordert die Community zu einer Debatte \u00fcber einen Protokoll-Fork zur Verbesserung der Sicherheit auf.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16517","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16517"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16517\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16516"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16517"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16517"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16517"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Fokus auf exponierte Wallets<\/h2>\n
Risiken durch Quantencomputer<\/h2>\n
Besondere Aufmerksamkeit f\u00fcr Satoshi-gebundene Wallets<\/h2>\n
Zukunft der Bitcoin-Kryptografie<\/h2>\n
Gemeinschaftliche Entscheidungsfindung<\/h2>\n
Kontroversen und Meinungen<\/h2>\n