Der Oberste Gerichtshof der USA<\/strong> hat am Montag ein wegweisendes Urteil gef\u00e4llt, das es dem Pr\u00e4sidenten erm\u00f6glicht, Kommissare von Bundesbeh\u00f6rden nur in au\u00dfergew\u00f6hnlichen F\u00e4llen<\/strong> zu entlassen. Damit wird fast ein Jahrhundert an Pr\u00e4zedenzf\u00e4llen r\u00fcckg\u00e4ngig gemacht und Pr\u00e4sident Donald Trump<\/strong> wird mehr Autorit\u00e4t \u00fcber wichtige Regulierungsbereiche, einschlie\u00dflich der Kryptow\u00e4hrung<\/strong>, verliehen.<\/p>\n In einer 6-3-Entscheidung<\/strong> best\u00e4tigte die konservative Mehrheit des Gerichts Trumps Recht, Rebecca Slaughter<\/strong>, eine demokratische Kommissarin der FTC, zu entlassen. Das Gericht stellte klar, dass er nun das Recht hat, andere Kommissare von Beh\u00f6rden nach Belieben zu entlassen \u2013 mit Ausnahme der Gouverneure der Federal Reserve.<\/p>\n Der Fall hat direkte Verbindungen zur Krypto-Branche, da Slaughters Ehemann Vizepr\u00e4sident f\u00fcr Politik beim Branchenriesen Paradigm<\/strong> ist. Dieser Job erm\u00f6glichte es dem Paar, Slaughters Klage bis zum Obersten Gerichtshof zu finanzieren, wie Decrypt zuvor berichtete.<\/p>\n „Die heutige historische Entscheidung im Fall Slaughter des Obersten Gerichtshofs ist die gr\u00f6\u00dfte Erh\u00f6hung der Pr\u00e4sidialmacht in den letzten 100 Jahren“, sagte der Pr\u00e4sident am Montag in einem Beitrag in sozialen Medien. „So ein monumentales Urteil zu so einem wichtigen Zeitpunkt!“<\/p>\n<\/blockquote>\n Nun wird Trump \u2013 und auch zuk\u00fcnftige Pr\u00e4sidenten \u2013 in der Lage sein, Kommissare bei wichtigen Regulierungsbeh\u00f6rden wie der SEC<\/strong> und der CFTC<\/strong> jederzeit und aus nahezu jedem Grund zu entlassen. Diese Entwicklung verleiht der Exekutive erhebliche neue Befugnisse \u00fcber die Richtung solcher Beh\u00f6rden, die lange als unabh\u00e4ngig galten.<\/p>\n Trump hat bereits seine Autorit\u00e4t demonstriert, indem er sich weigerte, Demokraten in die SEC und CFTC zu berufen, die beide zwei Kommissare der Minderheitspartei haben sollten. Die SEC hat derzeit drei republikanische Kommissare und keine Demokraten; die CFTC hat nur einen einzigen republikanischen Vorsitzenden.<\/p>\n Die Frage wurde zu einem Streitpunkt im einj\u00e4hrigen Kampf um die Verabschiedung des Clarity Act<\/strong>, eines Gesetzes, das die meisten Krypto-Aktivit\u00e4ten in den Vereinigten Staaten formal legalisieren w\u00fcrde. Die Senate-Demokraten betonten zuvor, dass sie die Gesetzgebung \u2013 die der SEC und der CFTC umfassende Befugnisse zur Regulierung der Krypto-M\u00e4rkte verleihen w\u00fcrde \u2013 nicht unterst\u00fctzen w\u00fcrden, es sei denn, Trump w\u00fcrde sich verpflichten, Demokraten in beide Beh\u00f6rden zu berufen.<\/p>\n Der Pr\u00e4sident sagte dann im Dezember gegen\u00fcber Decrypt, dass er der Idee „offen“ gegen\u00fcberstehe. In den darauffolgenden sechs Monaten hat er jedoch keine solchen Ernennungen vorgenommen.<\/p>\n Das Urteil des Obersten Gerichtshofs am Montag kompliziert die Angelegenheit weiter, da Trump nun theoretisch Demokraten in Bundesbeh\u00f6rden ernennen und sie dann jederzeit wieder entlassen k\u00f6nnte. Die Entscheidung kommt zu einem Zeitpunkt, an dem der Clarity Act einem entscheidenden „Do-or-Die“-Schub gegen\u00fcbersteht, nachdem es \u00fcber ein Jahr lang Starts und Stopps gegeben hat.<\/p>\n Die meisten Beteiligten an dem Gesetz sind sich einig, dass es bis Anfang August<\/strong> verabschiedet werden muss, um eine Chance zu haben, Gesetz zu werden, angesichts der bevorstehenden Zwischenwahlen<\/strong> im November. Zahlreiche Fragen, die \u00fcber die Unabh\u00e4ngigkeit der Regulierungsbeh\u00f6rden hinausgehen, stehen dem Gesetz noch im Weg, allen voran die potenzielle Bereitschaft des Pr\u00e4sidenten, einer Ethikformulierung<\/strong> zuzustimmen, die seine zahlreichen lukrativen Krypto-Ventures einschr\u00e4nkt. Die Senate-Demokraten haben eine solche Formulierung als rote Linie<\/strong> festgelegt.<\/p>\n Heute fr\u00fch signalisierten die GOP-Senatsf\u00fchrer die Absicht, n\u00e4chsten Monat eine Abstimmung \u00fcber den Clarity Act zu erzwingen, unabh\u00e4ngig davon, ob die Demokraten bereit sind oder nicht.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Urteil des Obersten Gerichtshofs der USA Der Oberste Gerichtshof der USA hat am Montag ein wegweisendes Urteil gef\u00e4llt, das es dem Pr\u00e4sidenten erm\u00f6glicht, Kommissare von Bundesbeh\u00f6rden nur in au\u00dfergew\u00f6hnlichen F\u00e4llen zu entlassen. Damit wird fast ein Jahrhundert an Pr\u00e4zedenzf\u00e4llen r\u00fcckg\u00e4ngig gemacht und Pr\u00e4sident Donald Trump wird mehr Autorit\u00e4t \u00fcber wichtige Regulierungsbereiche, einschlie\u00dflich der Kryptow\u00e4hrung, verliehen. Details des Urteils In einer 6-3-Entscheidung best\u00e4tigte die konservative Mehrheit des Gerichts Trumps Recht, Rebecca Slaughter, eine demokratische Kommissarin der FTC, zu entlassen. Das Gericht stellte klar, dass er nun das Recht hat, andere Kommissare von Beh\u00f6rden nach Belieben zu entlassen \u2013 mit Ausnahme der<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16564,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,30,6049,26,131,25,244,24,238,10267],"class_list":["post-16565","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-cftc","tag-clarity-act","tag-donald-trump","tag-federal-reserve","tag-legal","tag-paradigm","tag-sec","tag-senate","tag-u-s-supreme-court"],"yoast_description":"Das Urteil des Obersten Gerichtshofs erlaubt es Trump nun, SEC- und CFTC-Kommissare nach Belieben zu entlassen, was erhebliche Auswirkungen auf die Krypto-Regulierung haben k\u00f6nnte.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16565","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16565"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16565\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16564"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16565"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16565"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16565"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Details des Urteils<\/h2>\n
Folgen f\u00fcr die Pr\u00e4sidialmacht<\/h2>\n
\n
Politische Implikationen<\/h2>\n
Auswirkungen auf den Clarity Act<\/h2>\n