Ein Gericht in Singapur hat mehr als 3 Millionen Dollar Schadensersatz<\/strong> an 40 Investoren zugesprochen, nachdem Terraform Labs<\/strong> und Mitbegr\u00fcnder Do Kwon<\/strong> f\u00fcr betr\u00fcgerische Falschaussagen im Zusammenhang mit dem Zusammenbruch von TerraUSD<\/strong> im Jahr 2022 verantwortlich gemacht wurden.<\/p>\n Laut dem Urteil des Singapore International Commercial Court (SICC)<\/strong> vom 29. Juni umfasst die Entscheidung die zweite Tranche einer Sammelklage, die von 275 Investoren<\/strong> eingereicht wurde, die Entsch\u00e4digung f\u00fcr Verluste suchten, die w\u00e4hrend des Zusammenbruchs des algorithmischen Stablecoins TerraUSD (UST)<\/strong> im Mai 2022 entstanden sind.<\/p>\n Das j\u00fcngste Urteil folgt auf die Entscheidung der ersten Tranche des Gerichts im Jahr 2025, die feststellte, dass Terraform Labs Pte Ltd und Do Kwon haftbare betr\u00fcgerische Darstellungen gemacht hatten. Es ber\u00fccksichtigt auch die Leitlinien aus der Entscheidung des Singapore Court of Appeal<\/strong> im M\u00e4rz 2026, die die Methode zur Berechnung von Schadensersatz \u00fcberarbeitete, indem ein h\u00f6herer Grenzwert von etwa 0,60485 Dollar pro UST<\/strong> angenommen wurde.<\/p>\n In seinem Urteil stellte das SICC fest, dass Terraform und Kwon UST f\u00e4lschlicherweise als Stablecoin darstellten, der in der Lage sei, seinen Dollar-Peg zuverl\u00e4ssig durch einen Algorithmus, Reserven und ein LUNA-basiertes Arbitrage-Mechanismus aufrechtzuerhalten. Laut dem Gericht erschienen diese Aussagen auf der Website von Terraform, in Whitepapers und \u00f6ffentlichen Mitteilungen, obwohl sie falsch<\/em> oder mit r\u00fccksichtsloser Missachtung<\/em> ihrer Genauigkeit gemacht wurden.<\/p>\n Das Gericht stellte fest, dass einige Investoren sich auf diese Behauptungen verlie\u00dfen, als sie UST kauften oder hielten, was zu finanziellen Verlusten f\u00fchrte, nachdem der Stablecoin seinen Peg verlor. Der Schadensersatz wurde daher auf Basis des Vertrauens f\u00fcr Best\u00e4nde bis zum 12. Mai 2022<\/strong> berechnet, w\u00e4hrend Verluste nach diesem Datum als zu spekulativ<\/em> f\u00fcr eine Entsch\u00e4digung behandelt wurden.<\/p>\n Die fr\u00fchere Entscheidung des Berufungsgerichts zur Erh\u00f6hung der UST-Grenzwertbewertung f\u00fchrte zu einer h\u00f6heren Entsch\u00e4digung<\/strong> f\u00fcr berechtigte Antragsteller als unter dem urspr\u00fcnglichen Schadensmodell. Das Urteil aus Singapur f\u00fcgt sich in die wachsenden rechtlichen Herausforderungen von Terraform ein, nachdem das Unternehmen ein Kapitel-11-Insolvenzverfahren<\/strong> in den Vereinigten Staaten eingeleitet hat.<\/p>\n Die Forderungsabstimmung f\u00fcr Gl\u00e4ubiger ist im Gange, und weitere R\u00fcckzahlungen f\u00fcr Investoren werden voraussichtlich weitgehend von den Verteilungen aus dem Insolvenzverm\u00f6gen abh\u00e4ngen, neben dem Ausgang anderer anh\u00e4ngiger Rechtsstreitigkeiten.<\/p>\n Anfang dieses Jahres verklagte der gerichtlich bestellte Insolvenzverwalter von Terraform auch den Market Maker Jane Street<\/strong> und behauptete, das Unternehmen habe vertrauliche Informationen genutzt und die M\u00e4rkte manipuliert, um w\u00e4hrend des Zusammenbruchs des Terra-\u00d6kosystems Gewinne zu erzielen. Jane Street wies die Vorw\u00fcrfe zur\u00fcck und bezeichnete die Klage als Versuch, Geld zu erpressen, und behauptete, dass die Verluste der Terra-Investoren auf Betrug zur\u00fcckzuf\u00fchren seien, der von der eigenen Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung von Terraform begangen wurde.<\/p>\n Do Kwon<\/strong>, der nach einem Schuldbekenntnis zu Betrugsanklagen in den Vereinigten Staaten zu 15 Jahren Gef\u00e4ngnis<\/strong> verurteilt wurde, sieht sich auch in S\u00fcdkorea weiterhin strafrechtlichen Verfahren sowie anderen rechtlichen Schritten im Zusammenhang mit dem Zusammenbruch gegen\u00fcber.<\/p>\n Laut dem Urteil des SICC und den damit verbundenen Gerichtsverfahren f\u00fcgt sich der Fall in eine Reihe von rechtlichen Schritten ein, die untersuchen, wie Krypto-Projekte Risiken an Investoren vor gro\u00dfen Misserfolgen kommunizierten. Die Feststellungen des Gerichts k\u00f6nnten auch zuk\u00fcnftige Sammelklagen im Zusammenhang mit digitalen Verm\u00f6gensprojekten beeinflussen, w\u00e4hrend Regulierungsbeh\u00f6rden in mehreren Jurisdiktionen weiterhin st\u00e4rkere Offenlegungsstandards f\u00fcr Stablecoin- und DeFi-Produkte fordern.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Gerichtsurteil in Singapur Ein Gericht in Singapur hat mehr als 3 Millionen Dollar Schadensersatz an 40 Investoren zugesprochen, nachdem Terraform Labs und Mitbegr\u00fcnder Do Kwon f\u00fcr betr\u00fcgerische Falschaussagen im Zusammenhang mit dem Zusammenbruch von TerraUSD im Jahr 2022 verantwortlich gemacht wurden. Details des Urteils Laut dem Urteil des Singapore International Commercial Court (SICC) vom 29. Juni umfasst die Entscheidung die zweite Tranche einer Sammelklage, die von 275 Investoren eingereicht wurde, die Entsch\u00e4digung f\u00fcr Verluste suchten, die w\u00e4hrend des Zusammenbruchs des algorithmischen Stablecoins TerraUSD (UST) im Mai 2022 entstanden sind. Das j\u00fcngste Urteil folgt auf die Entscheidung der ersten Tranche des<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16588,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[7989,9453,25,306,469,688,301,7988,46,4043],"class_list":["post-16589","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-do-kwon","tag-jane-street","tag-legal","tag-luna","tag-singapore","tag-south-korea","tag-terra","tag-terra-usd","tag-usa","tag-ust"],"yoast_description":"Ein Gericht in Singapur hat \u00fcber 3 Millionen Dollar an 40 Investoren zugesprochen, die aufgrund von Betrug durch Terraform Labs im Zusammenhang mit dem Zusammenbruch von TerraUSD Verluste erlitten haben, wobei Mitbegr\u00fcnder Do Kwon haftbar gemacht wurde.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16589","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16589"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16589\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16588"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16589"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16589"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16589"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Details des Urteils<\/h2>\n
Falsche Darstellungen und deren Folgen<\/h2>\n
Rechtliche Herausforderungen f\u00fcr Terraform<\/h2>\n
Zus\u00e4tzliche rechtliche Schritte<\/h2>\n
Strafrechtliche Verfahren gegen Do Kwon<\/h2>\n
Auswirkungen auf zuk\u00fcnftige Sammelklagen<\/h2>\n