Michael Selig<\/strong>, der Vorsitzende der Commodity Futures Trading Commission (CFTC), hat die Gesetzgeber von Illinois wegen einer neuen Steuer von 0,2 % auf Krypto-Transaktionen<\/strong> scharf kritisiert. Er erkl\u00e4rte, dass der Staat zur falschen Zeit gegen die Finanztechnologie vorgehe. In einer Erkl\u00e4rung vom 1. Juli<\/em> \u00e4u\u00dferte Selig, die Gesetzgeber von Illinois h\u00e4tten „die Bremsen f\u00fcr den technologischen Fortschritt angezogen“, als sie das Gesetz genehmigten.<\/p>\n Diese Steuer ist Teil des Haushaltsplans von Illinois f\u00fcr das Haushaltsjahr 2027<\/strong> und soll am 1. Januar 2027<\/em> in Kraft treten. Sie gilt f\u00fcr bestimmte digitale Verm\u00f6gensaktivit\u00e4ten, die von Brokern durchgef\u00fchrt werden, einschlie\u00dflich Austausch, \u00dcbertragung, Verwahrung und Wallet-Dienste. Die Regelung hat bereits Kritik von Krypto-Unternehmen, politischen Gruppen und verschiedenen Marktakteuren auf sich gezogen.<\/p>\n Selig betonte, dass Blockchains das Potenzial haben<\/strong>, die Art und Weise, wie Wert \u00fcber M\u00e4rkte flie\u00dft, grundlegend zu ver\u00e4ndern, \u00e4hnlich wie das Internet die Informationsverbreitung revolutioniert hat. Er argumentierte, dass tokenisierte Verm\u00f6genswerte Rohstoffe, W\u00e4hrungen, Aktien und Anleihen umfassen k\u00f6nnten. In seiner Erkl\u00e4rung warnte er, dass Illinois seine Einwohner und Unternehmen benachteiligen k\u00f6nnte, wenn der Staat Krypto-\u00dcbertragungen anders besteuert als andere finanzielle Aktivit\u00e4ten.<\/p>\n Die Gesetzgeber von Illinois gef\u00e4hrden die Zukunft Chicagos als Finanzmarktdrehkreuz, indem sie eine \u201eS\u00fcndensteuer\u201c auf Blockchain-Technologie einf\u00fchren. Das Gesetz geht so weit, \u00dcbertragungen von Krypto-Verm\u00f6genswerten zu besteuern, die keinen wirtschaftlichen Gewinn generieren. Selig f\u00fcgte hinzu, dass die Gesetzgeber von Illinois „beschlossen haben, dass sie es besser wissen“ als die Bundesgesetzgeber, die an Regeln f\u00fcr den Krypto-Markt arbeiten.<\/p>\n Seine Kommentare fallen in eine Zeit, in der Washington weiterhin Marktstrukturgesetze, Steuerantr\u00e4ge und die Rollen von Beh\u00f6rden \u00fcberpr\u00fcft. Diese Bemerkungen verdeutlichen die wachsende Kluft zwischen der Steuerpolitik auf Landesebene und den bundesstaatlichen Bem\u00fchungen, nationale Regeln f\u00fcr digitale Verm\u00f6genswerte festzulegen.<\/p>\n Das Digital Asset Tax Act<\/strong> von Illinois verlangt von Brokern, sich beim Illinois Department of Revenue zu registrieren, bevor sie mit den abgedeckten Aktivit\u00e4ten beginnen. Broker m\u00fcssen die Steuer als separate Position ausweisen und monatliche Berichte \u00fcber die abgedeckte digitale Verm\u00f6gensaktivit\u00e4t einreichen.<\/p>\n<\/blockquote>\n Das Gesetz k\u00f6nnte auch Unternehmen au\u00dferhalb von Illinois betreffen, wenn sie Nutzer im Staat bedienen. Steuerberater haben darauf hingewiesen, dass Kundenunterlagen, Postadressen, IP-Adressen und andere Daten helfen k\u00f6nnen zu entscheiden, ob die Aktivit\u00e4t unter die Regeln von Illinois f\u00e4llt.<\/p>\n Diese Regelung wirft Fragen auf, wie B\u00f6rsen, Wallet-Unternehmen und Verwahrstellen die Steuer in der Praxis verfolgen und anwenden werden. Zuvor berichtete crypto.news<\/em>, dass der Mitbegr\u00fcnder von Strategy, Michael Saylor<\/strong>, die Illinois-Steuer nach der Unterzeichnung des Haushalts durch Gouverneur JB Pritzker als \u201egro\u00dfen Fehler\u201c bezeichnete. Branchenverb\u00e4nde warnten ebenfalls, dass das Gesetz die Kosten f\u00fcr die Nutzer erh\u00f6hen und Krypto-Unternehmen aus dem Staat vertreiben k\u00f6nnte.<\/p>\n Einige Kritiker konzentrierten sich auf das Design der Steuer und argumentierten, dass sie auf die Aktivit\u00e4t selbst und nicht nur auf Gewinne oder Kapitalgewinne angewendet wird. Andere \u00e4u\u00dferten Bedenken hinsichtlich routinem\u00e4\u00dfiger Wallet-\u00dcbertragungen, Broker-Berichtssystemen und ob die Regel digitale Verm\u00f6genswerte anders behandelt als Aktien, Anleihen oder Derivate.<\/p>\n Der Streit in Illinois findet statt, w\u00e4hrend der Kongress umfassendere Krypto-Steuervorschriften \u00fcberpr\u00fcft. Wie zuvor berichtet, haben die Gesetzgeber das Digital Asset PARITY Act<\/strong> in sieben Steuerdiskussionsentw\u00fcrfe aufgeteilt, die Stablecoin-Zahlungen, Mining, Staking, Kreditvergabe, Wash-Sale-Regeln, gemeinn\u00fctzige Spenden und Offenlegungspflichten abdecken. Dar\u00fcber hinaus \u00fcberpr\u00fcfen auch Bundesbeh\u00f6rden die Regeln f\u00fcr den Krypto-Markt. Die SEC und die CFTC haben eine gemeinsame Regel\u00fcberpr\u00fcfung zu Derivaten, Marginierung und Fragen zur Marktstruktur eingeleitet.<\/p>\n Vor diesem Hintergrund rahmt Seligs Kritik die Illinois-Steuer als einen Schritt auf Landesebene, der mit breiteren bundesstaatlichen Versuchen in Konflikt geraten k\u00f6nnte, klarere Regeln f\u00fcr digitale Verm\u00f6genswerte zu schaffen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Kritik an der neuen Krypto-Steuer in Illinois Michael Selig, der Vorsitzende der Commodity Futures Trading Commission (CFTC), hat die Gesetzgeber von Illinois wegen einer neuen Steuer von 0,2 % auf Krypto-Transaktionen scharf kritisiert. Er erkl\u00e4rte, dass der Staat zur falschen Zeit gegen die Finanztechnologie vorgehe. In einer Erkl\u00e4rung vom 1. Juli \u00e4u\u00dferte Selig, die Gesetzgeber von Illinois h\u00e4tten „die Bremsen f\u00fcr den technologischen Fortschritt angezogen“, als sie das Gesetz genehmigten. Details zur Steuerregelung Diese Steuer ist Teil des Haushaltsplans von Illinois f\u00fcr das Haushaltsjahr 2027 und soll am 1. Januar 2027 in Kraft treten. Sie gilt f\u00fcr bestimmte digitale Verm\u00f6gensaktivit\u00e4ten,<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16660,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,30,8543,1305,10509,25,312,9114,24,318],"class_list":["post-16661","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-cftc","tag-chicago","tag-illinois","tag-jb-pritzker","tag-legal","tag-michael-saylor","tag-michael-selig","tag-sec","tag-strategy"],"yoast_description":"Michael Selig, der Vorsitzende der CFTC, kritisiert die neue 0,2 % Krypto-Transaktionssteuer von Illinois und erkl\u00e4rt, dass sie den Fortschritt der Finanztechnologie behindert und den Status von Chicago als Marktzentrum gef\u00e4hrdet.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16661","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16661"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16661\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16660"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16661"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16661"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16661"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Details zur Steuerregelung<\/h2>\n
Potenzial der Blockchain-Technologie<\/h2>\n
Folgen f\u00fcr den Finanzstandort Chicago<\/h2>\n
Reaktionen auf die Steuerregelung<\/h2>\n
\n
Praktische Herausforderungen und Bedenken<\/h2>\n
Bundesweite Entwicklungen im Krypto-Bereich<\/h2>\n