Die National Organization of Black Law Enforcement Executives (NOBLE)<\/strong> hat den Digital Asset Market Clarity Act<\/strong> unterst\u00fctzt und damit dem Gesetz zur Marktstruktur f\u00fcr Kryptow\u00e4hrungen die erste formelle \u00f6ffentliche R\u00fcckendeckung von einer bedeutenden Strafverfolgungsgruppe gegeben. Journalistin Eleanor Terrett<\/em> berichtete am 2. Juli auf X \u00fcber diese Unterst\u00fctzung und verwies auf einen Brief, der an die Senate-Leiter John Thune<\/strong> und Chuck Schumer<\/strong> gesendet wurde. NOBLEs Nationalpr\u00e4sidentin Rene\u00e9 Hall<\/strong> unterzeichnete den Brief.<\/p>\n Laut Terrett erkl\u00e4rte die Gruppe, dass das Gesetz „mehrere Bestimmungen<\/strong>“ enth\u00e4lt, die der Strafverfolgung neue Werkzeuge an die Hand geben k\u00f6nnten, w\u00e4hrend bestehende strafrechtliche Befugnisse beibehalten werden. Diese Unterst\u00fctzung kommt zu einem Zeitpunkt, an dem die Gespr\u00e4che im Senat \u00fcber Kriminalit\u00e4t, Aufsicht und den Schutz von Entwicklern im Gesetz fortgesetzt werden.<\/p>\n NOBLEs Position unterscheidet sich von den fr\u00fcheren Warnungen mehrerer Polizeigruppen und Staatsanw\u00e4lte. Vier US-Strafverfolgungsorganisationen \u00e4u\u00dferten Bedenken, dass Abschnitt 604<\/strong> die Ermittlungen zu Krypto-Kriminalit\u00e4t schw\u00e4chen k\u00f6nnte. Ihre Bedenken konzentrierten sich auf die Formulierungen des Blockchain Regulatory Certainty Act<\/strong> im CLARITY Act. Abschnitt 604 w\u00fcrde einige nicht-kustodiale Entwickler und Softwareanbieter vor der automatischen Einstufung als Geld\u00fcbermittler sch\u00fctzen.<\/p>\n Kritiker argumentieren, dass diese Formulierung es schwieriger machen k\u00f6nnte, illegale Finanzstr\u00f6me in dezentralen Systemen nachzuvollziehen. Bef\u00fcrworter hingegen betonen, dass der Abschnitt Softwareentwickler sch\u00fctzt, die keine Benutzerfonds kontrollieren und nicht wie Banken oder Broker behandelt werden sollten.<\/p>\n<\/blockquote>\n Die Debatte weitete sich aus, nachdem das Justizministerium<\/strong> gegen die Behauptungen vorgegangen ist, dass das Gesetz breite Vollzugsdefizite schaffen w\u00fcrde. Wie crypto.news<\/em> berichtete, stellte das DOJ die Anspr\u00fcche der Strafverfolgung in Frage und erkl\u00e4rte, die Kritik an der kriminalit\u00e4tsbek\u00e4mpfenden Sprache des Gesetzes sei nicht zutreffend. NOBLEs Brief gibt den Unterst\u00fctzern nun ein weiteres Argument, w\u00e4hrend sie nach Stimmen im Senat suchen.<\/p>\n Die Gruppe betonte, dass das Gesetz die bundesstaatlichen Strafverfolgungsinstrumente, die bei Geldw\u00e4sche, unlizenzierter Geld\u00fcbertragung, Verschw\u00f6rung, Sanktionen und anderen F\u00e4llen verwendet werden, nicht \u00e4ndert. Dieser Punkt spricht direkt einen der Hauptwiderspr\u00fcche an, die von anderen Strafverfolgungsgruppen ge\u00e4u\u00dfert wurden.<\/p>\n Die Unterst\u00fctzung kommt zu einem Zeitpunkt, an dem das Gesetz im Senat auf ein enges Zeitfenster st\u00f6\u00dft. Der Weg des CLARITY Act h\u00e4ngt von einer Abstimmung vor August ab, da die Kammer vor der Sommerpause nur begrenzte Zeit hat. Wenn das Gesetz dieses Zeitfenster verpasst, k\u00f6nnte sein realistischer Weg bis 2027 verschoben werden.<\/p>\n Das Gesetz ben\u00f6tigt auch 60 Stimmen<\/strong> im Senat. Wie bereits berichtet, erfordert die Mathematik im Senat die Unterst\u00fctzung der Demokraten, da die Republikaner das Gesetz nicht allein verabschieden k\u00f6nnen. Das macht die Bedenken der Strafverfolgung wichtig, insbesondere f\u00fcr Senatoren, die sich auf illegale Finanzen, Verbraucherschutz und nationale Sicherheit konzentrieren.<\/p>\n Branchenverb\u00e4nde dr\u00e4ngen ebenfalls die Senatoren zum Handeln. Stand With Crypto<\/strong> forderte die Unterst\u00fctzer in einem Beitrag vom 2. Juli auf X auf, eine Abstimmung zu verlangen, wenn der Senat am 13. Juli aus der Sommerpause zur\u00fcckkehrt. Die Gruppe argumentierte, dass eine Verz\u00f6gerung dazu f\u00fchren k\u00f6nnte, dass Entwickler, Arbeitspl\u00e4tze und Kapital au\u00dferhalb der USA abwandern.<\/p>\n Jeden Tag ohne klare Regeln driftet die Innovation ins Ausland. Wenn der Senat am 13. Juli aus der Sommerpause zur\u00fcckkehrt, k\u00f6nnen die Senatoren mit JA zum Clarity Act stimmen, um amerikanische Entwickler, Arbeitspl\u00e4tze und Kapital hierzulande zu halten, anstatt ins Ausland zu gehen. Das Zeitfenster ist eng.<\/p>\n<\/blockquote>\n Der CLARITY Act w\u00fcrde einen Marktstrukturrahmen f\u00fcr digitale Verm\u00f6genswerte schaffen und Rollen f\u00fcr die SEC<\/strong> und CFTC<\/strong> definieren. Das Gesetz w\u00fcrde digitale Verm\u00f6genswerte klassifizieren, Registrierungswege festlegen und Compliance-Regeln f\u00fcr Krypto-Unternehmen einf\u00fchren.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Unterst\u00fctzung des Digital Asset Market Clarity Act Die National Organization of Black Law Enforcement Executives (NOBLE) hat den Digital Asset Market Clarity Act unterst\u00fctzt und damit dem Gesetz zur Marktstruktur f\u00fcr Kryptow\u00e4hrungen die erste formelle \u00f6ffentliche R\u00fcckendeckung von einer bedeutenden Strafverfolgungsgruppe gegeben. Journalistin Eleanor Terrett berichtete am 2. Juli auf X \u00fcber diese Unterst\u00fctzung und verwies auf einen Brief, der an die Senate-Leiter John Thune und Chuck Schumer gesendet wurde. NOBLEs Nationalpr\u00e4sidentin Rene\u00e9 Hall unterzeichnete den Brief. Laut Terrett erkl\u00e4rte die Gruppe, dass das Gesetz „mehrere Bestimmungen“ enth\u00e4lt, die der Strafverfolgung neue Werkzeuge an die Hand geben k\u00f6nnten, w\u00e4hrend bestehende<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16668,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,5433,30,4152,6049,1192,6048,28,9749,25,10512,24,2305,725],"class_list":["post-16669","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-blockchain-regulatory-certainty-act","tag-cftc","tag-chuck-schumer","tag-clarity-act","tag-department-of-justice","tag-digital-asset-market-clarity-act","tag-eleanor-terrett","tag-john-thune","tag-legal","tag-noble","tag-sec","tag-stand-with-crypto","tag-x"],"yoast_description":"Der CLARITY Act erh\u00e4lt seine erste Unterst\u00fctzung von der Strafverfolgung durch NOBLE und betont neue Werkzeuge zur Regulierung des Kryptomarktes im Zuge der Diskussionen im Senat.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16669","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16669"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16669\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16668"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16669"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16669"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16669"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Unterschiedliche Positionen innerhalb der Strafverfolgung<\/h2>\n
\n
Reaktionen des Justizministeriums<\/h2>\n
Dringlichkeit der Gesetzgebung<\/h2>\n
Aufruf zum Handeln<\/h2>\n
\n
Inhalt des CLARITY Act<\/h2>\n