Die mit Kryptow\u00e4hrungen<\/strong> verbundenen Verluste sind im Jahresvergleich um 46,8 % auf 1,32 Milliarden Dollar<\/strong> in der ersten H\u00e4lfte des Jahres 2026 gesunken. Doch die Blockchain-Sicherheitsfirma CertiK<\/strong> warnt, dass dieser R\u00fcckgang nicht auf ein sichereres \u00d6kosystem digitaler Verm\u00f6genswerte hinweist.<\/p>\n Laut dem Sicherheitsbericht von CertiK f\u00fcr das erste Halbjahr 2026 wird die niedrigere Verlustzahl stark durch das Fehlen eines Ereignisses in der Gr\u00f6\u00dfenordnung des 1,4 Milliarden Dollar schweren Bybit-Hacks<\/strong> beeinflusst, der im gleichen Zeitraum des Vorjahres verzeichnet wurde.<\/p>\n<\/blockquote>\n Das Unternehmen erkl\u00e4rte, dass ein einfacher Vergleich der Schlagzeilenzahlen einen irref\u00fchrenden Eindruck<\/strong> erweckt, da Angreifer weniger zuf\u00e4llige Kampagnen durchf\u00fchren und stattdessen gezieltere Operationen ausf\u00fchren, die pro Vorfall schwerere Sch\u00e4den verursachen.<\/p>\n Bei der Aufschl\u00fcsselung der Zahlen f\u00fcr das erste Halbjahr berichtete CertiK, dass Phishing<\/strong> im ersten Quartal die Hauptursache f\u00fcr Krypto-Diebstahl blieb, was zu Verlusten von 508,2 Millionen Dollar<\/strong> f\u00fchrte. Im zweiten Quartal jedoch \u00fcbertrafen Wallet-Kompromittierungen<\/strong> das Phishing als gr\u00f6\u00dfte Angriffsart und machten 807,5 Millionen Dollar<\/strong> an gestohlenen Verm\u00f6genswerten aus.<\/p>\n Ein erheblicher Teil dieser Verluste stammte aus nur zwei gro\u00dfen Vorf\u00e4llen. CertiK gab an, dass mehr als 70 % der Gesamtsumme<\/strong> im zweiten Quartal aus Angriffen auf KelpDAO<\/strong> und Drift Protocol<\/strong> resultierten, die beide als von nordkoreanischen staatlich unterst\u00fctzten Hackern durchgef\u00fchrt angesehen werden.<\/p>\n W\u00e4hrend die Gesamtsch\u00e4den niedriger erscheinen, erkl\u00e4rte CertiK, dass die Branche mit einer strukturell h\u00f6heren Angriffsrate<\/strong> konfrontiert ist als vor einem Jahr. Ohne den au\u00dfergew\u00f6hnlichen Bybit-Hack von 2025 kam das Unternehmen zu dem Schluss, dass einzelne Angriffe finanziell sch\u00e4dlicher werden und zunehmend auf hochpreisige Ziele anstatt auf opportunistische Ausnutzungen fokussiert sind.<\/p>\n Getrennte Erkenntnisse der Blockchain-Intelligence-Firma TRM Labs<\/strong> unterst\u00fctzen diese Einsch\u00e4tzung. In ihrem am Mittwoch ver\u00f6ffentlichten Bericht f\u00fcr das erste Halbjahr 2026 erkl\u00e4rte TRM Labs, dass der R\u00fcckgang des insgesamt gestohlenen Wertes nicht als Beweis daf\u00fcr interpretiert werden sollte, dass Angreifer weniger f\u00e4hig geworden sind.<\/p>\n<\/blockquote>\n Laut dem Unternehmen ist die niedrigere Zahl gr\u00f6\u00dftenteils das Ergebnis des Fehlens eines rekordverd\u00e4chtigen Diebstahls, der mit dem Bybit-Vorfall w\u00e4hrend des Berichtszeitraums vergleichbar ist.<\/p>\n TRM Labs stellte au\u00dferdem fest, dass die Anzahl der sicherheitsrelevanten Vorf\u00e4lle im Zusammenhang mit Kryptow\u00e4hrungen von 83 im ersten Halbjahr des Vorjahres auf 207 im ersten Halbjahr 2026<\/strong> stark angestiegen ist, was die h\u00f6chste sechsmonatige Gesamtzahl ist, die das Unternehmen je aufgezeichnet hat. Ihre Analyse zeigte zudem, dass Smart-Contract-Ausnutzungen<\/strong> 125 Vorf\u00e4lle ausmachten, was etwa 60 % aller aufgezeichneten Angriffe<\/strong> entspricht.<\/p>\n Neben ihrer Einsch\u00e4tzung der Angriffstrends identifizierte CertiK das Management privater Schl\u00fcssel<\/strong> und die Kontrolle \u00fcber Multisignatur-Wallets<\/strong> als die kritischsten Bereiche, die st\u00e4rkeren Schutz ben\u00f6tigen. Das Unternehmen empfahl, dass Krypto-Protokolle und Institutionen, die erhebliche Onchain-Verm\u00f6genswerte sichern, jede Ebene des Schl\u00fcsselmanagements st\u00e4rken, einschlie\u00dflich Hardware-Sicherheit<\/strong>, Multisignatur-Governance<\/strong> und geografische Verteilung der Wallet-Signer<\/strong>.<\/p>\n CertiK erkl\u00e4rte, dass Investitionen in diese Kontrollen unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig starke Sicherheitsvorteile bringen k\u00f6nnen, da sie direkt die Auswirkungen von Angriffen auf sensible Wallet-Infrastrukturen reduzieren.<\/p>\n Auch die wachsende Rolle nordkoreanischer Cyberoperationen hat Aufmerksamkeit erregt. Laut TRM Labs haben nordkoreanische Hacker seit 2017 Kryptow\u00e4hrungen im Wert von \u00fcber 6 Milliarden Dollar<\/strong> gestohlen. Die j\u00fcngsten Angriffe, die mit KelpDAO und Drift Protocol in Verbindung gebracht werden, f\u00fchrten dazu, dass sich Vertreter der Vereinigten Staaten, Japans und S\u00fcdkoreas Ende letzten Monats trafen, um M\u00f6glichkeiten zur Eind\u00e4mmung der Cyberaktivit\u00e4ten Nordkoreas und der durch Krypto-Diebstahl generierten illegalen Einnahmen zu er\u00f6rtern.<\/p>\n W\u00e4hrend dieser Gespr\u00e4che erkannten Regierungsvertreter an, dass nordkoreanische IT-Arbeiter zunehmend k\u00fcnstliche Intelligenz<\/strong> nutzen, um das Ausma\u00df, die Geschwindigkeit und die Raffinesse von Cyberoperationen zu verbessern. Mehrere F\u00fchrungskr\u00e4fte im Bereich Cybersicherheit haben separat gewarnt, dass KI-unterst\u00fctzte Techniken Protokollausnutzungen schwerer erkennbar und verteidigbar machen.<\/p>\n In der Zwischenzeit hat der Hardware-Wallet-Hersteller Ledger<\/strong> weiterhin Krypto-Nutzer beraten, ihre Wiederherstellungs-Phrasen<\/strong> offline zu halten und niemals offenzulegen, und diese Praktiken als grundlegende, aber wesentliche Schutzma\u00dfnahmen gegen Phishing-Angriffe und unbefugten Wallet-Zugriff beschrieben.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Kryptow\u00e4hrungsverluste im Jahr 2026 Die mit Kryptow\u00e4hrungen verbundenen Verluste sind im Jahresvergleich um 46,8 % auf 1,32 Milliarden Dollar in der ersten H\u00e4lfte des Jahres 2026 gesunken. Doch die Blockchain-Sicherheitsfirma CertiK warnt, dass dieser R\u00fcckgang nicht auf ein sichereres \u00d6kosystem digitaler Verm\u00f6genswerte hinweist. Laut dem Sicherheitsbericht von CertiK f\u00fcr das erste Halbjahr 2026 wird die niedrigere Verlustzahl stark durch das Fehlen eines Ereignisses in der Gr\u00f6\u00dfenordnung des 1,4 Milliarden Dollar schweren Bybit-Hacks beeinflusst, der im gleichen Zeitraum des Vorjahres verzeichnet wurde. Das Unternehmen erkl\u00e4rte, dass ein einfacher Vergleich der Schlagzeilenzahlen einen irref\u00fchrenden Eindruck erweckt, da Angreifer weniger zuf\u00e4llige Kampagnen durchf\u00fchren<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16742,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64],"tags":[556,62,2886,9996,65,35,10077,1089,72,688,2562,46],"class_list":["post-16743","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hack","tag-ai","tag-bybit","tag-certik","tag-drift-protocol","tag-hack","tag-japan","tag-kelpdao","tag-ledger","tag-north-korea","tag-south-korea","tag-trm-labs","tag-usa"],"yoast_description":"Der Bericht von CertiK zeigt einen R\u00fcckgang der Krypto-Verluste um 46,8 % und hebt zunehmende gezielte Angriffe hervor, die gr\u00f6\u00dfere Risiken f\u00fcr die Sicherheit digitaler Verm\u00f6genswerte darstellen.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16743","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16743"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16743\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16742"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16743"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16743"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16743"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
Angriffsarten und Verluste<\/h2>\n
Strukturelle Ver\u00e4nderungen in der Angriffsrate<\/h2>\n
\n
Steigende Sicherheitsvorf\u00e4lle<\/h2>\n
Empfehlungen zur Verbesserung der Sicherheit<\/h2>\n
Nordkoreanische Cyberoperationen<\/h2>\n