Polymarket wurde in New York verklagt, nachdem zwei Nutzer behaupteten, die Prognoseplattform habe f\u00e4lschlicherweise Auszahlungen auf einem Bitcoin-Prognosemarkt verweigert, obwohl das Unternehmen einen Bitcoin-Verkauf in einer SEC-Einreichung offengelegt hatte.<\/p>\n
Laut einer Klage, die am 3. Juli<\/strong> beim Obersten Gerichtshof des Bundesstaates New York eingereicht wurde, behaupteten die Kl\u00e4ger William Wood<\/strong> und Thomas Bush<\/strong>, dass Polymarket sich geweigert habe, gewinnende \u201eJa\u201c-Anteile einzul\u00f6sen, die mit einem Markt verbunden waren, der die Frage stellte, ob Strategy<\/em>, fr\u00fcher MicroStrategy<\/em>, bis zum 31. Mai 2026<\/strong> irgendeinen seiner Bitcoins verkaufen w\u00fcrde.<\/p>\n Die Klage nennt Adventure One QSS Inc.<\/strong>, Blockratize Inc.<\/strong>, Polymarket-Gr\u00fcnder Shayne Coplan<\/strong>, Chief Marketing Officer Matthew Modabber<\/strong> und nicht benannte Beklagte.<\/p>\n Die Kl\u00e4ger f\u00fchrten an, dass die eigene Form 8-K-Einreichung von Strategy bei der U.S. Securities and Exchange Commission den Verkauf von 32 Bitcoins<\/strong> w\u00e4hrend des Berichtszeitraums, der am 31. Mai 2026<\/strong> endete, offengelegt habe, was ihrer Meinung nach die urspr\u00fcngliche bin\u00e4re Frage des Marktes erf\u00fcllte.<\/p>\n Laut der Einreichung wurde die SEC-Offenlegung als prim\u00e4re Quelle zur Marktaufl\u00f6sung identifiziert, was keine Unklarheit \u00fcber das Ergebnis lie\u00df. Anstatt gewinnende H\u00e4ndler zu bezahlen, behauptete die Klage, dass Polymarket den Markt als \u201eNein\u201c aufl\u00f6ste, nachdem zus\u00e4tzliche Klarstellungstexte ver\u00f6ffentlicht wurden, die die Frage effektiv von der, ob Strategy Bitcoins bis zur Frist verkauft habe, zu der, ob der Verkauf bis zu diesem Datum \u00f6ffentlich best\u00e4tigt worden sei, \u00e4nderten.<\/p>\n Die Klage argumentierte, dass die Plattform den Zeitpunkt der SEC-Offenlegung anstelle des Zeitpunkts der zugrunde liegenden Transaktion zur Beilegung des Marktes verwendete. Laut den Kl\u00e4gern betraf der Markt das Eintreten des Verkaufs selbst, w\u00e4hrend die SEC-Einreichung lediglich als Beweis f\u00fcr dieses Ereignis diente.<\/p>\n \u201eDer Streit basiert nicht auf einem unklaren oder subjektiven Ergebnis, sondern auf einem objektiven Unternehmensereignis, das durch die eigene regulatorische Einreichung von Strategy dokumentiert wurde.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n Die Kl\u00e4ger argumentierten weiter, dass die Erlaubnis zur \u00c4nderung der Aufl\u00f6sungsstandards nach dem Ereignis das beworbene Versprechen von Polymarket, feste, regelbasierte M\u00e4rkte anzubieten, untergrabe.<\/p>\n Die Klage verlangt Schadensersatz wegen Vertragsbruchs<\/strong>, Verletzung des stillschweigenden Treue- und Fairnessgebots<\/strong>, ungerechtfertigter Bereicherung<\/strong>, empfangenen Geldes<\/strong> und angeblicher irref\u00fchrender Gesch\u00e4ftspraktiken<\/strong> sowie falscher Werbung<\/strong> gem\u00e4\u00df dem New Yorker Handelsgesetz. Die Kl\u00e4ger fordern au\u00dferdem Anwaltsgeb\u00fchren, Zinsen, einstweilige Verf\u00fcgungen und gesetzliche Schadensersatzanspr\u00fcche, wobei der endg\u00fcltige Betrag im Prozess bestimmt werden soll.<\/p>\n An anderer Stelle in der Einreichung verwiesen die Kl\u00e4ger auf Polymarkets Werbeaussagen, die es als den gr\u00f6\u00dften Prognosemarkt der Welt beschreiben, wo M\u00e4rkte \u201eWahrheit suchen\u201c, Preise Wahrscheinlichkeiten darstellen und Nutzer von genauem Wissen profitieren k\u00f6nnen. Laut der Klage werden diese Darstellungen irref\u00fchrend, wenn Marktregeln oder Aufl\u00f6sungsstandards nach Bekanntwerden eines Ergebnisses ge\u00e4ndert werden k\u00f6nnen.<\/p>\n Die Klage argumentierte auch, dass, obwohl Polymarket den UMA Optimistic Oracle<\/strong> zur Beilegung von Vertr\u00e4gen verwendet, die Beklagten die Kontrolle \u00fcber die Erstellung von Marktregeln, die Herausgabe von Klarstellungen, die Verwaltung von Marktseiten und die Bestimmung, wie Fragen formuliert wurden, bevor sie zur Oracle-Aufl\u00f6sung eingereicht wurden, behielten.<\/p>\n Einzelne Anspr\u00fcche wurden auch gegen Coplan und Modabber erhoben. Die Klage behauptete, Coplan habe die letztendliche Autorit\u00e4t \u00fcber die Betriebsabl\u00e4ufe des Unternehmens und die umstrittene Marktaufl\u00f6sung ausge\u00fcbt, w\u00e4hrend Modabber wegen seiner angeblichen Rolle in Polymarkets Marketing- und Werbeaktivit\u00e4ten benannt wurde. Diese Anschuldigungen wurden vor Gericht nicht bewiesen.<\/p>\n Die Klage erfolgt, w\u00e4hrend Polymarket zus\u00e4tzlicher regulatorischer Pr\u00fcfung ausgesetzt ist. Bloomberg berichtete k\u00fcrzlich, dass die U.S. Commodity Futures Trading Commission eine Untersuchung in mehrere Bereiche des Unternehmens, einschlie\u00dflich seiner Social-Media-Aktivit\u00e4ten, durchf\u00fchrt. Eine der Untersuchungen konzentriert sich auf die Behauptungen, dass der Prognosemarkt angeblich Inhaltsanbieter eingestellt hat, um Werbevideos zu ver\u00f6ffentlichen, die simulierte Trades und gef\u00e4lschte Gewinne zeigen, Anschuldigungen, die Polymarket nicht \u00f6ffentlich angesprochen hat.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Polymarket verklagt wegen f\u00e4lschlicher Auszahlungen Polymarket wurde in New York verklagt, nachdem zwei Nutzer behaupteten, die Prognoseplattform habe f\u00e4lschlicherweise Auszahlungen auf einem Bitcoin-Prognosemarkt verweigert, obwohl das Unternehmen einen Bitcoin-Verkauf in einer SEC-Einreichung offengelegt hatte. Details der Klage Laut einer Klage, die am 3. Juli beim Obersten Gerichtshof des Bundesstaates New York eingereicht wurde, behaupteten die Kl\u00e4ger William Wood und Thomas Bush, dass Polymarket sich geweigert habe, gewinnende \u201eJa\u201c-Anteile einzul\u00f6sen, die mit einem Markt verbunden waren, der die Frage stellte, ob Strategy, fr\u00fcher MicroStrategy, bis zum 31. Mai 2026 irgendeinen seiner Bitcoins verkaufen w\u00fcrde. Die Klage nennt Adventure One QSS Inc.,<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16750,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,855,30,25,178,299,3246,24,9406,318],"class_list":["post-16751","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-bloomberg","tag-cftc","tag-legal","tag-microstrategy","tag-new-york","tag-polymarket","tag-sec","tag-shayne-coplan","tag-strategy"],"yoast_description":"Polymarket sieht sich einer Klage in New York gegen\u00fcber, die Vorw\u00fcrfe \u00fcber die Verweigerung von Auszahlungen auf einem Bitcoin-Prognosemarkt trotz SEC-Offenlegungen erhebt und Bedenken hinsichtlich der Marktintegrit\u00e4t aufwirft.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16751","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16751"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16751\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16750"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16751"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16751"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16751"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Vorw\u00fcrfe gegen Polymarket<\/h2>\n
\n
Forderungen der Kl\u00e4ger<\/h2>\n
Werbeaussagen und regulatorische Pr\u00fcfung<\/h2>\n
Regulatorische Herausforderungen<\/h2>\n