{"id":16757,"date":"2026-07-07T09:24:09","date_gmt":"2026-07-07T09:24:09","guid":{"rendered":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/konflikt-unter-strafverfolgungsbehorden-uber-den-clarity-act\/"},"modified":"2026-07-07T09:24:09","modified_gmt":"2026-07-07T09:24:09","slug":"konflikt-unter-strafverfolgungsbehorden-uber-den-clarity-act","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/konflikt-unter-strafverfolgungsbehorden-uber-den-clarity-act\/","title":{"rendered":"Konflikt unter Strafverfolgungsbeh\u00f6rden \u00fcber den CLARITY Act"},"content":{"rendered":"
\n

Einleitung<\/h2>\n

Die Sheriffs und Polizeichefs \u00e4u\u00dfern Bedenken, dass das Krypto-Gesetz die Ermittler im Dunkeln l\u00e4sst. Die erste gro\u00dfe Strafverfolgungsorganisation, die den CLARITY Act<\/strong> unterst\u00fctzt, argumentiert hingegen, dass er mehr Werkzeuge bereitstellt und nichts verloren geht. Mit sieben demokratischen Stimmen, die dar\u00fcber entscheiden, ob der CLARITY Act vor der Augustpause verabschiedet wird, ist der entscheidende Konflikt nicht mehr zwischen der Krypto-Industrie und ihren Kritikern, sondern zwischen den Polizeibeh\u00f6rden selbst.<\/p>\n

Herausforderungen des CLARITY Act<\/h2>\n

Der CLARITY Act hat bereits zahlreiche Herausforderungen \u00fcberstanden, die die Krypto-Industrie erwartet hatte: den Machtkampf mit der SEC, den Druck der Bankenlobby und die ethischen Kontroversen rund um einen Pr\u00e4sidenten mit 1,4 Milliarden Dollar an offengelegtem Krypto-Einkommen. Der Konflikt, der tats\u00e4chlich entscheidend sein k\u00f6nnte, war jedoch f\u00fcr viele unerwartet. Die amerikanische Strafverfolgung, deren Einw\u00e4nde z\u00f6gerliche Senatoren dazu bewegen k\u00f6nnten, mit Nein zu stimmen, hat sich \u00f6ffentlich gespalten.<\/p>\n

Positionen der Strafverfolgungsbeh\u00f6rden<\/h2>\n

Auf der einen Seite stehen die National Sheriffs\u2019 Association<\/strong> und die International Association of Chiefs of Police<\/strong>, die warnen, dass die Regelungen zur dezentralen Finanzierung L\u00fccken schaffen, die von H\u00e4ndlern, Sanktionsumgehungen und Geldw\u00e4schern ausgenutzt werden k\u00f6nnten. Auf der anderen Seite steht die National Organization of Black Law Enforcement Executives (NOBLE)<\/strong>, die seit dem 2. Juli einen Brief an die Senate-Leiter John Thune und Chuck Schumer geschickt hat, in dem sie das Gesetz ausdr\u00fccklich unterst\u00fctzt.<\/p>\n

\n

NOBLE ist die erste gro\u00dfe Strafverfolgungsorganisation, die dies tut, und entkr\u00e4ftet Punkt f\u00fcr Punkt die Argumente der Opposition: Das Gesetz, so NOBLE, bietet bedeutende neue F\u00e4higkeiten, w\u00e4hrend es die langj\u00e4hrigen Befugnisse der Strafverfolgungsbeh\u00f6rden bewahrt.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Der entscheidende Zeitpunkt<\/h2>\n

Der Zeitpunkt ist nicht zuf\u00e4llig. Der Senat kehrt am 13. Juli zu einem Sitzungsplan zur\u00fcck, der m\u00f6glicherweise vier arbeitsf\u00e4hige Wochen vor der Pause am 10. August umfasst. Das Gesetz ben\u00f6tigt sieben demokratische \u00dcberl\u00e4ufer, um die erforderlichen sechzig Stimmen zu erreichen. Das Argument, das am wahrscheinlichsten einen z\u00f6gernden Demokraten \u00fcberzeugen k\u00f6nnte, ist nicht das White Paper einer B\u00f6rse, sondern die Frage, ob die Polizisten in ihrem Bundesstaat glauben, dass das Gesetz ihnen hilft oder schadet.<\/p>\n

Bestimmungen des CLARITY Act<\/h2>\n

Der CLARITY Act umfasst mehr als dreihundert Seiten, und der Streit in der Strafverfolgung konzentriert sich auf einen kleinen Teil davon: die Bestimmungen, die durch Abschnitt 604 und das integrierte Blockchain Regulatory Certainty Act verankert sind, die definieren, wer im Krypto-\u00d6kosystem als Finanzinstitut gilt und wer nicht. Der zentrale Punkt ist ein sicherer Hafen<\/strong>. Entwickler, die nicht verwahrende Software schreiben und ver\u00f6ffentlichen, also Code, der es Benutzern erm\u00f6glicht, Transaktionen durchzuf\u00fchren, ohne dass ein Vermittler jemals ihre Gelder h\u00e4lt, w\u00fcrden nicht als Geld\u00fcbermittler behandelt.<\/p>\n

F\u00fcr die Sheriffs und Polizeichefs ist diese Angleichung jedoch problematisch. Ihr Einwand, der erhoben wurde, als das Gesetz voranschritt, ist operationell: Der Status als Geld\u00fcbermittler ist der Haken, an dem Ermittlungen h\u00e4ngen. Es zwingt einen Dienst dazu, Kunden zu identifizieren, verd\u00e4chtige Aktivit\u00e4ten zu melden und auf Vorladungen mit n\u00fctzlichen Aufzeichnungen zu reagieren.<\/p>\n

Argumente der Bef\u00fcrworter<\/h2>\n

Die Antwort der Branche, nun auch die Antwort von NOBLE, ist, dass die Angst sowohl das Gesetz als auch die Technologie falsch interpretiert. Der sichere Hafen betrifft Software, nicht Unternehmen; jeder, der tats\u00e4chlich die Kontrolle \u00fcber Benutzerfonds aus\u00fcbt, bleibt vollst\u00e4ndig reguliert. Und die anderen Abschnitte des Gesetzes bewegen sich aggressiv in die entgegengesetzte Richtung, indem sie den regulierten Rahmen erweitern, anstatt ihn zu verkleinern.<\/p>\n

Der NOBLE-Brief<\/h2>\n

Der NOBLE-Brief, unterzeichnet von der nationalen Pr\u00e4sidentin Renee Hall, einer ehemaligen Polizeichefin von Dallas, ist spezifischer als die \u00fcblichen Unterst\u00fctzungsbekundungen dieser Art. Der Brief durchl\u00e4uft die Durchsetzungsarchitektur des Gesetzes Abschnitt f\u00fcr Abschnitt. Digitale Vermittler werden f\u00fcr Zwecke der Bek\u00e4mpfung von Geldw\u00e4sche als Finanzinstitute klassifiziert, was die Kundenidentifikation, die Sorgfaltspflicht und die Meldung verd\u00e4chtiger Aktivit\u00e4ten \u00fcber einen breiten Bereich der Branche hinweg einf\u00fchrt.<\/p>\n

\n

Kollektiv argumentiert der Brief, dass diese Bestimmungen die Ermittlungsf\u00e4higkeit verbessern und den Beh\u00f6rden F\u00e4higkeiten geben, die sie heute nicht haben.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Die Bedeutung der Unterst\u00fctzung<\/h2>\n

Zwei Dinge machen die Unterst\u00fctzung gewichtiger als ihren Briefkopf. Das erste ist, dass sie \u00fcberpr\u00fcfbar ist: Jede Behauptung l\u00e4sst sich mit dem Gesetzestext abgleichen, was bedeutet, dass die Mitarbeiter der Senatoren sie Punkt f\u00fcr Punkt mit den Warnungen der Sheriffs \u00fcberpr\u00fcfen k\u00f6nnen. Das zweite ist, wer sie unterst\u00fctzt. Die \u201esoft-no\u201c-Demokraten des Gesetzes haben ihre Z\u00f6gerlichkeit in Bedenken hinsichtlich illegaler Finanzen verankert, eine Position, die es ihnen erm\u00f6glicht, der Branche zu widersprechen, ohne Innovation abzulehnen.<\/p>\n

Der Weg des CLARITY Act<\/h2>\n

Der Kalender ist der Vollstrecker. Der Senat kehrt am 13. Juli zur\u00fcck, wobei die Verteidigungsautorisierung wahrscheinlich die erste Woche in Anspruch nimmt; die F\u00fchrung, mit dem Vorsitzenden des Bankenausschusses Tim Scott und dem Mehrheitsf\u00fchrer Thune, die die Zeit im Plenum koordinieren, und Senatorin Cynthia Lummis, die \u00f6ffentlich eine Abstimmung im Juli fordert, zielt auf Ende Juli oder Anfang August ab; die Pause beginnt am 10. August, und ein Verpassen schiebt das Gesetz in ein Wahljahr, das jeder ehrliche Handicapper als legislativen Treibsand behandelt.<\/p>\n

Fazit<\/h2>\n

Wie auch immer die Abstimmung ausf\u00e4llt, die Spaltung in der Strafverfolgung hat bereits etwas \u00fcber die politische Position von Krypto entschieden, das diese Legislaturperiode \u00fcberdauern wird. Ein Jahrzehnt lang war die sichere Annahme in jedem Gesetzgeber, dass die \u00f6ffentliche Sicherheit Krypto standardm\u00e4\u00dfig ablehnt, und die Antwort der Branche war, die Wirtschaft zu argumentieren: Arbeitspl\u00e4tze, Innovation, Kapitalflucht.<\/p>\n

Die NOBLE-Unterst\u00fctzung markiert das erste Mal, dass die Argumentation der Branche von der Durchsetzungsgemeinschaft selbst, auf Durchsetzungsgr\u00fcnden, gegen andere Durchstimmungsstimmen getragen wurde, und Briefe wie dieser sind wiederverwendbar.<\/p>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Einleitung Die Sheriffs und Polizeichefs \u00e4u\u00dfern Bedenken, dass das Krypto-Gesetz die Ermittler im Dunkeln l\u00e4sst. Die erste gro\u00dfe Strafverfolgungsorganisation, die den CLARITY Act unterst\u00fctzt, argumentiert hingegen, dass er mehr Werkzeuge bereitstellt und nichts verloren geht. Mit sieben demokratischen Stimmen, die dar\u00fcber entscheiden, ob der CLARITY Act vor der Augustpause verabschiedet wird, ist der entscheidende Konflikt nicht mehr zwischen der Krypto-Industrie und ihren Kritikern, sondern zwischen den Polizeibeh\u00f6rden selbst. Herausforderungen des CLARITY Act Der CLARITY Act hat bereits zahlreiche Herausforderungen \u00fcberstanden, die die Krypto-Industrie erwartet hatte: den Machtkampf mit der SEC, den Druck der Bankenlobby und die ethischen Kontroversen rund um<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16756,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,5433,4152,6049,9749,25,46],"class_list":["post-16757","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-blockchain-regulatory-certainty-act","tag-chuck-schumer","tag-clarity-act","tag-john-thune","tag-legal","tag-usa"],"yoast_description":"Die Strafverfolgungsbeh\u00f6rden sind \u00fcber den CLARITY Act gespalten, was seine legislative Zukunft beeinflusst, w\u00e4hrend sie f\u00fcr gegens\u00e4tzliche Ansichten \u00fcber die Auswirkungen auf die Krypto-Regulierung lobbyieren.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16757","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16757"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16757\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16756"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16757"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16757"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16757"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}