Dunamu<\/strong>, der Betreiber der s\u00fcdkoreanischen Kryptow\u00e4hrungsb\u00f6rse Upbit<\/strong>, wurde als bevorzugter Bieter f\u00fcr einen einj\u00e4hrigen Verwahrungsvertrag f\u00fcr beschlagnahmte digitale Verm\u00f6genswerte der Korean National Police Agency<\/strong> ausgew\u00e4hlt. Die von S\u00fcdkoreas Public Procurement Service<\/strong> ver\u00f6ffentlichten Ausschreibungsunterlagen zeigen, dass Dunamu im Ausschreibungsprozess den ersten Platz belegte.<\/p>\n Dieser Vertrag \u00fcbertr\u00e4gt die Verwahrung von w\u00e4hrend polizeilicher Ermittlungen beschlagnahmten Kryptow\u00e4hrungen an eine externe Institution. Als bevorzugter Verhandlungsanbieter wird Dunamu den Vertrag sichern, sofern die Verhandlungen erfolgreich abgeschlossen werden, ohne dass Gespr\u00e4che mit niedriger eingestuften Teilnehmern erforderlich sind.<\/p>\n Die \u00fcber die Beschaffungsplattform ver\u00f6ffentlichten Punktzahlen zeigen, dass Dunamu die maximalen 10 Punkte<\/strong> f\u00fcr seinen Gebotsbetrag und 84,73 Punkte<\/strong> in der technischen Bewertung erhielt, was zu einer Gesamtpunktzahl von 94,73<\/strong> f\u00fchrte. Korea Digital Asset Custody (K-DAC)<\/strong> belegte mit 91,29 Punkten<\/strong> den zweiten Platz, w\u00e4hrend Hecto Wallet One<\/strong> mit 87,27 Punkten<\/strong> den dritten Platz erreichte.<\/p>\n Der Vertrag, der auf 267 Millionen Won<\/strong> (etwa 195.000 US-Dollar<\/strong>) gesch\u00e4tzt wird, l\u00e4uft ein Jahr und umfasst die Lagerung und Verwaltung von digitalen Verm\u00f6genswerten, die von der Polizei w\u00e4hrend strafrechtlicher Ermittlungen beschlagnahmt wurden. Branchenbeteiligte hinterfragten jedoch, ob die Ausschreibungsanforderungen es kleineren Verwahrungsanbietern erschwerten, zu konkurrieren.<\/p>\n Laut lokalen Medienberichten verlangte die National Police Agency von den Bietern, dass sie sofort die volle Verwahrung der beschlagnahmten Kryptow\u00e4hrungen akzeptieren, ein rund um die Uhr verf\u00fcgbares Reaktionssystem aufrechterhalten und eine vollst\u00e4ndige Entsch\u00e4digung garantieren, falls Verm\u00f6genswerte aufgrund von Hacking verloren gehen.<\/p>\n<\/blockquote>\n Mehrere Branchenvertreter teilten lokalen Medien mit, dass diese Bedingungen, obwohl sie zur Sicherung von staatlich gehaltenen Verm\u00f6genswerten angemessen seien, f\u00fcr einen gro\u00dfen B\u00f6rsenbetreiber wie Dunamu leichter zu erf\u00fcllen seien als f\u00fcr eigenst\u00e4ndige Verwahrungsfirmen mit weniger Ressourcen. Ein Vertreter der Verwahrungsbranche \u00e4u\u00dferte, dass der Wettbewerb gegen eine gro\u00dfe B\u00f6rse unter diesen Anforderungen „von Anfang an kein einfaches Spiel war.“<\/p>\n Einige Marktteilnehmer \u00e4u\u00dferten auch Entt\u00e4uschung \u00fcber den Bewertungsprozess selbst. Laut lokalen Medien sagte ein Branchenvertreter, dass Dunamu wahrscheinlich positiv bewertet wurde, weil es Erfahrung im Betrieb einer 24-Stunden-B\u00f6rseninfrastruktur<\/strong> und im Umgang mit mehreren digitalen Verm\u00f6genswerten hat. Er f\u00fcgte jedoch hinzu, dass eine vorgeschlagene Vor-Ort-Inspektion der Sicherheitssysteme und der Betriebsinfrastruktur konkurrierender Firmen nicht in die Bewertung einbezogen wurde.<\/p>\n Die National Police Agency wies Vorschl\u00e4ge zur\u00fcck, dass das Ergebnis von Anfang an einem gro\u00dfen Unternehmen zugutekam, und erkl\u00e4rte, der Betreiber sei durch einen fairen Wettbewerbsprozess ausgew\u00e4hlt worden.<\/p>\n<\/blockquote>\n Die Entscheidung folgt auf fr\u00fchere Vorf\u00e4lle im Zusammenhang mit der Handhabung von beschlagnahmten Kryptow\u00e4hrungen durch Strafverfolgungsbeh\u00f6rden. Lokale Berichte wiesen darauf hin, dass das Bed\u00fcrfnis nach einem externen Verwahrungsanbieter an Bedeutung gewann, nachdem Bitcoin<\/strong>, das von der Staatsanwaltschaft Gwangju beschlagnahmt wurde, verloren ging. Die Polizei best\u00e4tigte sp\u00e4ter, dass beschlagnahmte Bitcoins in einem separaten Vorfall im Jahr 2022<\/strong> verschwunden waren.<\/p>\n Die neuesten Entwicklungen kommen, w\u00e4hrend Dunamu weiterhin regulatorische Pr\u00fcfungen in anderen Bereichen durchl\u00e4uft. Anfang dieses Monats gab das Unternehmen bekannt, dass der Abschluss seines geplanten Aktientauschs mit Naver Financial<\/strong> zum zweiten Mal bis zum 31. Dezember<\/strong> verschoben wurde, da mehrere regulatorische Genehmigungen noch ausstehen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Dunamu als bevorzugter Bieter f\u00fcr Verwahrungsvertrag Dunamu, der Betreiber der s\u00fcdkoreanischen Kryptow\u00e4hrungsb\u00f6rse Upbit, wurde als bevorzugter Bieter f\u00fcr einen einj\u00e4hrigen Verwahrungsvertrag f\u00fcr beschlagnahmte digitale Verm\u00f6genswerte der Korean National Police Agency ausgew\u00e4hlt. Die von S\u00fcdkoreas Public Procurement Service ver\u00f6ffentlichten Ausschreibungsunterlagen zeigen, dass Dunamu im Ausschreibungsprozess den ersten Platz belegte. Details des Vertrags Dieser Vertrag \u00fcbertr\u00e4gt die Verwahrung von w\u00e4hrend polizeilicher Ermittlungen beschlagnahmten Kryptow\u00e4hrungen an eine externe Institution. Als bevorzugter Verhandlungsanbieter wird Dunamu den Vertrag sichern, sofern die Verhandlungen erfolgreich abgeschlossen werden, ohne dass Gespr\u00e4che mit niedriger eingestuften Teilnehmern erforderlich sind. Die \u00fcber die Beschaffungsplattform ver\u00f6ffentlichten Punktzahlen zeigen, dass Dunamu die maximalen<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16802,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[11,8143,10407,9219,688,1077],"class_list":["post-16803","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-bitcoin","tag-dunamu","tag-korean-national-police-agency","tag-naver-financial","tag-south-korea","tag-upbit"],"yoast_description":"Dunamu, Betreiber von Upbit, hat einen Vertrag zur Verwahrung von beschlagnahmten Kryptow\u00e4hrungen der s\u00fcdkoreanischen Polizei gewonnen und sichert sich das beste Gebot mit maximaler Punktzahl.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16803","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16803"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16803\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16802"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16803"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16803"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16803"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Details des Vertrags<\/h2>\n
Herausforderungen f\u00fcr kleinere Anbieter<\/h2>\n
\n
Bewertungsprozess und fr\u00fchere Vorf\u00e4lle<\/h2>\n
\n
Regulatorische Pr\u00fcfungen und zuk\u00fcnftige Entwicklungen<\/h2>\n