Senator Ron Wyden<\/strong> hat die F\u00fchrung des Senats aufgefordert, die rechtlichen Schutzma\u00dfnahmen f\u00fcr nicht-treuh\u00e4nderische Blockchain-Entwickler im CLARITY Act<\/strong> beizubehalten, w\u00e4hrend die Verhandlungen \u00fcber das Gesetz zur Marktstruktur f\u00fcr Kryptow\u00e4hrungen fortgesetzt werden. In einem Schreiben an den Mehrheitsf\u00fchrer des Senats, John Thune<\/strong>, und den demokratischen F\u00fchrer des Senats, Charles Schumer<\/strong>, forderte Wyden die Kongressf\u00fchrer auf, Abschnitt 604, bekannt als Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA)<\/strong>, in jeder zuk\u00fcnftigen Version des CLARITY Act zu erhalten.<\/p>\n Der BRCA, der urspr\u00fcnglich von den Senatoren Cynthia Lummis<\/strong> und Ron Wyden Anfang dieses Jahres eingebracht wurde, wurde in den CLARITY Act integriert und w\u00fcrde klarstellen, dass nicht-treuh\u00e4nderische Softwareentwickler nach Bundesrecht nicht als Geld\u00fcbermittler gelten. Wyden bleibt der einzige demokratische Mitunterzeichner des Gesetzes. In dem Schreiben erkl\u00e4rte Wyden, dass die Bestimmung der Strafverfolgung erm\u00f6glichen w\u00fcrde, sich auf nicht-lizenzierte Geld\u00fcbermittler zu konzentrieren, w\u00e4hrend sie den Softwareentwicklern rechtliche Sicherheit gibt. Er argumentierte, dass die Formulierung mit der bestehenden Politik des US-Justizministeriums und des Financial Crimes Enforcement Network \u00fcbereinstimmt, anstatt neue Ausnahmen zu schaffen.<\/p>\n „Die Bestimmung enth\u00e4lt auch eine vern\u00fcnftige Ausnahme, dass alle nicht-treuh\u00e4nderischen Entwickler, die dabei erwischt werden, Gelder zu \u00fcbertragen oder zu verwenden, die aus illegalen Aktivit\u00e4ten stammen, nicht gesch\u00fctzt sind“, schrieb Wyden und f\u00fcgte hinzu, dass der Vorschlag sicherstellen w\u00fcrde, dass kriminelle Akteure zur Verantwortung gezogen werden, w\u00e4hrend neutrale Softwareentwickler nicht als Finanzintermedi\u00e4re behandelt werden.<\/p>\n<\/blockquote>\n Die Haftung der Entwickler bleibt seit Monaten eines der umstrittensten Themen des Marktstrukturgesetzes des Senats. Im M\u00e4rz wies Senatorin Lummis Bedenken des Krypto-Anwalts Jake Chervinsky<\/strong> zur\u00fcck, dass Titel 3 des Senatsentwurfs einige nicht-treuh\u00e4nderische Entwickler weiterhin den Regeln f\u00fcr Geld\u00fcbermittler aussetzen k\u00f6nnte. Lummis erkl\u00e4rte, dass partei\u00fcbergreifende \u00dcberarbeitungen die Gesetzgebung „zum st\u00e4rksten Schutz f\u00fcr DeFi und Entwickler, der jemals erlassen wurde“, machen w\u00fcrden, und forderte die Gesetzgeber auf, den CLARITY Act zu verabschieden, damit diese Schutzma\u00dfnahmen in Kraft treten k\u00f6nnen.<\/p>\n Einen Monat sp\u00e4ter sagte Lummis, dass sie an zus\u00e4tzlichen \u00c4nderungen arbeite, um den Schutz f\u00fcr nicht-geld\u00fcberweisende Entwickler zu st\u00e4rken und gleichzeitig die F\u00e4higkeit der Strafverfolgung zu bewahren, kriminelle Akteure zu verfolgen. Sie erw\u00e4hnte auch, dass die Diskussionen die Kl\u00e4rung beinhalteten, wie Unterst\u00fctzung bei illegalen Aktivit\u00e4ten interpretiert werden sollte und ob Schutzfristen f\u00fcr neu gestartete Protokolle gelten sollten. Das US-Justizministerium hat ebenfalls einen \u00e4hnlichen Durchsetzungsansatz signalisiert. Der amtierende Generalstaatsanwalt Todd Blanche<\/strong> hatte zuvor erkl\u00e4rt, dass Entwickler, die nicht in kriminelle Handlungen verwickelt sind, nicht strafrechtlich verfolgt werden w\u00fcrden, wobei der Fokus der Durchsetzung auf denjenigen liegt, die direkt an illegalen Aktivit\u00e4ten teilnehmen.<\/p>\n Branchenverb\u00e4nde haben Abschnitt 604 unterst\u00fctzt und argumentiert, dass er die rechtliche Unsicherheit f\u00fcr Open-Source-Softwareentwickler verringern und Blockchain-Projekte davon abhalten w\u00fcrde, ins Ausland zu ziehen. Gleichzeitig haben einige Strafverfolgungsorganisationen und religi\u00f6se F\u00fchrer gewarnt, dass die Ma\u00dfnahme die Bem\u00fchungen zur Untersuchung von Menschenhandel und anderen Finanzverbrechen schw\u00e4chen k\u00f6nnte.<\/p>\n Die Verhandler des Senats versuchen weiterhin, Meinungsverschiedenheiten \u00fcber Ethikregeln im Zusammenhang mit \u00f6ffentlichen Beamten mit Interessen an digitalen Verm\u00f6genswerten zu kl\u00e4ren. Fr\u00fchere Verhandlungen haben den Fortschritt bei der Gesetzgebung mit einer partei\u00fcbergreifenden Einigung \u00fcber Interessenkonfliktbestimmungen verkn\u00fcpft, w\u00e4hrend separate Diskussionen \u00fcber Regeln f\u00fcr Stablecoin-Ertr\u00e4ge, die Banken und Krypto-Unternehmen gespalten haben, fortgesetzt werden. Da der Kongress voraussichtlich im August Washington verlassen wird und die Wahlen im November bevorstehen, stehen den Gesetzgebern nur noch begrenzte M\u00f6glichkeiten zur Verf\u00fcgung, um den CLARITY Act durch den Senat zu bringen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Einf\u00fchrung Senator Ron Wyden hat die F\u00fchrung des Senats aufgefordert, die rechtlichen Schutzma\u00dfnahmen f\u00fcr nicht-treuh\u00e4nderische Blockchain-Entwickler im CLARITY Act beizubehalten, w\u00e4hrend die Verhandlungen \u00fcber das Gesetz zur Marktstruktur f\u00fcr Kryptow\u00e4hrungen fortgesetzt werden. In einem Schreiben an den Mehrheitsf\u00fchrer des Senats, John Thune, und den demokratischen F\u00fchrer des Senats, Charles Schumer, forderte Wyden die Kongressf\u00fchrer auf, Abschnitt 604, bekannt als Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA), in jeder zuk\u00fcnftigen Version des CLARITY Act zu erhalten. Details des BRCA Der BRCA, der urspr\u00fcnglich von den Senatoren Cynthia Lummis und Ron Wyden Anfang dieses Jahres eingebracht wurde, wurde in den CLARITY Act integriert und<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16824,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,5433,10390,6049,565,8790,9749,25,9763,1817,2433],"class_list":["post-16825","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-blockchain-regulatory-certainty-act","tag-brca","tag-clarity-act","tag-cynthia-lummis","tag-jake-chervinsky","tag-john-thune","tag-legal","tag-ron-wyden","tag-todd-blanche","tag-u-s-department-of-justice"],"yoast_description":"Senator Ron Wyden fordert den Kongress auf, die Schutzma\u00dfnahmen f\u00fcr Blockchain-Entwickler im CLARITY Act beizubehalten und betont die rechtliche Sicherheit sowie den Fokus auf illegale Aktivit\u00e4ten.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16825","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16825"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16825\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16824"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16825"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16825"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16825"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Details des BRCA<\/h2>\n
\n
Kontroversen und Diskussionen<\/h2>\n
Unterst\u00fctzung und Bedenken<\/h2>\n
Aktueller Stand der Verhandlungen<\/h2>\n