Die Europ\u00e4ische Wertpapier- und Marktaufsichtsbeh\u00f6rde (ESMA)<\/strong> hat eine Aufsichts\u00fcberpr\u00fcfung von MiCA-autorisierten Krypto-Custodians<\/strong> gestartet. Dabei verlagert sie ihren Fokus von der Lizenzierung hin zur Pr\u00fcfung, wie Unternehmen operative Risiken in der Praxis bew\u00e4ltigen. Laut der ESMA wurde eine Gemeinsame Aufsichtsma\u00dfnahme (CSA)<\/strong> ins Leben gerufen, die eine Stichprobe autorisierter Krypto-Asset-Dienstleister (CASPs) im Rahmen des EU-Rahmens f\u00fcr M\u00e4rkte in Krypto-Assets (MiCA) abdeckt. Die \u00dcberpr\u00fcfung konzentriert sich auf Verwahrungsdienste und untersucht, ob die Unternehmen \u00fcber effektive Ma\u00dfnahmen zur operativen Resilienz<\/em> verf\u00fcgen, anstatt sich lediglich auf die regulatorische Genehmigung zu verlassen.<\/p>\n Wie von der ESMA dargelegt, werden die Aufseher die digitale operationale Resilienz in mehreren kritischen Bereichen bewerten, darunter:<\/p>\n Die \u00dcberpr\u00fcfung erfolgt kurz nach dem Ende der \u00dcbergangsfrist von MiCA und stellt damit eine der ersten koordinierten Aufsichtsma\u00dfnahmen unter dem Krypto-Regelwerk der EU dar.<\/p>\n In einer Erkl\u00e4rung sagte Sebastien Dessimoz<\/strong>, Mitbegr\u00fcnder und gesch\u00e4ftsf\u00fchrender Partner des Unternehmens f\u00fcr digitale Verm\u00f6gensinfrastruktur Taurus, dass die Botschaft der Regulierungsbeh\u00f6rden sei, dass der Erhalt einer MiCA-Lizenz nur der Ausgangspunkt f\u00fcr Custodians sei.<\/p>\n<\/blockquote>\n Dessimoz erkl\u00e4rte, dass Verwahrungsanbieter nun nachweisen m\u00fcssen, dass ihre operativen Kontrollen realen Risiken standhalten k\u00f6nnen, anstatt einfach zu behaupten, dass ihre Systeme sicher sind. Er f\u00fcgte hinzu, dass die Regulierungsbeh\u00f6rden, da digitale Verm\u00f6genswerte zunehmend in regulierte Finanzinfrastrukturen integriert werden, dasselbe Ma\u00df an Sicherheit<\/strong>, Verantwortung<\/strong> und Resilienz<\/strong> erwarten, das in traditionellen Finanzm\u00e4rkten zu beobachten ist.<\/p>\n Institutionelle Kunden haben bereits die \u00dcberpr\u00fcfung der Verwahrpraktiken erh\u00f6ht, so Jody Mettler<\/strong>, Chief Operating Officer von BitGo und Pr\u00e4sident von BitGo Trust.<\/p>\n<\/blockquote>\n In einer Erkl\u00e4rung sagte Mettler, dass Kunden zunehmend fragen, wie Custodians Kundenverm\u00f6gen segregieren, Zugangskontrollen verwalten, auf Sicherheitsvorf\u00e4lle reagieren und die Gesch\u00e4ftskontinuit\u00e4t w\u00e4hrend Marktstressperioden aufrechterhalten. Sie f\u00fcgte hinzu, dass die Regulierungsbeh\u00f6rden den operativen Standards, die digitale Verm\u00f6gensdienstleistungen unterst\u00fctzen, mehr Aufmerksamkeit schenken, anstatt ihre Bewertung auf Lizenzanforderungen zu beschr\u00e4nken.<\/p>\n Branchenvertreter sehen die \u00dcberpr\u00fcfung auch als fr\u00fches Indiz daf\u00fcr, wie sich die MiCA-Aufsicht entwickeln k\u00f6nnte.<\/p>\n<\/blockquote>\n Markus Levin<\/strong>, Mitbegr\u00fcnder des Blockchain-Infrastrukturunternehmens XYO, sagte gegen\u00fcber Cointelegraph, dass der Erhalt der MiCA-Autorisierung und der Nachweis der operativen Resilienz separate Herausforderungen darstellen. Er erkl\u00e4rte, dass Unternehmen, die starke operative Kontrollen nachweisen k\u00f6nnen, bevor die Aufsichts\u00fcberpr\u00fcfungen abgeschlossen sind, besser positioniert sein k\u00f6nnten, da die institutionelle Teilnahme an digitalen Verm\u00f6genswerten zunimmt.<\/p>\n Yuriy Brisov, ein Anwalt bei Digital & Analogue Partners, sagte, dass die \u00dcberpr\u00fcfung Verpflichtungen sowohl unter MiCA als auch unter dem Gesetz \u00fcber digitale operationale Resilienz (DORA) kombiniert.<\/p>\n<\/blockquote>\n Laut Brisov bedeutet die Konzentration unter den Verwahrungstechnologieanbietern, dass Schw\u00e4chen bei einem einzelnen Anbieter mehrere regulierte Unternehmen gleichzeitig betreffen k\u00f6nnten, was die Resilienz der Lieferkette zu einem wichtigen Compliance-Thema macht.<\/p>\n Gleichzeitig bereiten sich die europ\u00e4ischen Regulierungsbeh\u00f6rden bereits auf die n\u00e4chste Phase von MiCA vor. Laut einem Bericht von Euronews planen Beamte der Europ\u00e4ischen Kommission eine \u00dcberpr\u00fcfung von Teilen des Rahmens ab 2027, nachdem die Vereinigten Staaten das GENIUS-Gesetz<\/strong> verabschiedet haben. Die \u00dcberpr\u00fcfung soll untersuchen, wie Nicht-EU-Stablecoin-Emittenten unter den bestehenden Regeln behandelt werden sollten, w\u00e4hrend sich die internationale Krypto-Regulierung weiterentwickelt.<\/p>\n Aktuelle Marktdaten zeigen auch, dass das regulierte B\u00f6rsen\u00f6kosystem von MiCA weiterhin w\u00e4chst. Das MiCA-B\u00f6rsendashboard von DefiLlama, zitiert von Wu Blockchain, rangierte Kraken<\/strong> als die gr\u00f6\u00dfte regulierte Handelsplattform nach Liquidit\u00e4t, mit mehr als 400 Millionen Dollar an Spot-Liquidit\u00e4t und \u00fcber 220 Millionen Dollar an perpetual Liquidit\u00e4t auf dem Live-Dashboard. Coinbase<\/strong> blieb laut denselben Daten die zweitgr\u00f6\u00dfte regulierte B\u00f6rse nach Liquidit\u00e4t, was das wachsende Volumen der Plattformen unter dem Lizenzrahmen Europas unterstreicht.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00dcberpr\u00fcfung der Krypto-Custodians durch die ESMA Die Europ\u00e4ische Wertpapier- und Marktaufsichtsbeh\u00f6rde (ESMA) hat eine Aufsichts\u00fcberpr\u00fcfung von MiCA-autorisierten Krypto-Custodians gestartet. Dabei verlagert sie ihren Fokus von der Lizenzierung hin zur Pr\u00fcfung, wie Unternehmen operative Risiken in der Praxis bew\u00e4ltigen. Laut der ESMA wurde eine Gemeinsame Aufsichtsma\u00dfnahme (CSA) ins Leben gerufen, die eine Stichprobe autorisierter Krypto-Asset-Dienstleister (CASPs) im Rahmen des EU-Rahmens f\u00fcr M\u00e4rkte in Krypto-Assets (MiCA) abdeckt. Die \u00dcberpr\u00fcfung konzentriert sich auf Verwahrungsdienste und untersucht, ob die Unternehmen \u00fcber effektive Ma\u00dfnahmen zur operativen Resilienz verf\u00fcgen, anstatt sich lediglich auf die regulatorische Genehmigung zu verlassen. Bewertung kritischer Bereiche Wie von der ESMA dargelegt,<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16904,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,549,52,426,9860,521,264,1784,524,859,123,25,145,8963,9050],"class_list":["post-16905","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-bitgo","tag-coinbase","tag-defi-llama","tag-dora","tag-esma","tag-eu","tag-european-commission","tag-european-securities-and-markets-authority","tag-genius-act","tag-kraken","tag-legal","tag-mica","tag-taurus","tag-wu-blockchain"],"yoast_description":"Die ESMA hat eine \u00dcberpr\u00fcfung von Krypto-Custodians unter MiCA initiiert, die sich auf operative Resilienz und das Management realer Risiken \u00fcber die regulatorische Genehmigung hinaus konzentriert.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16905","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16905"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16905\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16904"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16905"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16905"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16905"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Bewertung kritischer Bereiche<\/h2>\n
\n
Erwartungen der Regulierungsbeh\u00f6rden<\/h2>\n
\n
Institutionelle Kunden und \u00dcberpr\u00fcfungen<\/h2>\n
\n
Ausblick auf die MiCA-Aufsicht<\/h2>\n
\n
Kombination von Verpflichtungen<\/h2>\n
\n
Vorbereitung auf die n\u00e4chste Phase von MiCA<\/h2>\n