Ripple-CEO Brad Garlinghouse<\/strong> erkl\u00e4rte, dass das Unternehmen ernsthaft in Betracht zog, sich zu schlie\u00dfen, nachdem die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC)<\/strong> im Dezember 2020 Klage gegen Ripple erhoben hatte. Er berichtete, dass er und Mitgr\u00fcnder Chris Larsen<\/strong> dar\u00fcber diskutierten, die XRP-Best\u00e4nde von Ripple anteilig an die Aktion\u00e4re zu verteilen und das Unternehmen aufzul\u00f6sen. Garlinghouse bezeichnete diese Option als den einfacheren Weg<\/em> im Kampf gegen eine Beh\u00f6rde mit „unendlicher Macht und Ressourcen“.<\/p>\n Letztendlich wies das Unternehmen den Shutdown-Plan zur\u00fcck, da dies Hunderte von Arbeitspl\u00e4tzen gef\u00e4hrdet h\u00e4tte. Garlinghouse betonte, dass Ripple sich entschieden habe, sich zu verteidigen, obwohl das Ergebnis ungewiss blieb. <\/p>\n „Im Nachhinein bin ich froh \u00fcber diese Entscheidung, aber zu diesem Zeitpunkt war das nicht offensichtlich,“<\/p><\/blockquote>\n sagte er w\u00e4hrend eines Vortrags an der University of Kansas School of Business<\/strong>. Er sch\u00e4tzte, dass Ripple etwa 150 Millionen Dollar<\/strong> f\u00fcr den Rechtsstreit ausgegeben hat.<\/p>\n Ein Beitrag von Wu Blockchain<\/strong>, der am 12. Juli ver\u00f6ffentlicht wurde, lenkte neue Aufmerksamkeit auf Ripples interne Reaktion in den fr\u00fchesten Monaten des Rechtsstreits. Die SEC beschuldigte Ripple, Garlinghouse und Larsen, nicht registrierte Wertpapierverk\u00e4ufe durch XRP durchgef\u00fchrt zu haben, und gab an, dass Ripple mehr als 1,3 Milliarden Dollar<\/strong> gesammelt habe. Die Klage setzte das US-Gesch\u00e4ft des Unternehmens, Partnerschaften und den Zugang zu institutionellen Kunden unter Druck und schuf jahrelange Unsicherheit dar\u00fcber, wie das Bundeswertpapierrecht auf XRP-Transaktionen anwendbar war.<\/p>\n Garlinghouse berichtete auch, dass er zwischen 2017 und 2019 viermal ohne Anwalt mit SEC-Beamten gesprochen habe. Er erkl\u00e4rte, die Beamten h\u00e4tten ihn nie gewarnt, dass XRP als Wertpapier behandelt werden k\u00f6nnte, was Ripples Entscheidung beeinflusste, den Fall anzufechten.<\/p>\n Richterin Analisa Torres<\/strong> erlie\u00df im Juli 2023 ein geteiltes Urteil. Sie stellte fest, dass Ripples programmatische XRP-Verk\u00e4ufe an \u00f6ffentlichen B\u00f6rsen keine Wertpapiertransaktionen darstellten, entschied jedoch, dass einige direkte Verk\u00e4ufe an institutionelle K\u00e4ufer gegen Wertpapiergesetze verstie\u00dfen. Das Gericht ordnete sp\u00e4ter an, dass Ripple eine zivilrechtliche Geldstrafe von 125 Millionen Dollar<\/strong> zahlen und es ihm untersagt wurde, nicht registrierte institutionelle Verk\u00e4ufe zu wiederholen.<\/p>\n Ripple und die SEC versuchten, den verbleibenden Streit im Jahr 2025 beizulegen. Ihr Vorschlag h\u00e4tte die Strafe auf 50 Millionen Dollar<\/strong> reduziert und die einstweilige Verf\u00fcgung aufgehoben. Richterin Torres wies den Antrag jedoch zur\u00fcck, da das Gericht bereits ein endg\u00fcltiges Urteil gef\u00e4llt hatte. Beide Seiten zogen daraufhin ihre Berufungen zur\u00fcck, und der Second Circuit<\/strong> schloss den Fall am 22. August 2025.<\/p>\n Eine \u00dcberpr\u00fcfung des Falls durch crypto.news<\/strong> stellte fest, dass das Ende der Berufungen das urspr\u00fcngliche Urteil nicht aufhob. Ripple sah sich weiterhin der Geldstrafe von 125 Millionen Dollar<\/strong> und der dauerhaften einstweiligen Verf\u00fcgung gegen\u00fcber, die mit zuk\u00fcnftigen institutionellen XRP-Verk\u00e4ufen verbunden war. Der b\u00f6rsenbasierte XRP-Handel erhielt unter dem Urteil von 2023 eine klarere Behandlung, jedoch schuf die Entscheidung keine einheitliche bundesstaatliche Regel f\u00fcr jede Transaktion mit digitalen Verm\u00f6genswerten.<\/p>\n Ripple setzte seine Expansion nach der Klage fort. J\u00fcngste Berichterstattung von crypto.news<\/strong> berichtete, dass das Unternehmen eine vollst\u00e4ndige Lizenz f\u00fcr M\u00e4rkte in Krypto-Assets in Luxemburg<\/strong> erhalten hat. Diese Genehmigung erm\u00f6glicht es Ripple, regulierte Krypto-Dienste im gesamten Europ\u00e4ischen Wirtschaftsraum anzubieten und gibt dem Unternehmen einen klareren operativen Rahmen in Europa als derzeit in den Vereinigten Staaten.<\/p>\n US-Gesetzgeber debattieren weiterhin \u00fcber Marktstrukturregeln, die definieren k\u00f6nnten, wann digitale Verm\u00f6genswerte unter die Aufsicht von Wertpapieren oder Rohstoffen fallen. F\u00fcr Ripple zeigt die Offenlegung der drohenden Schlie\u00dfung, wie der Druck durch die Durchsetzung seine Strategie und Ausgaben \u00fcber mehrere Jahre gepr\u00e4gt hat. Das Unternehmen \u00fcberstand den Rechtsstreit, hielt seine Belegschaft und expandierte ins Ausland, w\u00e4hrend einige Einschr\u00e4nkungen aus dem endg\u00fcltigen Urteil weiterhin aktiv bleiben.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ripple und die SEC-Klage Ripple-CEO Brad Garlinghouse erkl\u00e4rte, dass das Unternehmen ernsthaft in Betracht zog, sich zu schlie\u00dfen, nachdem die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) im Dezember 2020 Klage gegen Ripple erhoben hatte. Er berichtete, dass er und Mitgr\u00fcnder Chris Larsen dar\u00fcber diskutierten, die XRP-Best\u00e4nde von Ripple anteilig an die Aktion\u00e4re zu verteilen und das Unternehmen aufzul\u00f6sen. Garlinghouse bezeichnete diese Option als den einfacheren Weg im Kampf gegen eine Beh\u00f6rde mit „unendlicher Macht und Ressourcen“. Entscheidung gegen den Shutdown-Plan Letztendlich wies das Unternehmen den Shutdown-Plan zur\u00fcck, da dies Hunderte von Arbeitspl\u00e4tzen gef\u00e4hrdet h\u00e4tte. Garlinghouse betonte, dass Ripple sich entschieden<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16914,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23,124],"tags":[96,739,2557,5050,25,2850,8,24],"class_list":["post-16915","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","category-ripple","tag-brad-garlinghouse","tag-chris-larsen","tag-european-economic-area","tag-judge-analisa-torres","tag-legal","tag-luxembourg","tag-ripple","tag-sec"],"yoast_description":"Ripple-CEO Brad Garlinghouse enth\u00fcllte, dass das Unternehmen in Betracht zog, sich nach der SEC-Klage zu schlie\u00dfen, sich jedoch entschied, Arbeitspl\u00e4tze zu sch\u00fctzen und zur\u00fcckzuk\u00e4mpfen.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16915","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16915"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16915\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16914"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16915"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16915"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16915"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Entscheidung gegen den Shutdown-Plan<\/h2>\n
Reaktionen und rechtliche Herausforderungen<\/h2>\n
Urteil und Folgen<\/h2>\n
Auswirkungen auf Ripple und die Krypto-Industrie<\/h2>\n