John Deaton hat 75.000 XRP-Inhabern<\/strong> Anerkennung gezollt, die den Ripple-F\u00fchrungskr\u00e4ften w\u00e4hrend des rechtlichen Kampfes des Unternehmens mit der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC)<\/strong> geholfen haben, dem Druck zu widerstehen. In einem Beitrag vom 12. Juli lobte der Krypto-Anwalt CEO Brad Garlinghouse<\/strong> und Executive Chairman Chris Larsen<\/strong> daf\u00fcr, dass sie sich weigerten, fr\u00fchzeitig einen Vergleich zu schlie\u00dfen.<\/p>\n Deaton beschuldigte auch die Anw\u00e4lte der SEC, Taktiken anzuwenden, um einen Deal zu erzwingen. Seine Kommentare folgten auf Garlinghouses Bericht, dass Ripple in Erw\u00e4gung zog, zu schlie\u00dfen, nachdem die Beh\u00f6rde im Dezember 2020 ihre Klage eingereicht hatte. Deaton reagierte auf \u00c4u\u00dferungen von Ripple-Mitbegr\u00fcnder David Schwartz<\/strong>, der sagte, externe Anw\u00e4lte h\u00e4tten das Unternehmen einst als „nicht rettbar“ angesehen.<\/p>\n \u201eDavid hat zu 100 % recht. Vor der Klage wurde Jay Clayton mit Joe Grundfest interviewt. Jay Clayton erkl\u00e4rte, dass es manchmal klug sei, die einzelnen F\u00fchrungskr\u00e4fte eines Unternehmens zu verklagen, selbst in F\u00e4llen ohne Betrugsdurchsetzung.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n Grundfest erkl\u00e4rte, dass der Bericht interne Ratschl\u00e4ge und pers\u00f6nliche Ansichten beschreibt, jedoch nicht die Motive der SEC darlegt, Anspr\u00fcche gegen beide F\u00fchrungskr\u00e4fte zu erheben. Garlinghouse hat gesagt, dass Ripple stattdessen etwa 150 Millionen Dollar<\/strong> f\u00fcr die Verteidigung des Unternehmens und den Schutz von Hunderten von Arbeitspl\u00e4tzen ausgegeben hat.<\/p>\n Deaton trat dem Fall bei, nachdem er XRP-Inhaber organisiert hatte, die sich gegen die umfassende Behandlung des Tokens durch die SEC aussprachen. Ein Bundesrichter gestattete ihm die Teilnahme als Amicus Curiae<\/strong>, was ihm erlaubte, Argumente von Inhabern vorzubringen, die XRP auf unterschiedliche Weise gekauft oder verwendet hatten. Seine Gruppe argumentierte, dass Transaktionen auf dem Sekund\u00e4rmarkt nicht automatisch die gleiche rechtliche Behandlung wie Ripples institutionelle Verk\u00e4ufe erhalten sollten.<\/p>\n Die Gruppe reichte auch Erkl\u00e4rungen \u00fcber Kaufgr\u00fcnde und Verwendungen ein, die nicht mit Investitionen zusammenhingen. Wie crypto.news<\/em> zuvor berichtete, sagte Deborah McCrimmon<\/strong>, stellvertretende General Counsel von Ripple, sp\u00e4ter, dass Mitglieder der Gemeinschaft Forschungen und Unterlagen bereitstellten, die dem Unternehmen Millionen von Dollar an Rechtskosten ersparten.<\/p>\n Deaton hat auch gesagt, dass die Erkl\u00e4rungen der Inhaber halfen zu zeigen, dass viele K\u00e4ufer nicht auf die Versprechen von Ripple vertrauten. Das Gericht entschied nicht, dass die 75.000 Inhaber allein den Fall entschieden. Ihre Rolle bildete einen Teil eines gr\u00f6\u00dferen Protokolls, das Verkaufsvertr\u00e4ge, Marketing und K\u00e4ufererwartungen umfasste.<\/p>\n Deaton ging auch auf den Versuch der SEC ein, \u00fcber Jahre hinweg pers\u00f6nliche Finanzunterlagen von Garlinghouse und Larsen zu erhalten. Im Jahr 2021 blockierte ein Magistratsrichter Vorladungen, die umfassende Bankinformationen suchten, nachdem er festgestellt hatte, dass die Regulierungsbeh\u00f6rde nicht nachgewiesen hatte, dass die Unterlagen relevant waren. Die F\u00fchrungskr\u00e4fte hatten bereits zugestimmt, Unterlagen zu ihren XRP-Transaktionen bereitzustellen, so Berichte aus dem Fall.<\/p>\n \u201eDiese Anfragen sind eine Einsch\u00fcchterungstaktik.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n Deaton beschrieb einige Anw\u00e4lte der SEC als „ethisch herausgefordert“. Diese Formulierungen spiegeln Deatons Anschuldigungen wider, nicht die gerichtlichen Feststellungen im Ripple-Verfahren. Er verwies auch auf Sanktionen gegen die SEC im separaten Debt Box<\/strong>-Fall. Ein Richter in Utah stellte fest, dass die Anw\u00e4lte der Beh\u00f6rde irref\u00fchrende Aussagen gemacht hatten, aber dieses Urteil entschied nicht \u00fcber Vorw\u00fcrfe wegen Fehlverhaltens im Fall von Ripple.<\/p>\n Die Ripple-Klage brachte ein gespaltenes Ergebnis hervor. Richterin Analisa Torres<\/strong> entschied 2023, dass Ripples programmatische XRP-Verk\u00e4ufe an \u00f6ffentlichen B\u00f6rsen nicht als Wertpapiertransaktionen unter den vorgelegten Fakten qualifizierten. Sie entschied, dass institutionelle Verk\u00e4ufe gegen das Bundeswertpapiergesetz verstie\u00dfen.<\/p>\n Die SEC wies sp\u00e4ter ihre verbleibenden Anspr\u00fcche gegen Garlinghouse und Larsen vor dem Prozess zur\u00fcck, was ihre pers\u00f6nliche Haftung in dieser Angelegenheit beendete. Das Gericht verh\u00e4ngte 2024 eine zivilrechtliche Geldstrafe von 125 Millionen Dollar<\/strong> und eine einstweilige Verf\u00fcgung gegen Ripple. Ripple und die SEC suchten sp\u00e4ter eine niedrigere Geldstrafe und die Aufhebung der einstweiligen Verf\u00fcgung, aber Torres wies diesen Antrag zur\u00fcck. Beide Seiten wiesen ihre Berufungen im August 2025 zur\u00fcck, wodurch das endg\u00fcltige Urteil bestehen blieb.<\/p>\n Deatons Beschreibung eines insgesamt „Sieges“ spiegelt daher eine g\u00fcnstige Lesart eines gemischten rechtlichen Ergebnisses wider.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" John Deaton und die XRP-Inhaber John Deaton hat 75.000 XRP-Inhabern Anerkennung gezollt, die den Ripple-F\u00fchrungskr\u00e4ften w\u00e4hrend des rechtlichen Kampfes des Unternehmens mit der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) geholfen haben, dem Druck zu widerstehen. In einem Beitrag vom 12. Juli lobte der Krypto-Anwalt CEO Brad Garlinghouse und Executive Chairman Chris Larsen daf\u00fcr, dass sie sich weigerten, fr\u00fchzeitig einen Vergleich zu schlie\u00dfen. Vorw\u00fcrfe gegen die SEC Deaton beschuldigte auch die Anw\u00e4lte der SEC, Taktiken anzuwenden, um einen Deal zu erzwingen. Seine Kommentare folgten auf Garlinghouses Bericht, dass Ripple in Erw\u00e4gung zog, zu schlie\u00dfen, nachdem die Beh\u00f6rde im Dezember 2020 ihre<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16934,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[8254,96,739,3105,3299,4991,25,8,24,818],"class_list":["post-16935","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-analisa-torres","tag-brad-garlinghouse","tag-chris-larsen","tag-david-schwartz","tag-jay-clayton","tag-john-deaton","tag-legal","tag-ripple","tag-sec","tag-utah"],"yoast_description":"John Deaton hebt hervor, wie 75.000 XRP-Inhaber Ripple geholfen haben, dem Druck der SEC w\u00e4hrend seines Rechtsstreits zu widerstehen, und unterstreicht deren entscheidende Unterst\u00fctzung.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16935","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16935"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16935\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16934"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16935"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16935"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16935"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Vorw\u00fcrfe gegen die SEC<\/h2>\n
\n
Deatons Rolle im Fall<\/h2>\n
Gerichtliche Entscheidungen und Ergebnisse<\/h2>\n
\n
Das gemischte Ergebnis der Ripple-Klage<\/h2>\n