{"id":16981,"date":"2026-07-14T09:44:16","date_gmt":"2026-07-14T09:44:16","guid":{"rendered":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/banken-drangen-den-senat-schlupflocher-bei-stablecoin-ertragen-im-clarity-gesetz-zu-schliesen\/"},"modified":"2026-07-14T09:44:16","modified_gmt":"2026-07-14T09:44:16","slug":"banken-drangen-den-senat-schlupflocher-bei-stablecoin-ertragen-im-clarity-gesetz-zu-schliesen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/banken-drangen-den-senat-schlupflocher-bei-stablecoin-ertragen-im-clarity-gesetz-zu-schliesen\/","title":{"rendered":"Banken dr\u00e4ngen den Senat, Schlupfl\u00f6cher bei Stablecoin-Ertr\u00e4gen im CLARITY-Gesetz zu schlie\u00dfen"},"content":{"rendered":"<h2>US-Banking-Gruppen fordern \u00c4nderungen am CLARITY-Gesetz<\/h2>\n<p>US-Banking-Gruppen haben den Senat aufgefordert, die Regeln f\u00fcr <strong>Stablecoin-Ertr\u00e4ge<\/strong> im <strong>CLARITY-Gesetz<\/strong> zu versch\u00e4rfen. Sie warnen, dass unklare Formulierungen Zahlungstablecoins dazu ermutigen k\u00f6nnten, mit traditionellen Bankeinlagen zu konkurrieren.<\/p>\n<blockquote>\n<p>In einem gemeinsamen Schreiben, das am Montag an den Mehrheitsf\u00fchrer des Senats, John Thune, und den Minderheitsf\u00fchrer Charles Schumer gesendet wurde, forderten die American Bankers Association (ABA), die Independent Community Bankers of America (ICBA) und 76 staatliche Bankverb\u00e4nde die Gesetzgeber auf, Abschnitt 404 des Digital Asset Market Clarity Act zu \u00fcberarbeiten, bevor der Gesetzentwurf im Senat zur Abstimmung kommt.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Die Bankengruppen erkl\u00e4rten, dass die derzeitige Formulierung nicht gen\u00fcgend Klarheit bietet, um zu verhindern, dass Zahlungstablecoins Anreize anbieten, die <strong>Zinsen auf Einlagen<\/strong> \u00e4hneln. W\u00e4hrend Abschnitt 404 direkte oder indirekte Zinsen oder Ertr\u00e4ge auf Zahlungstablecoins verbietet, erlaubt er dennoch aktivit\u00e4ts- oder transaktionsbasierte Belohnungen.<\/p>\n<h2>Bedenken der Bankengruppen<\/h2>\n<p>In dem Schreiben \u00e4u\u00dferten die Verb\u00e4nde erhebliche Bedenken, ob die bestehende Formulierung das Ziel des Kongresses vollst\u00e4ndig erreichen kann. Sie argumentierten, dass Belohnungsstrukturen, die an das Halten von Stablecoins gebunden sind, die Nutzer dazu ermutigen k\u00f6nnten, Guthaben l\u00e4nger zu halten, anstatt die Token nur f\u00fcr Zahlungen zu verwenden.<\/p>\n<p>Die Organisationen warnten auch, dass Einlagen von Gemeinschaftsbanken die <strong>Hypothekenvergabe<\/strong>, die <strong>Finanzierung kleiner Unternehmen<\/strong>, <strong>landwirtschaftliche Kredite<\/strong> und andere beziehungsbasierte Bankdienstleistungen unterst\u00fctzen. Laut dem Schreiben k\u00f6nnte die Erlaubnis f\u00fcr Stablecoin-Emittenten, ertrags\u00e4hnliche Anreize anzubieten, die Einlagen verringern, auf die lokale Kreditgeber angewiesen sind, um diese Aktivit\u00e4ten zu finanzieren.<\/p>\n<h2>Forderungen an den Senat<\/h2>\n<p>Die Gruppen forderten die Senatoren auf, das Verbot von zins\u00e4hnlichen Belohnungen zu verst\u00e4rken und Formulierungen zu entfernen, die ihrer Meinung nach Unsicherheit \u00fcber Anreize im Zusammenhang mit Stablecoin-Guthaben oder der Dauer, in der Kunden diese halten, schaffen. Sie schrieben, dass die Streichung dieser Bestimmungen das gemeinsame Ziel unterst\u00fctzen w\u00fcrde, zu verhindern, dass Zahlungstablecoins haupts\u00e4chlich f\u00fcr Ertr\u00e4ge und nicht f\u00fcr Zahlungen gehalten werden.<\/p>\n<h2>Weitere ungel\u00f6ste Probleme<\/h2>\n<p>Die j\u00fcngste Anfrage f\u00fcgt ein weiteres ungel\u00f6stes Problem hinzu, w\u00e4hrend die Senatoren weiterhin \u00fcber den Marktstrukturgesetzentwurf verhandeln, bevor die Kammer in die geplante Augustpause geht. Fr\u00fchere Berichte haben gezeigt, dass Stablecoin-Belohnungen eines der Hauptstreitpunkte zwischen Bankorganisationen und der Kryptoindustrie w\u00e4hrend der Verhandlungen bleiben.<\/p>\n<p>Gleichzeitig haben andere Organisationen weiterhin die Gesetzgeber gedr\u00e4ngt, \u00c4nderungen an verschiedenen Teilen der Gesetzgebung vorzunehmen. Wie bereits berichtet, unterst\u00fctzte die <strong>Federal Law Enforcement Officers Association (FLEOA)<\/strong> die Hausversion des CLARITY-Gesetzes und forderte den Senat auf, Bestimmungen zu \u00fcberarbeiten, die dezentrale Finanzen, Ermittlungsbefugnisse, Anti-Geldw\u00e4sche-Regeln und die Durchsetzung von Sanktionen betreffen.<\/p>\n<p>FLEOA forderte auch die Gesetzgeber auf, zu verhindern, dass Unternehmen die Regulierung umgehen, indem sie kontrollierte Dienstleistungen als dezentralisiert darstellen, und bat den Senat, den \u201espezifischen Absicht\u201c-Standard des Gesetzentwurfs durch einen bestehenden Wissensstandard zu ersetzen.<\/p>\n<p>Ein weiteres ungel\u00f6stes Problem ist, ob der Senat ethische Beschr\u00e4nkungen einf\u00fchren sollte, die einschr\u00e4nken, wie Pr\u00e4sidenten, Vizepr\u00e4sidenten, Mitglieder des Kongresses und andere Bundesbeamte w\u00e4hrend ihrer Amtszeit von digitalen Verm\u00f6genswerten profitieren k\u00f6nnen. Diese Diskussionen gehen weiter, w\u00e4hrend an der Vers\u00f6hnung der Versionen des Gesetzes durch den Banken- und Landwirtschaftsausschuss gearbeitet wird, bevor eine Abstimmung im Plenum stattfindet.<\/p>\n<h2>Ausblick<\/h2>\n<p>Separat wird erwartet, dass der Krypto-Berater des Wei\u00dfen Hauses, Patrick Witt, der die Verhandlungen zwischen der Regierung, den Gesetzgebern, Banken, Krypto-Unternehmen und Strafverfolgungsbeh\u00f6rden koordiniert hat, sp\u00e4ter in diesem Monat mit der milit\u00e4rischen juristischen Ausbildung beginnt. Wie bereits berichtet, wird erwartet, dass der stellvertretende Direktor Harry Jung Witts Verantwortlichkeiten w\u00e4hrend der Abwesenheit \u00fcbernimmt, w\u00e4hrend die Verhandlungen im Senat fortgesetzt werden.<\/p>\n<p>Das <strong>CLARITY-Gesetz<\/strong> steht nun auf dem Senatskalender und wartet auf die Pr\u00fcfung im Plenum. Wenn die Senatoren das Gesetz verabschieden, muss auch das Repr\u00e4sentantenhaus die endg\u00fcltige Version genehmigen, bevor sie an Pr\u00e4sident Donald Trump zur Unterzeichnung gesendet werden kann.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>US-Banking-Gruppen fordern \u00c4nderungen am CLARITY-Gesetz US-Banking-Gruppen haben den Senat aufgefordert, die Regeln f\u00fcr Stablecoin-Ertr\u00e4ge im CLARITY-Gesetz zu versch\u00e4rfen. Sie warnen, dass unklare Formulierungen Zahlungstablecoins dazu ermutigen k\u00f6nnten, mit traditionellen Bankeinlagen zu konkurrieren. In einem gemeinsamen Schreiben, das am Montag an den Mehrheitsf\u00fchrer des Senats, John Thune, und den Minderheitsf\u00fchrer Charles Schumer gesendet wurde, forderten die American Bankers Association (ABA), die Independent Community Bankers of America (ICBA) und 76 staatliche Bankverb\u00e4nde die Gesetzgeber auf, Abschnitt 404 des Digital Asset Market Clarity Act zu \u00fcberarbeiten, bevor der Gesetzentwurf im Senat zur Abstimmung kommt. Die Bankengruppen erkl\u00e4rten, dass die derzeitige Formulierung nicht gen\u00fcgend<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16980,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[9747,7704,6049,6048,26,10579,9333,9749,25,8557,46],"class_list":["post-16981","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-aba","tag-american-bankers-association","tag-clarity-act","tag-digital-asset-market-clarity-act","tag-donald-trump","tag-icba","tag-independent-community-bankers-of-america","tag-john-thune","tag-legal","tag-patrick-witt","tag-usa"],"yoast_description":"US-Banken dr\u00e4ngen den Senat, die Regeln f\u00fcr Stablecoin-Ertr\u00e4ge im CLARITY-Gesetz zu versch\u00e4rfen und warnen vor dem Wettbewerb mit traditionellen Einlagen. Sie fordern klarere Vorschriften.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16981","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16981"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16981\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16980"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16981"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16981"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16981"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}