Der Bitcoin-Ordinals-Bef\u00fcrworter Leonidas<\/strong> hat DOG Mode<\/strong> eingef\u00fchrt, einen alternativen Open-Source-Bitcoin-Client, der ver\u00e4ndert, wie Knoten bestimmte g\u00fcltige Transaktionen weiterleiten, ohne die Konsensregeln von Bitcoin zu \u00e4ndern. Dieses Projekt f\u00fcgt der Auseinandersetzung \u00fcber Ordinals, Runes und die Nutzung des Bitcoin-Blockraums eine neue Dimension hinzu.<\/p>\n In seiner Ank\u00fcndigung zu DOG Mode argumentierte Leonidas, dass Bitcoin Core<\/strong> und Bitcoin Knots<\/strong> politische Einschr\u00e4nkungen durchsetzen, die von den Konsensregeln von Bitcoin nicht gefordert werden. Er erkl\u00e4rte, dass eine Transaktion unter dem Konsens g\u00fcltig bleiben kann, w\u00e4hrend Standardknoten sie weiterhin ablehnen, um sie \u00fcber das Peer-to-Peer-Netzwerk weiterzuleiten.<\/p>\n „Ich freue mich sehr, die Einf\u00fchrung eines neuen Open-Source-Bitcoin-Clients namens Bitcoin $DOG Mode bekannt zu geben. Bitcoin Core und Bitcoin Knots haben jahrelang Regeln durchgesetzt, die Bitcoin selbst nicht hat. Eine Transaktion kann unter dem Konsens vollst\u00e4ndig g\u00fcltig sein und dennoch blockiert werden…“<\/p>\n<\/blockquote>\n DOG Mode w\u00fcrde die maximale individuelle Transaktionsgr\u00f6\u00dfe, die unter seiner Weiterleitungsrichtlinie erlaubt ist, auf 3,9 Millionen Gewichtseinheiten<\/strong> erh\u00f6hen. Die Standardrichtlinie von Bitcoin Core begrenzt derzeit individuelle Standardtransaktionen auf 400.000 Gewichtseinheiten<\/strong>. Der Client w\u00fcrde auch die Staubschwelle auf einen Satoshi<\/strong> f\u00fcr kleine Transaktionsausgaben senken.<\/p>\n Wie von crypto.news<\/em> berichtet, ben\u00f6tigt DOG Mode keinen Bitcoin-Fork, da er innerhalb der bestehenden Konsensregeln funktioniert. Knoten k\u00f6nnen w\u00e4hlen, die Software auszuf\u00fchren und Transaktionen weiterzuleiten, die andere Clients m\u00f6glicherweise als nicht standardm\u00e4\u00dfig behandeln, w\u00e4hrend Miner weiterhin entscheiden, welche g\u00fcltigen Transaktionen sie in Bl\u00f6cke aufnehmen.<\/p>\n Der Vorschlag dreht sich um einen langanhaltenden Streit dar\u00fcber, ob Bitcoin jede g\u00fcltige, geb\u00fchrenzahlende Transaktion gleich behandeln sollte. Leonidas unterst\u00fctzt ein marktbasiertes Modell<\/strong>, in dem Benutzer um Blockraum durch Geb\u00fchren konkurrieren, anstatt dass Softwareentwickler entscheiden, welche Transaktionsstrukturen standardm\u00e4\u00dfig Unterst\u00fctzung bei der Weiterleitung erhalten sollten. DOG Mode k\u00f6nnte es einfacher machen, gro\u00dfe Ordinals-Inschriften und kleine Ausgaben zu propagieren, die von einigen Bitcoin-nativen Token-Protokollen verwendet werden.<\/p>\n Unterschiedliche Weiterleitungsrichtlinien k\u00f6nnten jedoch auch dazu f\u00fchren, dass Knoten unterschiedliche Ansichten \u00fcber unbest\u00e4tigte Transaktionen haben, bevor Miner sie zu Bl\u00f6cken hinzuf\u00fcgen. Die Konsensregeln von Bitcoin w\u00fcrden unver\u00e4ndert bleiben, selbst wenn die Mempools der Knoten unterschiedlich w\u00e4ren.<\/p>\n Der Ansatz von DOG Mode steht im Gegensatz zu BIP 110<\/strong>, das vor\u00fcbergehende Konsenseinschr\u00e4nkungen f\u00fcr mehrere Formen von Transaktionsdaten vorschl\u00e4gt. Wie von crypto.news<\/em> berichtet, hat der Bitcoin-Entwickler Luke Dashjr<\/strong> den Vorschlag trotz Widerstands von Benutzern, die die Einschr\u00e4nkungen als Zensur betrachten, weiterhin unterst\u00fctzt. Bef\u00fcrworter von BIP 110 argumentieren, dass datenintensive Transaktionen die Speicherkosten erh\u00f6hen und knappen Blockraum verbrauchen. Kritiker hingegen warnen, dass die \u00c4nderung der Konsensregeln zur Einschr\u00e4nkung derzeit g\u00fcltiger Transaktionen einen breiteren Pr\u00e4zedenzfall schaffen k\u00f6nnte.<\/p>\n Michael Saylor<\/strong> und Adam Back<\/strong> haben sich gegen BIP 110 ausgesprochen, w\u00e4hrend das Signal der Miner Mitte Juli weit unter der vorgeschlagenen Aktivierungsschwelle von 55 %<\/strong> blieb.<\/p>\n DOG Mode wirft auch Fragen dar\u00fcber auf, wie die Governance von Bitcoin<\/strong> au\u00dferhalb formeller Protokoll\u00e4nderungen funktioniert. Die Entwickler von Bitcoin Core k\u00f6nnen Standardweiterleitungsrichtlinien festlegen, aber Knotenbetreiber sind weiterhin frei, andere Software auszuf\u00fchren. Miner k\u00f6nnen auch Transaktionen \u00fcber direkte Kan\u00e4le anstelle des \u00f6ffentlichen Peer-to-Peer-Weiterleitungsnetzwerks empfangen. Diese Unterscheidung bedeutet, dass DOG Mode keine breite Zustimmung ben\u00f6tigt, um zu funktionieren. Sein Einfluss wird davon abh\u00e4ngen, ob Knotenbetreiber, Miner und Bitcoin-Nutzer sich entscheiden, seine Richtlinien zu \u00fcbernehmen.<\/p>\n Die Debatte pr\u00e4sentiert nun zwei unterschiedliche Ans\u00e4tze zu umstrittenen Bitcoin-Aktivit\u00e4ten: BIP 110 strebt neue Konsenseinschr\u00e4nkungen an, w\u00e4hrend DOG Mode einige Standardrichtlinienbeschr\u00e4nkungen aufhebt, ohne den Konsens zu \u00e4ndern. Das Ergebnis wird davon abh\u00e4ngen, welche Software die Benutzer w\u00e4hlen und welche Transaktionen die Miner verarbeiten.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Einf\u00fchrung von DOG Mode Der Bitcoin-Ordinals-Bef\u00fcrworter Leonidas hat DOG Mode eingef\u00fchrt, einen alternativen Open-Source-Bitcoin-Client, der ver\u00e4ndert, wie Knoten bestimmte g\u00fcltige Transaktionen weiterleiten, ohne die Konsensregeln von Bitcoin zu \u00e4ndern. Dieses Projekt f\u00fcgt der Auseinandersetzung \u00fcber Ordinals, Runes und die Nutzung des Bitcoin-Blockraums eine neue Dimension hinzu. Argumentation von Leonidas In seiner Ank\u00fcndigung zu DOG Mode argumentierte Leonidas, dass Bitcoin Core und Bitcoin Knots politische Einschr\u00e4nkungen durchsetzen, die von den Konsensregeln von Bitcoin nicht gefordert werden. Er erkl\u00e4rte, dass eine Transaktion unter dem Konsens g\u00fcltig bleiben kann, w\u00e4hrend Standardknoten sie weiterhin ablehnen, um sie \u00fcber das Peer-to-Peer-Netzwerk weiterzuleiten. „Ich freue mich<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":17094,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[969,11,4033,8499,3644,312,2651,2650],"class_list":["post-17095","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-adam-back","tag-bitcoin","tag-bitcoin-knots","tag-leonidas","tag-luke-dashjr","tag-michael-saylor","tag-ordinals","tag-runes"],"yoast_description":"DOG Mode f\u00fchrt einen Open-Source-Bitcoin-Client ein, der die Weiterleitungsrichtlinien f\u00fcr Transaktionen umgestaltet und die Governance-Debatte in der Bitcoin-Community entfacht.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17095","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17095"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17095\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17094"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17095"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17095"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17095"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Argumentation von Leonidas<\/h2>\n
\n
Technische Details von DOG Mode<\/h2>\n
Marktbasiertes Modell und Kontroversen<\/h2>\n
Gegens\u00e4tzliche Ans\u00e4tze und Governance-Fragen<\/h2>\n
Schlussfolgerung<\/h2>\n