Die Finanzaufsichtsbeh\u00f6rde S\u00fcdkoreas hat ein formelles Sanktionsverfahren gegen Dunamu<\/strong>, den Betreiber der Krypto-B\u00f6rse Upbit<\/strong>, aufgrund eines schwerwiegenden Wallet-Hacks eingeleitet, der im November 2025<\/em> gemeldet wurde. Diese Ma\u00dfnahme folgt einer monatelangen Pr\u00fcfung, ob die B\u00f6rse ihren Pflichten gem\u00e4\u00df dem Gesetz zum Schutz von Nutzern virtueller Verm\u00f6genswerte des Landes nachgekommen ist.<\/p>\n Laut einem Bericht von SBS<\/strong>, der sich auf Informationen von Finanzbeh\u00f6rden st\u00fctzt, hat die FSS<\/strong> k\u00fcrzlich Dunamu ein Pr\u00fcfungsmeinungsschreiben zugesandt. Dieses Dokument gibt dem Unternehmen die M\u00f6glichkeit, auf die Vorw\u00fcrfe zu reagieren, bevor die Aufsichtsbeh\u00f6rden entscheiden, welche Strafen, falls vorhanden, verh\u00e4ngt werden. Der Prozess durchl\u00e4uft mehrere formelle regulatorische \u00dcberpr\u00fcfungsphasen.<\/p>\n Der Angriff am 27. November<\/em> betraf Solana-basierte Verm\u00f6genswerte, die von Upbit gehalten wurden. Erste Sch\u00e4tzungen variierten, wobei crypto.news<\/strong> Verluste von etwa 36 Millionen Dollar<\/strong> berichtete, basierend auf den zu diesem Zeitpunkt verf\u00fcgbaren Zahlen. S\u00fcdkoreanische Berichte beziffern den betroffenen Betrag nun auf 44,5 Milliarden Won<\/strong>, was bei den aktuellen Wechselkursen etwa 32 Millionen Dollar<\/strong> entspricht.<\/p>\n Upbit gab an, Verm\u00f6genswerte in Cold Wallets<\/strong> verschoben, Einzahlungen und Abhebungen gestoppt und begonnen zu haben, die gestohlenen Gelder nach abnormalen \u00dcberweisungen zur\u00fcckzuverfolgen. In seiner offiziellen Kundenmitteilung erkl\u00e4rte die B\u00f6rse, dass die Verluste der Kunden mit Unternehmensmitteln gedeckt w\u00fcrden.<\/p>\n Die Beh\u00f6rden untersuchten sp\u00e4ter sowohl das Sicherheitsversagen als auch den Zeitpunkt der \u00f6ffentlichen Bekanntgabe von Upbit. Das derzeitige Gesetz zum Schutz von Nutzern virtueller Verm\u00f6genswerte gibt den Aufsichtsbeh\u00f6rden Befugnisse \u00fcber Verwahrung, unlauteren Handel und Kundenschutz, legt jedoch keine direkten Strafen speziell f\u00fcr Hacking oder Computer-Systemfehler fest. Dies f\u00fchrt zu Unklarheiten dar\u00fcber, wie weit die FSS in diesem Fall gehen kann.<\/p>\n \u201eDer Regulator wird Dunamus Antwort ber\u00fccksichtigen, bevor er eine Vorank\u00fcndigung \u00fcber m\u00f6gliche Ma\u00dfnahmen herausgibt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n Endg\u00fcltige Ma\u00dfnahmen w\u00fcrden eine weitere \u00dcberpr\u00fcfung durch das Sanktionspr\u00fcfungskomitee, die Wertpapier- und Futures-Kommission sowie die Finanzdienstleistungs-Kommission erfordern.<\/p>\n Die s\u00fcdkoreanischen Beh\u00f6rden ziehen auch st\u00e4rkere Regeln f\u00fcr Hacking und Technologiefehler in der n\u00e4chsten Phase der Gesetzgebung zu digitalen Verm\u00f6genswerten in Betracht. Der Hack ereignete sich w\u00e4hrend einer Phase intensiver regulatorischer Aufmerksamkeit auf Dunamu. Wie von crypto.news<\/strong> berichtet, hatte die Finanzaufkl\u00e4rungsstelle S\u00fcdkoreas zuvor eine Geldstrafe von 35,2 Milliarden Won<\/strong> gegen das Unternehmen wegen Vers\u00e4umnissen bei der Bek\u00e4mpfung von Geldw\u00e4sche und der Kundenverifizierung verh\u00e4ngt.<\/p>\n Diese fr\u00fchere Durchsetzungsma\u00dfnahme wurde sp\u00e4ter gerichtlich \u00fcberpr\u00fcft. Ein Gericht hob eine dreimonatige teilweise Aussetzung gegen Dunamu auf, nachdem es L\u00fccken in der rechtlichen Grundlage f\u00fcr die Sanktion festgestellt hatte.<\/p>\n Der j\u00fcngste Hackerangriff k\u00f6nnte einen weiteren Test daf\u00fcr darstellen, wie bestehende Gesetze auf den Betrieb von Krypto-B\u00f6rsen angewendet werden. Das Sanktionsverfahren erfolgt auch, w\u00e4hrend Dunamu an einem geplanten Aktienumtausch mit Naver Financial<\/strong> arbeitet. Die Unternehmen haben k\u00fcrzlich den Abschluss der Transaktion auf den 31. Dezember<\/em> verschoben, da mehrere regulatorische Genehmigungen noch ausstehen.<\/p>\n Die aktuelle Pr\u00fcfung blockiert diesen Deal nicht automatisch. Dunamu bleibt jedoch mehreren Schichten regulatorischer \u00dcberpr\u00fcfung unterworfen, w\u00e4hrend S\u00fcdkorea umfassendere Regeln f\u00fcr digitale Verm\u00f6genswerte vorbereitet. Die FSS hat noch kein vorgeschlagenes Sanktionsniveau im Hacking-Fall bekannt gegeben, und Dunamu hat weiterhin die M\u00f6glichkeit, die Pr\u00fcfungsfeststellungen vor einer endg\u00fcltigen Entscheidung anzufechten.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Einleitung Die Finanzaufsichtsbeh\u00f6rde S\u00fcdkoreas hat ein formelles Sanktionsverfahren gegen Dunamu, den Betreiber der Krypto-B\u00f6rse Upbit, aufgrund eines schwerwiegenden Wallet-Hacks eingeleitet, der im November 2025 gemeldet wurde. Diese Ma\u00dfnahme folgt einer monatelangen Pr\u00fcfung, ob die B\u00f6rse ihren Pflichten gem\u00e4\u00df dem Gesetz zum Schutz von Nutzern virtueller Verm\u00f6genswerte des Landes nachgekommen ist. Details des Hacks Laut einem Bericht von SBS, der sich auf Informationen von Finanzbeh\u00f6rden st\u00fctzt, hat die FSS k\u00fcrzlich Dunamu ein Pr\u00fcfungsmeinungsschreiben zugesandt. Dieses Dokument gibt dem Unternehmen die M\u00f6glichkeit, auf die Vorw\u00fcrfe zu reagieren, bevor die Aufsichtsbeh\u00f6rden entscheiden, welche Strafen, falls vorhanden, verh\u00e4ngt werden. Der Prozess durchl\u00e4uft mehrere formelle<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":17096,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,64,23],"tags":[11,8143,1075,2937,65,25,9219,250,115,688,1077,7834],"class_list":["post-17097","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-hack","category-legal","tag-bitcoin","tag-dunamu","tag-financial-services-commission","tag-financial-supervisory-service","tag-hack","tag-legal","tag-naver-financial","tag-sfc","tag-solana","tag-south-korea","tag-upbit","tag-virtual-asset-user-protection-act"],"yoast_description":"S\u00fcdkorea leitet Sanktionen gegen Dunamu wegen des Upbit-Hacks ein und deckt rechtliche L\u00fccken in den Vorschriften und der Aufsicht \u00fcber Krypto-B\u00f6rsen auf.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17097","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17097"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17097\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17096"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17097"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17097"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17097"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Details des Hacks<\/h2>\n
Regulatorische Untersuchung<\/h2>\n
\n
Zuk\u00fcnftige Regelungen<\/h2>\n
Fazit<\/h2>\n