Die s\u00fcdkoreanischen Finanzbeh\u00f6rden haben in den ersten zwei Jahren des Gesetzes zum Schutz von Nutzern virtueller Verm\u00f6genswerte<\/strong> (Virtual Asset User Protection Act<\/em>) mehr als 40 F\u00e4lle von unfairen Krypto-Handelspraktiken untersucht. Dies gab der Vorsitzende der Finanzdienstleistungsbeh\u00f6rde (Financial Services Commission<\/strong>), Lee Eog-won, bekannt.<\/p>\n Die F\u00e4lle umfassten den Verdacht auf Marktmanipulation<\/strong> sowie andere betr\u00fcgerische Handelsaktivit\u00e4ten. Die Beh\u00f6rden berichteten oder verwiesen mehr als 30 dieser F\u00e4lle an die Ermittlungsbeh\u00f6rden und identifizierten 25 Verd\u00e4chtige. Lee erkl\u00e4rte, dass die durchschnittlichen unrechtm\u00e4\u00dfigen Gewinne pro Fall etwa 1,4 Milliarden koreanische Won<\/strong>, was rund 940.000 US-Dollar<\/strong> entspricht, betrugen.<\/p>\n \u201eHeute j\u00e4hrt sich die Verabschiedung des Gesetzes zum Schutz von Nutzern virtueller Verm\u00f6genswerte zum zweiten Mal\u201c, schrieb Lee.<\/p>\n<\/blockquote>\n Er betonte, dass das Gesetz den Krypto-Markt in einen formalen rechtlichen Rahmen gebracht und ein System zum Schutz der Nutzer etabliert habe. Das Gesetz legt fest, wie Anbieter von virtuellen Verm\u00f6genswerten mit Kundengeldern und -verm\u00f6gen umgehen m\u00fcssen. Es verlangt von den Anbietern, die Kundeneinlagen von den Unternehmensverm\u00f6gen zu trennen und die Einlagen der Nutzer bei Banken zu halten.<\/p>\n Das Gesetz gibt den Regulierungsbeh\u00f6rden die Befugnis, Dienstleister zu \u00fcberpr\u00fcfen und gegen Praktiken wie Insiderhandel<\/strong>, Wash Trading<\/strong> und Marktmanipulation<\/strong> vorzugehen. S\u00fcdkorea hat diese Befugnisse in mehreren aktuellen F\u00e4llen genutzt. Wie Crypto.news<\/em> Anfang dieses Monats berichtete, hat die FSC zwei verd\u00e4chtige F\u00e4lle von Marktmanipulation an die Staatsanwaltschaft verwiesen.<\/p>\n In einem dieser F\u00e4lle wurde ein H\u00e4ndler beschuldigt, fast die H\u00e4lfte des zirkulierenden Angebots eines Tokens gekauft zu haben, bevor er von der steigenden Nachfrage profitierte. Der Regulierer warnte die Nutzer vor starken Preis- und Volumenbewegungen, die mit Tokens mit geringer Liquidit\u00e4t verbunden sind.<\/p>\n Die neuesten Zahlen aus den letzten zwei Jahren zeigen, dass die Durchsetzung \u00fcber Einzelf\u00e4lle hinausgegangen ist. Die FSC erkl\u00e4rte, dass die Beh\u00f6rden kurzfristige Preismanipulationen und andere Handelsmuster ins Visier genommen haben, die die M\u00e4rkte verzerren k\u00f6nnen. Lee f\u00fcgte hinzu, dass die Regulierungsbeh\u00f6rden planen, \u00dcberwachungs-, Ermittlungs- und Monitoring-Systeme mithilfe k\u00fcnstlicher Intelligenz<\/strong> zu verbessern und sich st\u00e4rker auf risikobehaftete Bereiche zu konzentrieren.<\/p>\n \u201eWir werden die Markt\u00fcberwachung sowie die Ermittlungs- und Monitoring-Systeme auf der Grundlage von KI weiter optimieren\u201c, sagte Lee.<\/p>\n<\/blockquote>\n Der Regulierer hat keine vollst\u00e4ndige \u00f6ffentliche Liste der \u00fcber 40 F\u00e4lle ver\u00f6ffentlicht oder den Status jeder \u00dcberweisung im Detail dargelegt. In der Zwischenzeit erweitert S\u00fcdkorea weiterhin seine Regeln f\u00fcr digitale Verm\u00f6genswerte. Die Regierung arbeitet daran, Kryptow\u00e4hrungen und andere digitale Verm\u00f6genswerte unter einen neuen staatlichen Verm\u00f6gensverwaltungsrahmen zu bringen.<\/p>\n Dieser Vorschlag w\u00fcrde die staatlichen Verm\u00f6gensregeln \u00fcber traditionelle Anlagen wie Immobilien hinaus ausdehnen. Die Beh\u00f6rden haben auch die \u00dcberpr\u00fcfung unregistrierter Krypto-Betreiber verst\u00e4rkt. Crypto.news<\/em> berichtete im Juni, dass die Financial Intelligence Unit etwa 40 unregistrierte Betreiber an die Strafverfolgungsbeh\u00f6rden verwiesen und die Nutzer vor Risiken gewarnt hat, die mit Plattformen verbunden sind, die au\u00dferhalb des Registrierungssystems des Landes operieren.<\/p>\n Das Gesetz zum Schutz von Nutzern virtueller Verm\u00f6genswerte trat am 19. Juli 2024<\/strong> in Kraft und ist S\u00fcdkoreas erstes spezielles Gesetz, das sich auf den Schutz von Krypto-Nutzern und unfairen Handelspraktiken konzentriert. Zwei Jahre sp\u00e4ter nutzen die Regulierungsbeh\u00f6rden diesen rechtlichen Rahmen, um mutma\u00dflichen Marktmissbrauch zu verfolgen, w\u00e4hrend sie gleichzeitig breitere Regeln f\u00fcr digitale Verm\u00f6genswerte und neue \u00dcberwachungstools vorbereiten.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Einf\u00fchrung Die s\u00fcdkoreanischen Finanzbeh\u00f6rden haben in den ersten zwei Jahren des Gesetzes zum Schutz von Nutzern virtueller Verm\u00f6genswerte (Virtual Asset User Protection Act) mehr als 40 F\u00e4lle von unfairen Krypto-Handelspraktiken untersucht. Dies gab der Vorsitzende der Finanzdienstleistungsbeh\u00f6rde (Financial Services Commission), Lee Eog-won, bekannt. Untersuchungen und Ergebnisse Die F\u00e4lle umfassten den Verdacht auf Marktmanipulation sowie andere betr\u00fcgerische Handelsaktivit\u00e4ten. Die Beh\u00f6rden berichteten oder verwiesen mehr als 30 dieser F\u00e4lle an die Ermittlungsbeh\u00f6rden und identifizierten 25 Verd\u00e4chtige. Lee erkl\u00e4rte, dass die durchschnittlichen unrechtm\u00e4\u00dfigen Gewinne pro Fall etwa 1,4 Milliarden koreanische Won, was rund 940.000 US-Dollar entspricht, betrugen. \u201eHeute j\u00e4hrt sich die Verabschiedung des<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":17098,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[556,4196,1075,25,688,7834],"class_list":["post-17099","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-ai","tag-financial-intelligence-unit","tag-financial-services-commission","tag-legal","tag-south-korea","tag-virtual-asset-user-protection-act"],"yoast_description":"S\u00fcdkorea berichtet \u00fcber 40 F\u00e4lle von Marktmanipulation im Krypto-Sektor seit 2024 unter dem Gesetz zum Schutz von Nutzern virtueller Verm\u00f6genswerte, was bedeutende regulatorische Bem\u00fchungen markiert.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17099","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17099"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17099\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17098"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17099"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17099"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17099"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Untersuchungen und Ergebnisse<\/h2>\n
\n
Regulierungsbefugnisse und Ma\u00dfnahmen<\/h2>\n
Zuk\u00fcnftige Entwicklungen<\/h2>\n
\n
Fazit<\/h2>\n