Der Cardano-Mitbegr\u00fcnder Charles Hoskinson<\/strong> hat gewarnt, dass Bitcoin<\/strong> seine Position als gr\u00f6\u00dfte Kryptow\u00e4hrung verlieren k\u00f6nnte, wenn sein Governance-System nicht in der Lage ist, auf die Herausforderungen des Quantencomputings<\/em> zu reagieren. Diese \u00c4u\u00dferungen machte er w\u00e4hrend eines Interviews mit „The Starting Block“, das am 24. Juli ver\u00f6ffentlicht wurde. Hoskinson beschrieb Bitcoin als „in der Zeit eingefroren“, da gr\u00f6\u00dfere \u00c4nderungen eine breite Zustimmung unter Entwicklern, Minern, Knotenbetreibern und Nutzern erfordern. Er argumentierte, dass das formale Abstimmungssystem von Cardano seiner Gemeinschaft einen klareren Weg zur Genehmigung von Upgrades bietet. Seine Kommentare stellen ein Governance-Argument dar und sind kein Beweis f\u00fcr einen unmittelbaren Quantenangriff.<\/p>\n Hoskinson betonte, dass Bitcoin letztendlich seine Dominanz verlieren k\u00f6nnte, wenn die Governance nicht angemessen auf die Bedrohung durch Quantencomputing reagiert. Die Sorge besteht darin, dass ein ausreichend leistungsf\u00e4higer Quantencomputer theoretisch in der Lage sein k\u00f6nnte, private Schl\u00fcssel aus exponierten \u00f6ffentlichen Schl\u00fcsseln abzuleiten und Transaktionen ohne die Zustimmung des Eigent\u00fcmers zu autorisieren. Das U.S. National Institute of Standards and Technology<\/strong> beschreibt dies als zuk\u00fcnftiges Risiko und hat bereits Algorithmen standardisiert, die gegen Quantenangriffe resistent sind.<\/p>\n Hoskinson erkl\u00e4rte, dass Quantencomputing die F\u00e4higkeit von Bitcoin testen w\u00fcrde, sich zu \u00e4ndern, ohne die Eigenschaften zu schw\u00e4chen, die seinen Wert unterst\u00fctzen. Er wies jedoch darauf hin, dass Bitcoin nicht die f\u00fchrende Kryptow\u00e4hrung bleiben k\u00f6nnte, wenn die Governance keinen Fortschritt macht. Er nannte jedoch kein anderes Netzwerk, das Bitcoin ersetzen k\u00f6nnte, und gab kein Datum f\u00fcr eine m\u00f6gliche Bedrohung an.<\/p>\n Bitcoin hat kein formales Onchain-Abstimmungsorgan. Entwickler k\u00f6nnen Code vorschlagen, aber letztendlich entscheiden Nutzer und Knotenbetreiber, ob sie ihn implementieren. Miner, B\u00f6rsen und Wallet-Anbieter beeinflussen ebenfalls, ob ein Upgrade gen\u00fcgend Unterst\u00fctzung erh\u00e4lt. Dieser langsamere Prozess vermeidet h\u00e4ufige Regel\u00e4nderungen, kann jedoch die dringende Koordination erschweren.<\/p>\n Die Arbeiten zur Quantenresistenz sind bereits im Gange. Bitcoin Optech verfolgt BIP 361<\/strong>, das einen schrittweisen \u00dcbergang von den aktuellen ECDSA- und Schnorr-Signaturen skizziert, nachdem die Entwickler ein post-quanten System ausgew\u00e4hlt haben. Weitere Vorschl\u00e4ge betreffen neue Adressformate, hybride Signaturen und Wiederherstellungspfade. Diese Ideen befinden sich weiterhin in der \u00dcberpr\u00fcfung. Jede solche \u00c4nderung m\u00fcsste auch Wallets, B\u00f6rsen, Verwahrer und lange inaktive Inhaber dazu bringen, Gelder zu migrieren, ohne das Netzwerk zu spalten oder widerspr\u00fcchliche Eigentumsregeln w\u00e4hrend eines begrenzten \u00dcbergangs zu schaffen. Einige Forscher sch\u00e4tzen, dass Millionen von BTC in Adressen liegen, deren \u00f6ffentliche Schl\u00fcssel sichtbar sind. Diese Coins k\u00f6nnten einer gr\u00f6\u00dferen Exposition ausgesetzt sein, wenn ein f\u00e4higer Quantencomputer auftaucht. Der Zeitpunkt bleibt ungewiss, und Forscher diskutieren weiterhin, welche Coins bewegt, eingefroren oder weiterhin ausgegeben werden sollten.<\/p>\n Cardano hat seinen \u00dcbergang zu einer vollst\u00e4ndigen Gemeinschaftsgovernance durch den Plomin-Hardfork<\/strong> im Januar 2025 abgeschlossen. ADA-Inhaber k\u00f6nnen direkt abstimmen oder ihre Stimmen an Vertreter delegieren, die als DReps<\/strong> bekannt sind. Stake-Pool-Betreiber und ein Verfassungsausschuss nehmen ebenfalls an ausgew\u00e4hlten Entscheidungen teil. Das System kann Hardforks und Treasury-Abhebungen Onchain genehmigen. Hoskinson sagte, dass Cardano diese Struktur nutzen k\u00f6nnte, um \u00fcber eine Migration von quantenanf\u00e4lliger Infrastruktur abzustimmen. Dennoch hat Cardano eine solche Migration noch nicht abgeschlossen. Sein Governance-System muss weiterhin technische Designs bewerten, die Finanzierung genehmigen und Nutzer, Entwickler sowie Dienstanbieter um jede \u00c4nderung organisieren. Der Prozess hat auch zu Streitigkeiten gef\u00fchrt. Cardano-Delegierte lehnten mehrere Vorschl\u00e4ge ab oder stellten diese in Frage, die mit Hoskinson und Input Output w\u00e4hrend 2026 verbunden waren. Eine Anfrage beinhaltete Forschungen zu Leios-Skalierung und quantenresistenter Kryptografie. Formale Abstimmungen garantieren nicht die Genehmigung eines von einem Gr\u00fcnder unterst\u00fctzten Plans.<\/p>\n Hoskinson erkl\u00e4rte zudem, dass Cardano sich auf sein gr\u00f6\u00dftes Upgrade vorbereitet und behauptete, das Netzwerk w\u00fcrde „60 Mal schneller“ werden. Entwicklungsupdates zeigen, dass Teams Ouroboros Leios<\/strong> testen, ein Design, das darauf abzielt, den Durchsatz zu erh\u00f6hen, indem Blockrollen getrennt und mehr Arbeiten parallel erm\u00f6glicht werden. Entwickler integrieren weiterhin den Prototyp mit der Cardano-Knotensoftware. Die 60-fache Zahl bleibt Hoskinsons Sch\u00e4tzung und ist kein gemessenes Ergebnis aus dem Live-Netzwerk. Leios erfordert weiterhin Tests, technische \u00dcberpr\u00fcfungen und Governance-Genehmigungen.<\/p>\n Der k\u00fcrzliche van Rossem-Hardfork<\/strong> von Cardano zeigt, dass DReps, Stake-Pool-Betreiber und der Verfassungsausschuss ein Upgrade koordinieren k\u00f6nnen. Hoskinson beschrieb Cardano als einen „spirituellen Nachfolger“ von Bitcoin, da es ein festes Geldmodell beibeh\u00e4lt und gleichzeitig Smart Contracts sowie formale Governance hinzuf\u00fcgt. Bitcoin-Unterst\u00fctzer k\u00f6nnten diesen Vergleich ablehnen, da der begrenzte \u00c4nderungsprozess von Bitcoin Teil seines Sicherheitsmodells ist. Bitcoin h\u00e4ngt von breitem Offchain-Konsens ab, w\u00e4hrend Cardano viele Entscheidungen direkt Onchain aufzeichnet. Das Quantenproblem bleibt f\u00fcr beide Netzwerke offen. Bitcoin-Entwickler entwerfen Migrationsoptionen, w\u00e4hrend Cardano Forschung finanziert und Governance-Tools aufbaut. Keines der Netzwerke hat ein vollst\u00e4ndiges post-quanten Transaktionssystem implementiert. Der praktische Test wird kommen, wenn Entwickler sich auf sichere Kryptografie einigen und die Gemeinschaften entscheiden m\u00fcssen, wie sie Nutzer und Gelder bewegen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Warnung vor Quantencomputing Der Cardano-Mitbegr\u00fcnder Charles Hoskinson hat gewarnt, dass Bitcoin seine Position als gr\u00f6\u00dfte Kryptow\u00e4hrung verlieren k\u00f6nnte, wenn sein Governance-System nicht in der Lage ist, auf die Herausforderungen des Quantencomputings zu reagieren. Diese \u00c4u\u00dferungen machte er w\u00e4hrend eines Interviews mit „The Starting Block“, das am 24. Juli ver\u00f6ffentlicht wurde. Hoskinson beschrieb Bitcoin als „in der Zeit eingefroren“, da gr\u00f6\u00dfere \u00c4nderungen eine breite Zustimmung unter Entwicklern, Minern, Knotenbetreibern und Nutzern erfordern. Er argumentierte, dass das formale Abstimmungssystem von Cardano seiner Gemeinschaft einen klareren Weg zur Genehmigung von Upgrades bietet. Seine Kommentare stellen ein Governance-Argument dar und sind kein Beweis f\u00fcr<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":17128,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[11,134,417,9493,10604,10364],"class_list":["post-17129","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-bitcoin","tag-cardano","tag-charles-hoskinson","tag-ecdsa","tag-ouroboros","tag-schnorr"],"yoast_description":"Der Gr\u00fcnder von Cardano warnt, dass die mangelnde Anpassungsf\u00e4higkeit der Governance von Bitcoin dessen Dominanz aufgrund potenzieller Risiken durch Quantencomputing gef\u00e4hrden k\u00f6nnte.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17129","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17129"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17129\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17128"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17129"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17129"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17129"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Die Bedrohung durch Quantencomputer<\/h2>\n
Governance-Probleme von Bitcoin<\/h2>\n
Quantenresistenz und Entwicklungen<\/h2>\n
Cardano und seine Governance<\/h2>\n
Technologische Fortschritte und Herausforderungen<\/h2>\n