Ein prominenter deutscher Bitcoin-Entwickler hat zugegeben, dass Bedenken hinsichtlich der Sicherheit der Selbstverwahrung<\/strong> ihn daran gehindert haben, mehr BTC anzuh\u00e4ufen, obwohl er an das langfristige Potenzial der Kryptow\u00e4hrung glaubt. Dieses eher ungew\u00f6hnliche Gest\u00e4ndnis kam nach den gr\u00f6\u00dften Sicherheitsvorf\u00e4llen von Hardware-Wallets in der Geschichte von Bitcoin.<\/p>\n Ren\u00e9 Pickhardt, ein bekannter Bitcoin-Forscher und Entwickler des Lightning Networks, \u00e4u\u00dferte in einem Beitrag auf X, dass er „zu besch\u00e4mt<\/em>“ gewesen sei, um den wahren Grund zuzugeben, warum er nie viel Bitcoin gekauft hat. „Trotz des potenziellen Aufw\u00e4rtspotenzials habe ich nie viel Bitcoin gekauft, weil mich Sicherheit und Schl\u00fcsselverwaltung immer ver\u00e4ngstigt haben<\/strong>„, schrieb Pickhardt.<\/p>\n Laut dem deutschen Blockchain-Entwickler sind selbst perfekt generierte private Schl\u00fcssel nicht immun gegen Speicher-Risiken<\/strong>, Softwarefehler<\/strong> oder zuk\u00fcnftige technologische Fortschritte. Wie von U.Today berichtet, nutzten Angreifer eine Schwachstelle aus, die mehrere Generationen der beliebten Coldcard-Hardware-Wallet betraf.<\/p>\n Laut Forschern erm\u00f6glichte diese Verwundbarkeit, dass unter bestimmten Bedingungen generierte Seed-Phrasen vorhersehbar wurden. Der Angriff f\u00fchrte bereits zum Diebstahl von mehr als 1.755 BTC (\u00fcber 100 Millionen Dollar). Ein Opfer soll etwa 1,6 Millionen Dollar verloren haben, obwohl es seine Wallet in einem Schlie\u00dffach aufbewahrte.<\/p>\n<\/blockquote>\n Sicherheitsforscher bei Block verfolgten die Schwachstelle auf die Implementierung des Zufallszahlengenerators zur\u00fcck, der zur Erstellung von Wallet-Seed-Phrasen verwendet wurde. Die Software generierte Entropie aus vorhersehbaren Werten, einschlie\u00dflich der Seriennummern von Ger\u00e4ten. Dies erm\u00f6glichte es den Angreifern, Wallet-Schl\u00fcssel zu regenerieren und Gelder abzuziehen.<\/p>\n Pickhardts Bemerkungen fanden bei einigen Nutzern Resonanz, die anerkannten, dass die sichere Verwaltung von Bitcoin nach wie vor einsch\u00fcchternd<\/strong> ist. Der CEO von Blockstream, Adam Back, antwortete auf Pickhardt und sagte, dass „mit gro\u00dfer Macht \u00fcber Bargeld auch gro\u00dfe Verantwortung kommt, deine Schl\u00fcssel nicht zu verlieren<\/strong>.“ Einige haben auch angemerkt, dass seine Bedenken hinsichtlich der Kryptografie m\u00f6glicherweise \u00fcbertrieben<\/em> waren.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ein Gest\u00e4ndnis eines Bitcoin-Entwicklers Ein prominenter deutscher Bitcoin-Entwickler hat zugegeben, dass Bedenken hinsichtlich der Sicherheit der Selbstverwahrung ihn daran gehindert haben, mehr BTC anzuh\u00e4ufen, obwohl er an das langfristige Potenzial der Kryptow\u00e4hrung glaubt. Dieses eher ungew\u00f6hnliche Gest\u00e4ndnis kam nach den gr\u00f6\u00dften Sicherheitsvorf\u00e4llen von Hardware-Wallets in der Geschichte von Bitcoin. Ren\u00e9 Pickhardt und seine Bedenken Ren\u00e9 Pickhardt, ein bekannter Bitcoin-Forscher und Entwickler des Lightning Networks, \u00e4u\u00dferte in einem Beitrag auf X, dass er „zu besch\u00e4mt“ gewesen sei, um den wahren Grund zuzugeben, warum er nie viel Bitcoin gekauft hat. „Trotz des potenziellen Aufw\u00e4rtspotenzials habe ich nie viel Bitcoin gekauft, weil mich<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":17486,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[969,11,971,10656,10693,1065],"class_list":["post-17487","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-adam-back","tag-bitcoin","tag-blockstream","tag-coldcard","tag-german","tag-lightning-network"],"yoast_description":"Ein deutscher Bitcoin-Entwickler erkl\u00e4rt, dass er aufgrund von \u00c4ngsten bez\u00fcglich der Sicherheit der Selbstverwahrung und der Schl\u00fcsselverwaltungsprobleme BTC-Gewinne verpasst hat.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17487","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17487"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17487\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17486"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17487"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17487"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17487"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Ren\u00e9 Pickhardt und seine Bedenken<\/h2>\n
Sicherheitsvorf\u00e4lle und deren Auswirkungen<\/h2>\n
\n
Resonanz in der Community<\/h2>\n