{"id":17511,"date":"2026-08-07T20:24:08","date_gmt":"2026-08-07T20:24:08","guid":{"rendered":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/sharplink-lehnt-ethereum-plan-ab-staking-rendite-auf-null-zu-senken\/"},"modified":"2026-08-07T20:24:08","modified_gmt":"2026-08-07T20:24:08","slug":"sharplink-lehnt-ethereum-plan-ab-staking-rendite-auf-null-zu-senken","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/sharplink-lehnt-ethereum-plan-ab-staking-rendite-auf-null-zu-senken\/","title":{"rendered":"SharpLink lehnt Ethereum-Plan ab, Staking-Rendite auf null zu senken"},"content":{"rendered":"<h2>Joseph Chalom und die Ethereum-Protokoll\u00e4nderung<\/h2>\n<p><strong>Joseph Chalom<\/strong>, CEO von SharpLink, hat sich gegen einen Vorschlag zur \u00c4nderung des Ethereum-Protokolls ausgesprochen, der die emissionsbasierten Staking-Belohnungen abschaffen k\u00f6nnte. Er warnte, dass diese \u00c4nderung die Attraktivit\u00e4t von <strong>ETH<\/strong> f\u00fcr institutionelle Investoren verringern und die Kapitalkosten im Bereich der dezentralen Finanzen erh\u00f6hen k\u00f6nnte.<\/p>\n<h2>Der Vorschlag EIP-8361<\/h2>\n<p>Chalom erkl\u00e4rte, dass das vorgeschlagene Emissionsmodell einen der Hauptvorteile von Ethereum in wirtschaftlicher Hinsicht gef\u00e4hrden w\u00fcrde, indem es schrittweise einen Teil der Belohnungen, die an Validatoren gezahlt werden, vernichtet. Der SharpLink-Manager bezog sich auf den Plan als <strong>EIP-8363<\/strong>, tats\u00e4chlich handelt es sich jedoch um <strong>EIP-8361<\/strong>, den Vorschlag zur <em>Tapered Issuance Burn<\/em>, der bereits von crypto.news behandelt wurde.<\/p>\n<p>EIP-8361 sieht vor, einen wachsenden Prozentsatz der Belohnungen der Konsensschicht zu verbrennen, w\u00e4hrend mehr ETH ins Staking geht. Die Verbrennungsrate w\u00fcrde 100 % erreichen, wenn etwa <strong>60,25 Millionen ETH<\/strong>, also rund die H\u00e4lfte des aktuellen Angebots von Ethereum, gestakt sind. Validatoren w\u00fcrden dann aufh\u00f6ren, neu ausgegebene ETH zu erhalten, k\u00f6nnten jedoch weiterhin Transaktionspriorit\u00e4tsgeb\u00fchren und maximal extrahierbaren Wert verdienen.<\/p>\n<p>Der Vorschlag sieht eine gesch\u00e4tzte \u00dcbergangszeit von <strong>18 Monaten<\/strong> vor, um einen sofortigen R\u00fcckgang der Renditen zu verhindern. Chalom wies darauf hin, dass Ethereum derzeit eine variable Staking-Rendite von etwa <strong>2,75 %<\/strong> bietet. Seiner Einsch\u00e4tzung nach machen transaktionsbezogene Einnahmen nur etwa <strong>15 %<\/strong> der gesamten Validatorenbelohnungen aus, was die Betreiber stark von der Emission abh\u00e4ngig macht.<\/p>\n<h2>Die Auswirkungen auf den Markt<\/h2>\n<p>Chalom argumentierte, dass die Staking-Rendite von Ethereum als Benchmark f\u00fcr Zinss\u00e4tze in seiner On-Chain-Wirtschaft dient. Liquid Staking-Token nutzen Validatorenbelohnungen, um Renditen zu generieren, w\u00e4hrend sie den Inhabern erm\u00f6glichen, den zugrunde liegenden Wert in Kreditvergabe und anderen DeFi-M\u00e4rkten einzusetzen. Laut von Chalom zitierten Zahlen sind derzeit rund <strong>35 Milliarden Dollar<\/strong> in Liquid Staking-Produkten gebunden.<\/p>\n<p>Er warnte, dass die Reduzierung der Emissionsbelohnungen auf null die effektiven Kapitalkosten erh\u00f6hen und die Renditen nach Infrastrukturkosten und anderen Betriebskosten negativ beeinflussen k\u00f6nnte. Dieser Druck k\u00f6nnte dazu f\u00fchren, dass Sicherheiten in Verm\u00f6genswerte verschoben werden, die weiterhin Ertr\u00e4ge produzieren. Unabh\u00e4ngige Validatoren und kleinere Staking-Betreiber k\u00f6nnten am st\u00e4rksten betroffen sein, da ihnen die Skalierung und zus\u00e4tzliche Einnahmequellen fehlen, die gr\u00f6\u00dferen Anbietern zur Verf\u00fcgung stehen.<\/p>\n<h2>Die Sichtweise der Autoren des Vorschlags<\/h2>\n<blockquote>\n<p>\u201eDie aktuelle Emissionskurve bietet weiterhin eine Rendite von etwa <strong>1,5 %<\/strong>, selbst wenn fast alle ETH gestakt sind\u201c, schrieben die Autoren im Vorschlag.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>EIP-8361 bleibt ein Entwurf und wurde noch nicht f\u00fcr die Aufnahme in ein Ethereum-Netzwerk-Upgrade genehmigt. Chalom argumentierte zudem, dass die native Rendite ein Grund daf\u00fcr ist, dass Institutionen Ethereum Bitcoin vorziehen k\u00f6nnten. Bitcoin kann Preisaussetzung bieten und als Schatzreserve dienen, produziert jedoch keine protokollnative Rendite f\u00fcr Inhaber. Diese Unterscheidung ist zentral f\u00fcr die Strategie von SharpLink.<\/p>\n<h2>SharpLinks Engagement und die Zukunft von Ethereum<\/h2>\n<p>Wie von crypto.news berichtet, hatte das an der Nasdaq gelistete Unternehmen bis April fast <strong>900.000 ETH<\/strong> gestakt und mehr als <strong>18.000 ETH<\/strong> an kumulierten Belohnungen verdient. SharpLink hat auch \u00fcber grundlegende Validatorenbelohnungen hinaus expandiert. Im Mai verpflichtete es sich, <strong>100 Millionen Dollar<\/strong> in einen <strong>125 Millionen Dollar<\/strong> schweren On-Chain-Renditefonds zu investieren, der von Galaxy Digital verwaltet wird. Der Fonds plant, Kapital in DeFi-Liquidit\u00e4tsprotokolle zu investieren und gleichzeitig die breitere ETH-Exposition von SharpLink zu bewahren.<\/p>\n<p>Chalom erkl\u00e4rte, dass die Emission eine Wert\u00fcbertragung an Validatoren darstellt, die Ethereum sichern, und nicht eine Kostenbelastung f\u00fcr eine externe Partei. Das Verbrennen dieser Belohnungen w\u00fcrde seiner Ansicht nach Wert von den Netzwerkteilnehmern entfernen, anstatt ihn innerhalb des \u00d6kosystems umzuverteilen.<\/p>\n<p>Der Streit kommt zu einem Zeitpunkt, an dem Staking f\u00fcr institutionelle Investoren in den USA zug\u00e4nglicher wird. Grayscale hat im Januar die erste Staking-Belohnungsverteilung durch ein an der US-B\u00f6rse gelistetes Ethereum Exchange-Traded Product abgeschlossen. Ihr ETHE-Produkt verteilte etwa <strong>9,4 Millionen Dollar<\/strong> in bar, die aus Staking-Aktivit\u00e4ten generiert wurden.<\/p>\n<p>Chalom betonte, dass SharpLink mit dem Ziel der Vorschlagsautoren \u00fcbereinstimmt, \u00fcberm\u00e4\u00dfiges Staking zu begrenzen und die Knappheit von ETH zu unterst\u00fctzen. Er argumentierte jedoch, dass Ethereum dieses Ziel durch das bestehende Basisgeb\u00fchren-Verbrennungsverfahren verfolgen sollte, anstatt die emissionsbasierte Belohnungsstruktur des Protokolls zu \u00e4ndern.<\/p>\n<p>ETH wurde zum Zeitpunkt des Schreibens bei etwa <strong>1.916 Dollar<\/strong> gehandelt, ohne eine klare Preisreaktion, die direkt mit SharpLinks Opposition verbunden war. Die Debatte \u00fcber den Vorschlag wird voraussichtlich fortgesetzt, bevor die Entwickler pr\u00fcfen, ob er in ein zuk\u00fcnftiges Netzwerk-Upgrade vorangetrieben werden sollte.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Joseph Chalom und die Ethereum-Protokoll\u00e4nderung Joseph Chalom, CEO von SharpLink, hat sich gegen einen Vorschlag zur \u00c4nderung des Ethereum-Protokolls ausgesprochen, der die emissionsbasierten Staking-Belohnungen abschaffen k\u00f6nnte. Er warnte, dass diese \u00c4nderung die Attraktivit\u00e4t von ETH f\u00fcr institutionelle Investoren verringern und die Kapitalkosten im Bereich der dezentralen Finanzen erh\u00f6hen k\u00f6nnte. Der Vorschlag EIP-8361 Chalom erkl\u00e4rte, dass das vorgeschlagene Emissionsmodell einen der Hauptvorteile von Ethereum in wirtschaftlicher Hinsicht gef\u00e4hrden w\u00fcrde, indem es schrittweise einen Teil der Belohnungen, die an Validatoren gezahlt werden, vernichtet. Der SharpLink-Manager bezog sich auf den Plan als EIP-8363, tats\u00e4chlich handelt es sich jedoch um EIP-8361, den Vorschlag zur<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":17510,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[11,13,302,298,8054,6397,46],"class_list":["post-17511","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ethereum","tag-bitcoin","tag-ethereum","tag-galaxy-digital","tag-grayscale","tag-joseph-chalom","tag-sharplink","tag-usa"],"yoast_description":"Joseph Chalom, CEO von SharpLink, lehnt den EIP-8361-Vorschlag von Ethereum ab, der die Staking-Belohnungen eliminieren soll, und warnt, dass dies die institutionelle Attraktivit\u00e4t von ETH gef\u00e4hrden k\u00f6nnte.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17511","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17511"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17511\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17510"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17511"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17511"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17511"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}