Bitcoin<\/strong> hat nun den Chain-Split<\/strong> erlebt, vor dem Kritiker von BIP-110<\/strong> gewarnt hatten. Dieser Split k\u00f6nnte eintreten, wenn der umstrittene Vorschlag seine Signalisierungsphase ohne bedeutende Unterst\u00fctzung von Minern erreicht. Der Split trat bei Block 961.632<\/strong> auf, wie Daten der BIP-110-\u00dcberwachungsinfrastruktur zeigen, die von Bitcoin-Kommentatoren zitiert wurden.<\/p>\n Der BIP-110-Zweig ist schnell hinter dem Haupt-Bitcoin-Netzwerk zur\u00fcckgefallen und hat derzeit Schwierigkeiten, Bl\u00f6cke zu produzieren. Zum Zeitpunkt der Berichterstattung hatte die Standard-Bitcoin-Kette bereits Block 961.681<\/strong> erreicht, w\u00e4hrend ein BIP-110-konformer Knoten bei Block 961.633<\/strong> stand, laut den \u00dcberwachungsdaten. Dies stellt den BIP-110-Zweig 48 Bl\u00f6cke hinter<\/strong> die Standardkette.<\/p>\n Das normale Blockproduktionsziel von Bitcoin liegt bei etwa einem Block alle 10 Minuten<\/strong>. Der BIP-110-Zweig hingegen produzierte Bl\u00f6cke im Durchschnitt alle 6,9 Stunden<\/strong>. Die \u00fcberw\u00e4ltigende Mehrheit der Bitcoin-Mining-Power hat weiterhin das konventionelle Netzwerk ausgebaut.<\/p>\n Die Reaktion von Adam Back<\/strong>, CEO von Blockstream und langj\u00e4hriger Bitcoin-Entwickler, war sarkastisch und abweisend: „Sie haben sich abgespalten und herausgefunden“, schrieb Back.<\/p>\n<\/blockquote>\n Zuvor hatte Michael Saylor<\/strong>, der Executive Chairman des BTC Treasury-Riesen Strategy, gewarnt, dass der Fork in die Bedeutungslosigkeit abdriften w\u00fcrde. „Mit nur 2,6 % Miner-Signalisierung<\/strong> hat BIP-110 es nicht geschafft, breite Miner-Unterst\u00fctzung zu gewinnen“, schrieb Saylor auf X. „Bei Block 961.632 werden seine Knoten nicht signalisierende Bl\u00f6cke ablehnen. BIP-110 wird dann stagnieren oder in die Bedeutungslosigkeit abdriften, w\u00e4hrend Bitcoin normal weiterl\u00e4uft. Bitcoin funktioniert wie vorgesehen.“<\/p>\n BIP-110 soll die Menge und Arten von willk\u00fcrlichen nicht-finanziellen Daten einschr\u00e4nken, die in Bitcoin-Transaktionen eingebettet werden k\u00f6nnen. Der Vorschlag wurde unter dem Pseudonym Dathon Ohm<\/strong> verfasst, wobei Luke Dashjr<\/strong>, ein langj\u00e4hriger Bitcoin-Entwickler und -Betreuer, der mit Bitcoin Knots verbunden ist, sein Hauptunterst\u00fctzer war. Seine Bef\u00fcrworter argumentieren, dass Bitcoin als Peer-to-Peer-W\u00e4hrungssystem konzipiert wurde, sodass es nicht als allgemeines Datenspeichersystem fungieren muss.<\/p>\n Die Bitcoin Core-Entwickler hingegen argumentierten, dass restriktive Richtlinien ineffektiv seien, da Daten alternative Wege in Bl\u00f6cke finden k\u00f6nnten. Im Jahr 2025 bewegte sich Bitcoin Core in Richtung eines dramatisch h\u00f6heren Standard-OP_RETURN-Limits, wobei das Schl\u00fcssel-Limit von 83 Bytes<\/strong> auf 100.000 Bytes<\/strong> erh\u00f6ht wurde.<\/p>\n Luke Dashjr bleibt trotzig und wies k\u00fcrzlich die Behauptungen zur\u00fcck, dass BIP-110 gescheitert sei. Dashjr beschuldigte Gegner, die Situation absichtlich falsch darzustellen, und forderte die Unterst\u00fctzer auf, die „L\u00fcgen“ zu ignorieren. „Schlechte Akteure verbreiten erneut L\u00fcgen \u00fcber den Tod von BIP-110“, schrieb Dashjr. „BIP-110 ist NICHT gescheitert. Gebt euch nicht ihrem Gaslighting hin.“<\/p>\n<\/blockquote>\n Dashjr r\u00e4umte ein, dass die BIP-110-Kette Bl\u00f6cke langsamer produzierte, behauptete jedoch, dass das Problem tolerierbar sei. „Nicht wirklich. Bl\u00f6cke sind langsamer, aber das ist tolerierbar“, schrieb er.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Chain-Split von Bitcoin Bitcoin hat nun den Chain-Split erlebt, vor dem Kritiker von BIP-110 gewarnt hatten. Dieser Split k\u00f6nnte eintreten, wenn der umstrittene Vorschlag seine Signalisierungsphase ohne bedeutende Unterst\u00fctzung von Minern erreicht. Der Split trat bei Block 961.632 auf, wie Daten der BIP-110-\u00dcberwachungsinfrastruktur zeigen, die von Bitcoin-Kommentatoren zitiert wurden. Aktuelle Situation des BIP-110-Zweigs Der BIP-110-Zweig ist schnell hinter dem Haupt-Bitcoin-Netzwerk zur\u00fcckgefallen und hat derzeit Schwierigkeiten, Bl\u00f6cke zu produzieren. Zum Zeitpunkt der Berichterstattung hatte die Standard-Bitcoin-Kette bereits Block 961.681 erreicht, w\u00e4hrend ein BIP-110-konformer Knoten bei Block 961.633 stand, laut den \u00dcberwachungsdaten. Dies stellt den BIP-110-Zweig 48 Bl\u00f6cke hinter die Standardkette. Das<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":17528,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[969,10529,11,4033,971,10623,3644,312,318],"class_list":["post-17529","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-adam-back","tag-bip-110","tag-bitcoin","tag-bitcoin-knots","tag-blockstream","tag-dathon-ohm","tag-luke-dashjr","tag-michael-saylor","tag-strategy"],"yoast_description":"Der neue Bitcoin-Fork BIP-110 wird als Misserfolg angesehen. Er k\u00e4mpft gegen die Haupt-Bitcoin-Kette mit minimaler Miner-Unterst\u00fctzung und langsamer Blockproduktion.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17529","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17529"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17529\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17528"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17529"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17529"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17529"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Aktuelle Situation des BIP-110-Zweigs<\/h2>\n
Reaktionen auf den Split<\/h2>\n
\n
\u00dcber BIP-110<\/h2>\n
Stellungnahme von Luke Dashjr<\/h2>\n
\n