Ein Versuch des radikalen Fl\u00fcgels<\/strong> der Bitcoin-Community, das Netzwerk gewaltsam von nicht-finanziellen Daten zu befreien, hatte den gegenteiligen Effekt. Nur wenige Tage nach dem hochkar\u00e4tigen Scheitern des BIP-110 Soft Forks<\/strong>, der darauf abzielte, die Menge an Daten, die das Netzwerk \u00fcberlasten, vor\u00fcbergehend zu begrenzen, wurde Bitcoin mit absichtlich „schweren“ Bl\u00f6cken \u00fcberschwemmt.<\/p>\n David Schwartz, CTO Emeritus<\/strong> von Ripple, brachte das letzte Wort in die Debatte ein und erinnerte die Unterst\u00fctzer der Einschr\u00e4nkungen daran, dass in \u00f6ffentlichen Blockchains die Meinungen anderer \u00fcber die Transaktionen anderer „keine Rolle spielen“<\/strong>. Das neue Schlachtfeld in diesem Informationskrieg war der k\u00fcrzlich entstandene Bitcoin-Block 962266<\/strong>. Seine Visualisierung zeigt deutlich, dass traditionelle Geldtransfers in der absoluten Minderheit waren. Fast der gesamte Blockraum wurde von NFT-Inschriften<\/strong> und benutzerdefinierten Skripten eingenommen, die die Unterst\u00fctzer des blockierten Forks sofort als „M\u00fcll und Spam“<\/strong> bezeichneten.<\/p>\n Dieser Block wurde jedoch zu einem lebendigen Manifest der siegreichen Seite und bewies, dass der Markt kategorisch gegen k\u00fcnstliche Einschr\u00e4nkungen ist.<\/p>\n<\/blockquote>\n Dies ist die Norm f\u00fcr offene Netzwerke: Sie m\u00fcssen unabh\u00e4ngig davon funktionieren, ob andere Ihre Handlungen als „gut und wertvoll“<\/strong> oder „schrecklich und wertlos“<\/strong> erachten, so David Schwartz.<\/p>\n Das Besondere an \u00f6ffentlichen Blockchains ist, dass es keine Rolle spielt, ob andere Menschen denken, dass Ihre Nutzung der Blockchain gut und wertvoll oder schrecklich und wertlos ist. Der Chefarchitekt des XRP Ledger<\/strong> \u2014 einem Netzwerk, das urspr\u00fcnglich mit starkem Fokus auf kommerzielle Effizienz geschaffen wurde \u2014 betrachtete die Bitcoin-Krise aus der Perspektive reiner Mathematik<\/strong>. Dieser Ansatz zerlegt die Logik der Zensur-Bef\u00fcrworter vollst\u00e4ndig.<\/p>\n Argumente \u00fcber \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Ressourcenverbrauch sind nur legitim, solange dieser Verbrauch auch bezahlt wird. Sobald h\u00f6here Geb\u00fchren eine Transaktion „den gleichen Satz f\u00fcr ihre Ressourcen wie andere Transaktionen, die vergleichbare Ressourcen nutzen, zahlen lassen“<\/strong>, wird das wirtschaftliche Gleichgewicht des Netzwerks vollst\u00e4ndig aufrechterhalten. Schwartz forderte, dass weitere Forderungen zur Verbannung von Transaktionen „mit \u00e4u\u00dferster Skepsis“<\/strong> behandelt werden sollten, da der Versuch, zu diktieren, wie eine Blockchain genutzt werden darf, sie in etwas verwandelt, das einem traditionellen Bankwesen \u00e4hnelt.<\/p>\n Das Scheitern von BIP-110<\/strong> hat die neuen Spielregeln endg\u00fcltig festgelegt: Bitcoin wird neutral bleiben<\/strong>, solange seine Ressourcen mit echtem Geld bezahlt werden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ein Versuch der Bitcoin-Community Ein Versuch des radikalen Fl\u00fcgels der Bitcoin-Community, das Netzwerk gewaltsam von nicht-finanziellen Daten zu befreien, hatte den gegenteiligen Effekt. Nur wenige Tage nach dem hochkar\u00e4tigen Scheitern des BIP-110 Soft Forks, der darauf abzielte, die Menge an Daten, die das Netzwerk \u00fcberlasten, vor\u00fcbergehend zu begrenzen, wurde Bitcoin mit absichtlich „schweren“ Bl\u00f6cken \u00fcberschwemmt. David Schwartz und die \u00f6ffentliche Blockchain David Schwartz, CTO Emeritus von Ripple, brachte das letzte Wort in die Debatte ein und erinnerte die Unterst\u00fctzer der Einschr\u00e4nkungen daran, dass in \u00f6ffentlichen Blockchains die Meinungen anderer \u00fcber die Transaktionen anderer „keine Rolle spielen“. Das neue Schlachtfeld in<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":17688,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[10529,11,3105,8],"class_list":["post-17689","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-bip-110","tag-bitcoin","tag-david-schwartz","tag-ripple"],"yoast_description":"David Schwartz von Ripple antwortet auf die Spam-Puristen der Bitcoin-Community und betont, dass \u00f6ffentliche Blockchains von der Freiheit der Nutzer und der Marktwahl leben, unabh\u00e4ngig von den Meinungen anderer.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17689","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17689"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17689\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17688"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17689"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17689"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17689"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}David Schwartz und die \u00f6ffentliche Blockchain<\/h2>\n
\n
Die Perspektive der Mathematik<\/h2>\n
Fazit<\/h2>\n