Die MiCA-Migrationsbetr\u00fcgereien<\/strong> richten sich gegen europ\u00e4ische Krypto-Nutzer, nachdem die endg\u00fcltige \u00dcbergangsfrist der Europ\u00e4ischen Union am 1. Juli<\/strong> abgelaufen ist. Dies zwingt nicht autorisierte Anbieter von Krypto-Asset-Diensten dazu, ihre Dienstleistungen einzustellen und ihre Kunden zu lizenzierten Unternehmen oder selbst gehosteten Wallets zu bewegen.<\/p>\n In einer Erkl\u00e4rung der ESMA<\/strong> aus dem Juni wird nicht autorisierten Anbietern auferlegt, die Akquise neuer EU-Kunden einzustellen und ihre Aktivit\u00e4ten auf einen geordneten R\u00fcckzug zu beschr\u00e4nken.<\/p>\n<\/blockquote>\n Die Regulierungsbeh\u00f6rde fordert die Kunden zudem auf, vor der \u00dcbertragung von Verm\u00f6genswerten zu \u00fcberpr\u00fcfen, ob ein Anbieter im offiziellen MiCA-Register aufgef\u00fchrt ist. Europ\u00e4ische Aufsichtsbeh\u00f6rden berichten nun, dass Betr\u00fcger diese echten Migrationsnachrichten ausnutzen, indem sie sich als Regulierungsbeh\u00f6rden und lizenzierte B\u00f6rsen ausgeben und Nutzer auf gef\u00e4lschte Websites, Wallets oder Plattformen leiten.<\/p>\n Der Umfang der Migration ist erheblich, jedoch erfordert die genaue Zahl eine Differenzierung. Eine weit verbreitete Sch\u00e4tzung von mehr als 1.700 nicht lizenzierten Plattformen<\/strong> stammt von dem Datenanbieter VASPnet<\/strong> und nicht von der ESMA. CoinDesk zitiert diese Sch\u00e4tzung zusammen mit den Daten des ESMA-Registers, das im Sp\u00e4tsommer 323 autorisierte Krypto-Unternehmen<\/strong> auflistete.<\/p>\n EU-Regulierungsbeh\u00f6rden warnen vor MiCA-Migrationsbetr\u00fcgereien, da 1.700 Krypto-Plattformen ihren Dienst f\u00fcr EU-Nutzer einstellen mussten. Zum Zeitpunkt des Inkrafttretens von MiCA am 1. Juli verf\u00fcgten lediglich 323 Unternehmen \u00fcber eine g\u00fcltige MiCA-Autorisierung. Eine separate Analyse von TRM Labs<\/strong> identifizierte am Stichtag 1. Juli 1.343 aktive Krypto-Anbieter<\/strong> im EWR. Davon hatten 281 eine MiCA-Autorisierung, w\u00e4hrend 1.062 nicht autorisiert waren.<\/p>\n TRM erkl\u00e4rte, dass seine Zahlen Unternehmen z\u00e4hlen, die tats\u00e4chlich Krypto-Dienste erbringen, und nicht jeden Eintrag in alten nationalen Registern, was einen Teil des Unterschieds zwischen den Datens\u00e4tzen erkl\u00e4rt.<\/p>\n Die Regeln der ESMA verlangen von nicht autorisierten CASPs, dass sie sofort mit der Akquise neuer Kunden, dem Marketing und neuen Kundenbeziehungen aufh\u00f6ren. Nur die Dienstleistungen, die notwendig sind, um Verm\u00f6genswerte zu verkaufen, zu \u00fcbertragen oder neu zuzuordnen und Positionen w\u00e4hrend eines geordneten R\u00fcckzugs zu schlie\u00dfen, sind erlaubt. Die Verwahrung darf nur so lange fortgesetzt werden, wie es notwendig ist, um diesen R\u00fcckzug abzuschlie\u00dfen.<\/p>\n Die Behauptung, dass bis zu 10 Millionen Nutzer<\/strong> migrieren m\u00fcssen, ist ebenfalls eine Medienabsch\u00e4tzung und keine Zahl, die in der R\u00fcckzugsmitteilung der ESMA ver\u00f6ffentlicht wurde.<\/p>\n<\/blockquote>\n Die verifizierte regulatorische Position ist, dass Kunden von nicht autorisierten Anbietern keinen MiCA-Schutz erhalten und schnell handeln sollten, wenn ihr Anbieter im Register nicht aufgef\u00fchrt ist.<\/p>\n Die Migration schafft ein n\u00fctzliches Skript f\u00fcr Social Engineering<\/strong>. CoinDesk berichtete, dass die franz\u00f6sische AMF auf Kriminelle gesto\u00dfen ist, die sich als Mitarbeiter der Regulierungsbeh\u00f6rde ausgeben und von den Opfern Vorauszahlungen f\u00fcr Verwaltungsgeb\u00fchren verlangen, um Gelder zur\u00fcckzuerhalten. Die ESMA warnt au\u00dferdem, dass Betr\u00fcger ihren Namen, ihr Logo, gef\u00e4lschte Dokumente und kopierte Websites verwenden, um legitim zu erscheinen.<\/p>\n Die niederl\u00e4ndische AFM teilte CoinDesk mit, dass Betr\u00fcger m\u00f6glicherweise Einzelhandelsinvestoren anvisieren, die nach lizenzierten Anbietern suchen. Die \u00f6sterreichische FMA hat Kunden von nicht autorisierten Unternehmen geraten, Anbieter im ESMA-Register zu \u00fcberpr\u00fcfen und, wo angebracht, Verm\u00f6genswerte an einen autorisierten CASP oder eine selbst gehostete Wallet zu \u00fcbertragen.<\/p>\n Wie crypto.news zuvor berichtete, warnten europ\u00e4ische Regulierungsbeh\u00f6rden, dass Kriminelle den MiCA-Lizenz\u00fcbergang ausnutzen, indem sie sich als Regulierungsbeh\u00f6rden und lizenzierte Krypto-Unternehmen ausgeben. In verwandten Berichten stellte der Datensatz von TRM fest, dass am Stichtag 1. Juli 1.062 EWR-Unternehmen ohne MiCA-Autorisierung waren, was zeigt, warum die Kundenmigration ein aktuelles Betrugs- und Compliance-Risiko bleibt.<\/p>\n F\u00fcr Kunden ist die zentrale \u00dcberpr\u00fcfung die spezifische juristische Person, die das Konto bedient. Eine globale B\u00f6rsenmarke kann \u00fcber mehrere Tochtergesellschaften operieren, und eine MiCA-Autorisierung, die von einer Einheit gehalten wird, deckt nicht automatisch jede Tochtergesellschaft oder jedes Produkt ab. Regulierungsbeh\u00f6rden raten daher den Nutzern, den Anbieter und die erlaubten Dienstleistungen zu \u00fcberpr\u00fcfen, bevor sie Verm\u00f6genswerte \u00fcbertragen.<\/p>\n Das ESMA-Register bleibt die autoritative EU-Quelle. Ein dritter CASP-Tracker, der im August gestartet wurde, macht die Informationen leichter durchsuchbar, aber die Betreiber selbst sagen, dass die endg\u00fcltige \u00dcberpr\u00fcfung weiterhin gegen die ESMA und die zust\u00e4ndige nationale Regulierungsbeh\u00f6rde erfolgen sollte.<\/p>\n Wie crypto.news berichtete, verwandelt der neue MiCA-CASP-Tracker die ESMA-Autorisierungsdaten in ein durchsuchbares Verzeichnis. Schlie\u00dflich steht die n\u00e4chste Phase der Durchsetzung und Aufsicht bevor. Die ESMA erkl\u00e4rte, dass sie und die nationalen zust\u00e4ndigen Beh\u00f6rden \u00fcberwachen werden, ob gro\u00dfe nicht autorisierte grenz\u00fcberschreitende Anbieter ohne Verz\u00f6gerung zur\u00fccktreten und gegebenenfalls koordinierte Ma\u00dfnahmen ergreifen k\u00f6nnen.<\/p>\n Nutzer sehen sich unterdessen einem anhaltenden Phishing-Risiko<\/strong> gegen\u00fcber, w\u00e4hrend echte Anbieter weiterhin Abhebungs-, \u00dcbertragungs- und Kontoeinschr\u00e4nkungsmitteilungen herausgeben. Die ESMA betont, dass sie \u201eniemals auf Sie zukommen\u201c<\/strong> wird, um pers\u00f6nliche Informationen unter dem Vorwand der Wiederherstellung von Geldern anzufordern oder eine Verwaltungsgeb\u00fchr zu verlangen. Jede unaufgeforderte Migrationsanfrage, die einen Nutzer auffordert, Krypto zu \u00fcbertragen, sollte daher unabh\u00e4ngig \u00fcberpr\u00fcft werden, bevor Verm\u00f6genswerte bewegt werden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" MiCA-Migrationsbetr\u00fcgereien und ihre Auswirkungen Die MiCA-Migrationsbetr\u00fcgereien richten sich gegen europ\u00e4ische Krypto-Nutzer, nachdem die endg\u00fcltige \u00dcbergangsfrist der Europ\u00e4ischen Union am 1. Juli abgelaufen ist. Dies zwingt nicht autorisierte Anbieter von Krypto-Asset-Diensten dazu, ihre Dienstleistungen einzustellen und ihre Kunden zu lizenzierten Unternehmen oder selbst gehosteten Wallets zu bewegen. In einer Erkl\u00e4rung der ESMA aus dem Juni wird nicht autorisierten Anbietern auferlegt, die Akquise neuer EU-Kunden einzustellen und ihre Aktivit\u00e4ten auf einen geordneten R\u00fcckzug zu beschr\u00e4nken. Die Regulierungsbeh\u00f6rde fordert die Kunden zudem auf, vor der \u00dcbertragung von Verm\u00f6genswerten zu \u00fcberpr\u00fcfen, ob ein Anbieter im offiziellen MiCA-Register aufgef\u00fchrt ist. Europ\u00e4ische Aufsichtsbeh\u00f6rden berichten nun, dass<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":17734,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[9640,8507,844,8110,521,264,8385,25,145,2562],"class_list":["post-17735","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-afm","tag-amf","tag-coindesk","tag-eea","tag-esma","tag-eu","tag-fma","tag-legal","tag-mica","tag-trm-labs"],"yoast_description":"\u00dcber 1.000 Krypto-Unternehmen haben nach dem Inkrafttreten von MiCA den Zugang zur EU verloren. Dies hat zu einem Anstieg von Betr\u00fcgereien gef\u00fchrt, die gezielt Nutzer ansprechen. Regulierungsbeh\u00f6rden warnen eindringlich vor diesen Betrugsversuchen.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17735","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17735"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17735\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17734"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17735"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17735"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17735"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
Umfang der Migration und Betrugsrisiken<\/h2>\n
Regulatorische Anforderungen und Nutzerwarnungen<\/h2>\n
\n
Soziale Ingenieurtechniken und Betrugsmaschen<\/h2>\n
Schlussfolgerung und Empfehlungen<\/h2>\n