Acht Jahre nach dem ICO-Boom bietet die SEC einen Weg an, den der Markt bereits aufgegeben hat. Das Kapital, das sie jetzt zu regulieren versucht, flie\u00dft durch Kan\u00e4le, die von diesem Vorschlag nicht ber\u00fchrt werden. Die SEC hat fast ein Jahrzehnt damit verbracht, zu entscheiden, wie Krypto-Projekte legal Geld sammeln k\u00f6nnen. Als sie schlie\u00dflich eine Antwort ver\u00f6ffentlichte, hatte sich die Branche ohne sie weiterentwickelt. Der Vorschlag ist zwar technisch fundiert und institutionell rational, jedoch nahezu sicher irrelevant f\u00fcr den Markt, den er bedienen m\u00f6chte.<\/p>\n
Der Rahmen erweitert Regulation A+<\/strong>, eine bestehende Ausnahme, die es kleinen Unternehmen erlaubt, bis zu 75 Millionen Dollar<\/strong> pro Jahr von der \u00d6ffentlichkeit mit geringeren Offenlegungspflichten als bei einer vollst\u00e4ndigen S-1-Registrierung zu sammeln. Die spezifische Version der SEC f\u00fcr Krypto f\u00fcgt Bestimmungen f\u00fcr token-spezifische Risiken, Smart-Contract-Pr\u00fcfungen und Wallet-Custody-Offenlegungen hinzu. Projekte, die diesen Rahmen nutzen, m\u00fcssten ein Form 1-A-Angebotsrundschreiben<\/strong> bei der SEC einreichen, gepr\u00fcfte Finanzberichte vorlegen und sich laufenden Berichtspflichten unterziehen, einschlie\u00dflich halbj\u00e4hrlicher Aktualisierungen und Offenlegungen aktueller Ereignisse. Nach zwei Jahren konformer Berichterstattung w\u00fcrde das Projekt zur vollst\u00e4ndigen Registrierung gem\u00e4\u00df dem Securities Exchange Act<\/strong> \u00fcbergehen.<\/p>\n Der Vorschlag schlie\u00dft ausdr\u00fccklich Tokens aus, die ausschlie\u00dflich als Zahlungsmittel oder Governance-Tokens ohne Gewinnerwartung fungieren, Kategorien, die einen erheblichen Teil der tats\u00e4chlich gehandelten Tokens umfassen. Der Einreichungsprozess selbst ist nicht trivial. Form 1-A<\/strong> erfordert detaillierte Offenlegungen des Gesch\u00e4ftsplans des Projekts, des Hintergrunds des Teams, der Verwendung der Erl\u00f6se, der Risikofaktoren und der spezifischen Rechte, die der Token verleiht. Die SEC pr\u00fcft jede Einreichung vor der Qualifikation, ein Prozess, der typischerweise drei bis sechs Monate f\u00fcr traditionelle Reg A+-Angebote dauert. F\u00fcr ein Krypto-Projekt, das in einem Markt operiert, in dem sich Narrative w\u00f6chentlich \u00e4ndern und Chancen innerhalb von Tagen schlie\u00dfen, ist ein sechsmonatiger Pr\u00fcfungszeitraum effektiv ein Todesurteil.<\/p>\n Der ICO-Boom erreichte im Januar 2018 seinen H\u00f6hepunkt, als Projekte Hunderte Millionen durch Whitepapers und Ethereum-Smart-Contracts sammelten. EOS<\/strong> sammelte 4,1 Milliarden Dollar, Telegram<\/strong> 1,7 Milliarden Dollar und Filecoin<\/strong> in nur drei\u00dfig Minuten 257 Millionen Dollar. Insgesamt \u00fcberstieg die Summe 20 Milliarden Dollar in den Jahren 2017 und 2018, wobei praktisch keines davon durch einen regulatorischen Rahmen floss. Die SEC reagierte mit Durchsetzung, nicht mit Regelsetzung. Zwischen 2018 und 2025 brachte die Beh\u00f6rde \u00fcber 100 Durchsetzungsma\u00dfnahmen gegen Token-Emittenten ein, die insgesamt Milliarden an Strafen erbrachten.<\/p>\n Der Versuch folgt dem Fehlen einer Abstimmung \u00fcber das CLARITY-Gesetz<\/strong>. Der Durchsetzungsansatz schuf eine regulatorische W\u00fcste. Projekte, die Kapital legal sammeln wollten, hatten keinen klaren Weg. Projekte, die illegal Kapital sammelten, sahen sich Jahre nach dem Verkauf dem Durchsetzungsrisiko gegen\u00fcber, als das Geld bereits ausgegeben war und das Team oft aufgel\u00f6st war. Keines der Ergebnisse diente den Investoren. Das Clarity-Gesetz verlor sein legislatives Fenster im August 2026, als die Wahrscheinlichkeit f\u00fcr eine Verabschiedung von 82 % auf 16 % fiel.<\/p>\n Meme-Token-Launchpads wie Pump.fun<\/strong> auf Solana erzielten in der gleichen Woche, in der die SEC ihren Vorschlag ver\u00f6ffentlichte, den zweith\u00f6chsten Umsatz in der Geschichte. Die Plattform erm\u00f6glicht es jedem, in Minuten einen Token zu erstellen und zu starten, wobei Kapital durch Bonding-Kurven flie\u00dft, die Tokens algorithmisch bepreisen. Kein Whitepaper, keine Team-Offenlegung, keine gepr\u00fcften Finanzberichte. Der neue Solana-Meme-Token $fone<\/strong> erreichte am Deb\u00fct-Tag eine Marktkapitalisierung von 35 Millionen Dollar. Keine dieser Aktivit\u00e4ten w\u00fcrde in den Rahmen der SEC passen, da Meme-Tokens ausdr\u00fccklich jegliche Gewinnerwartung, die mit den Bem\u00fchungen des Emittenten verbunden ist, ablehnen.<\/p>\n Der Vorschlag erfordert gepr\u00fcfte Finanzberichte. F\u00fcr ein Krypto-Startup kostet ein Audit von einer Firma, die bereit ist, zu einem Token-Projekt Stellung zu nehmen, zwischen 150.000 und 500.000 Dollar<\/strong> j\u00e4hrlich. Eine vollst\u00e4ndige Reg A+-Einreichung, einschlie\u00dflich des Angebotsrundschreibens, der rechtlichen Stellungnahme und des SEC-Pr\u00fcfungsprozesses, kostet allein zwischen 200.000 und 500.000 Dollar<\/strong> an Anwaltsgeb\u00fchren. F\u00fcgen Sie laufende Berichtspflichten hinzu, einschlie\u00dflich halbj\u00e4hrlicher Aktualisierungen, und ein Projekt, das diesen Rahmen nutzt, w\u00fcrde j\u00e4hrlich etwa 400.000 bis 1.000.000 Dollar<\/strong> f\u00fcr die Compliance ausgeben, bevor es eine Zeile Code schreibt.<\/p>\n Die SEC schlug vor, Krypto-Projekte zuzulassen, bis zu 75 Millionen Dollar<\/strong> j\u00e4hrlich durch \u00f6ffentliche Token-Verk\u00e4ufe unter Verwendung einer erweiterten Regulation A+-Ausnahme zu sammeln. Der Vorschlag wird nur wichtig, wenn die Alternativen gef\u00e4hrlich werden. Wenn das Clarity-Gesetz oder ein \u00e4hnliches Gesetz in der n\u00e4chsten Sitzung wiederbelebt wird, k\u00f6nnte es den Rahmen der SEC vollst\u00e4ndig vorwegnehmen. Die legislative Aktivit\u00e4t im ersten Quartal 2027 wird bestimmen, ob der Reg A+-Weg eine Zukunft hat oder ein weiteres aufgegebenes regulatorisches Experiment wird.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Einleitung Acht Jahre nach dem ICO-Boom bietet die SEC einen Weg an, den der Markt bereits aufgegeben hat. Das Kapital, das sie jetzt zu regulieren versucht, flie\u00dft durch Kan\u00e4le, die von diesem Vorschlag nicht ber\u00fchrt werden. Die SEC hat fast ein Jahrzehnt damit verbracht, zu entscheiden, wie Krypto-Projekte legal Geld sammeln k\u00f6nnen. Als sie schlie\u00dflich eine Antwort ver\u00f6ffentlichte, hatte sich die Branche ohne sie weiterentwickelt. Der Vorschlag ist zwar technisch fundiert und institutionell rational, jedoch nahezu sicher irrelevant f\u00fcr den Markt, den er bedienen m\u00f6chte. Regulation A+ und der SEC-Vorschlag Der Rahmen erweitert Regulation A+, eine bestehende Ausnahme, die es<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":17914,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[6049,9301,13,9647,859,25,3246,8,24,1923],"class_list":["post-17915","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-clarity-act","tag-eos","tag-ethereum","tag-filecoin","tag-genius-act","tag-legal","tag-polymarket","tag-ripple","tag-sec","tag-telegram"],"yoast_description":"Der neue Vorschlag der SEC erlaubt Krypto-Projekten, j\u00e4hrlich bis zu 75 Millionen Dollar zu sammeln, doch viele in der Branche betrachten ihn als irrelevant und veraltet.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17915","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17915"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17915\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17914"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17915"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17915"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17915"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Herausforderungen des Vorschlags<\/h2>\n
Der ICO-Boom und die SEC-Reaktion<\/h2>\n
Regulatorische W\u00fcste und fehlende Gesetzgebung<\/h2>\n
Marktentwicklung und alternative Finanzierungsmechanismen<\/h2>\n
Compliance-Kosten und Herausforderungen f\u00fcr Krypto-Projekte<\/h2>\n
Fazit<\/h2>\n