Die Bitcoin-Entwickler, die den BIP-110<\/strong> unterst\u00fctzen, bereiten eine separate BLAKE2b Proof-of-Work-Kette<\/strong> f\u00fcr einen geplanten Start am 1. September<\/strong> vor. Dies geschieht, nachdem ein fr\u00fcherer Minderheitszweig nicht gen\u00fcgend Unterst\u00fctzung im SHA-256 Mining<\/strong> gewinnen konnte.<\/p>\n Am 31. August<\/strong> entbrannte ein Streit zwischen dem BIP-110-Unterst\u00fctzer Loogart<\/strong> und David Schwartz<\/strong>, einem Mitbegr\u00fcnder von Ripple und ehemaligem Chief Technology Officer des Unternehmens. Loogart argumentierte, dass die Unterst\u00fctzer akzeptiert h\u00e4tten, den Versuch, die dominante Bitcoin-Kette zu \u00e4ndern, aufzugeben und stattdessen woanders fortzufahren. Schwartz wies diese Darstellung zur\u00fcck und betonte, dass die Unterst\u00fctzer nicht versucht h\u00e4tten, die \u201eLegacy-Kette zu reparieren\u201c.<\/p>\n \u201eEine Sprache, die eine Seite als defekt darstellt, lenkt die Diskussion von einem guten Glaubensstreit ab.\u201c – David Schwartz<\/p>\n<\/blockquote>\n Schwartzs Kommentare spiegeln seine pers\u00f6nliche Meinung wider. Weder Ripple noch das XRP Ledger spielen eine technische Rolle in BIP-110 oder der vorgeschlagenen Kette.<\/p>\n Die urspr\u00fcngliche BIP-110-Spezifikation sah einen vor\u00fcbergehenden Soft Fork<\/strong> vor, der mehrere Methoden einschr\u00e4nkte, um nicht-finanzielle Daten auf Bitcoin zu platzieren. Zu den Regeln geh\u00f6rten Beschr\u00e4nkungen f\u00fcr gro\u00dfe OP_RETURN<\/strong>-Ausgaben, Skriptformate und zusammenh\u00e4ngende willk\u00fcrliche Daten, die 256 Bytes<\/strong> \u00fcberschreiten. Die Unterst\u00fctzer argumentierten, dass diese Einschr\u00e4nkungen die Speicheranforderungen f\u00fcr Knotenbetreiber reduzieren und die monet\u00e4re Nutzung von Bitcoin bewahren w\u00fcrden. Kritiker hingegen waren der Meinung, dass Transaktionsgeb\u00fchren und Knotenrichtlinien bestimmen sollten, wie der Blockraum genutzt wird.<\/p>\n Der durchsetzende Zweig von BIP-110 trennte sich im August von der dominanten Bitcoin-Kette und produzierte zun\u00e4chst nur zwei Bl\u00f6cke<\/strong>, da fast die gesamte etablierte Bitcoin-Mining-Power das bestehende Netzwerk weiter ausbaute. Wie bereits von crypto.news<\/em> berichtet, trat BIP-110 in seine obligatorische Phase mit nur 2,53 % Miner-Unterst\u00fctzung<\/strong> ein. Dieses Ergebnis lie\u00df den Minderheitszweig weit hinter der Kette zur\u00fcck, die von gro\u00dfen Minern, B\u00f6rsen und Wallets anerkannt wird.<\/p>\n Das vorgeschlagene BLAKE2b-Netzwerk<\/strong> ist daher nicht einfach BIP-110, das auf Bitcoin aktiviert wird, sondern ein separater Hard Fork<\/strong> mit einem anderen Proof-of-Work-System und einem eigenen resultierenden Verm\u00f6genswert. Die geplante Kette ersetzt den SHA-256d Mining-Algorithmus<\/strong> von Bitcoin durch BLAKE2b<\/strong>. Die vorhandene Bitcoin-Mining-Ausr\u00fcstung ist speziell f\u00fcr SHA-256 konzipiert und kann ihre Rechenleistung nicht automatisch auf den neuen Algorithmus umleiten.<\/p>\n Eine Generalprobe wurde vor dem geplanten Start arrangiert. Die Entwickler gaben an, dass ein erfolgreicher Test in einer Bitcoin Knots 29.4.1-Version<\/strong> am 1. September<\/strong> erhalten bleiben k\u00f6nnte. Technische Probleme k\u00f6nnten jedoch einen weiteren Release-Kandidaten und einen Reset auf den letzten SHA-256-Block erfordern. Das Datum sollte daher als Ziel und nicht als unumkehrbare Aktivierungsfrist betrachtet werden.<\/p>\n Berichte, die vor der Generalprobe ver\u00f6ffentlicht wurden, deuteten auch darauf hin, dass die endg\u00fcltige Hauptnetz-Aktivierungsh\u00f6he noch nicht festgelegt war.<\/p>\n In verwandten Berichten verlie\u00df Luke Dashjr<\/strong> OCEAN nach Meinungsverschiedenheiten \u00fcber das Bitcoin-Mining und aktuelle Protokollentwicklungen. OCEAN kaufte sein Eigenkapital zur\u00fcck, nachdem er als Vorsitzender, Chief Technology Officer und Direktor zur\u00fcckgetreten war. Vor dem geplanten Start hatte sich keine gro\u00dfe B\u00f6rse, kein Mainstream-Wallet oder keine Lightning-Implementierung \u00f6ffentlich verpflichtet, die BLAKE2b-Kette zu unterst\u00fctzen.<\/p>\n Ohne diese Infrastruktur k\u00f6nnten alle geerbten geforkten Coins zun\u00e4chst einen unzuverl\u00e4ssigen Marktpreis oder einen zug\u00e4nglichen Handelsplatz vermissen. Wallets und Infrastruktur-Anbieter k\u00f6nnten auch technische \u00c4nderungen ben\u00f6tigen. Das vorgeschlagene Netzwerk verwendet BLAKE2b-Blockheader<\/strong>, die sich von Bitcoins aktuellem Format unterscheiden, was bedeutet, dass bestehende Light Clients und Indexer die neue Kette m\u00f6glicherweise nicht automatisch erkennen.<\/p>\n Replay-Schutz<\/strong> ist ein weiteres wichtiges Thema. Wenn Transaktionen in beiden Netzwerken g\u00fcltig bleiben, k\u00f6nnte eine Zahlung, die in einer Kette gesendet wird, potenziell in der anderen wiederholt werden, es sei denn, die Benutzer trennen ihre Coins oder verwenden andere Schutzma\u00dfnahmen. Die praktische Auswirkung auf BTC h\u00e4ngt davon ab, ob das abtr\u00fcnnige Netzwerk nach dem Start Miner, Entwickler, Wallets und Handelspl\u00e4tze anzieht. Bis dahin bleiben die Behauptungen, dass es Bitcoin ersetzen, reparieren oder wesentlich bedrohen wird, umstrittene Prognosen ohne festgelegte Ergebnisse.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Einf\u00fchrung in BIP-110 und die BLAKE2b Proof-of-Work-Kette Die Bitcoin-Entwickler, die den BIP-110 unterst\u00fctzen, bereiten eine separate BLAKE2b Proof-of-Work-Kette f\u00fcr einen geplanten Start am 1. September vor. Dies geschieht, nachdem ein fr\u00fcherer Minderheitszweig nicht gen\u00fcgend Unterst\u00fctzung im SHA-256 Mining gewinnen konnte. Streit zwischen Entwicklern Am 31. August entbrannte ein Streit zwischen dem BIP-110-Unterst\u00fctzer Loogart und David Schwartz, einem Mitbegr\u00fcnder von Ripple und ehemaligem Chief Technology Officer des Unternehmens. Loogart argumentierte, dass die Unterst\u00fctzer akzeptiert h\u00e4tten, den Versuch, die dominante Bitcoin-Kette zu \u00e4ndern, aufzugeben und stattdessen woanders fortzufahren. Schwartz wies diese Darstellung zur\u00fcck und betonte, dass die Unterst\u00fctzer nicht versucht h\u00e4tten, die<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":17972,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[10529,11,4033,3105,3644,8409,8],"class_list":["post-17973","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-bip-110","tag-bitcoin","tag-bitcoin-knots","tag-david-schwartz","tag-luke-dashjr","tag-ocean","tag-ripple"],"yoast_description":"Der BLAKE2b Fork von Bitcoin steht vor einem Teststart am 1. September, nachdem fr\u00fchere Herausforderungen an seinen SHA-256-Zweig und Debatten unter wichtigen Entwicklern aufgetreten sind.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17973","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17973"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17973\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17972"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17973"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17973"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17973"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Streit zwischen Entwicklern<\/h2>\n
\n
Details zur BIP-110-Spezifikation<\/h2>\n
Entwicklung des BIP-110-Zweigs<\/h2>\n
Vorbereitungen f\u00fcr den Start<\/h2>\n
Auswirkungen auf die Infrastruktur<\/h2>\n
Replay-Schutz und zuk\u00fcnftige Entwicklungen<\/h2>\n