Fidelity Digital Assets<\/strong> warnt, dass zuk\u00fcnftige Quantencomputer in der Lage sein k\u00f6nnten, private Schl\u00fcssel von Bitcoin aus exponierten \u00f6ffentlichen Schl\u00fcsseln abzuleiten, was eine ernsthafte Bedrohung f\u00fcr die Sicherheit der Gelder darstellt. Ein vorgeschlagenes, hash-basiertes Signatursystem k\u00f6nnte die Sicherheit erh\u00f6hen, jedoch k\u00f6nnten gr\u00f6\u00dfere Signaturen den Transaktionsdurchsatz verringern und die Wiederherstellung von Wallets komplizierter gestalten.<\/p>\n Laut einer Analyse von Fidelity Digital Assets, die am 1. September ver\u00f6ffentlicht wurde, k\u00f6nnten die Schutzma\u00dfnahmen f\u00fcr Bitcoins private Schl\u00fcssel letztendlich einen Ersatz oder eine Erg\u00e4nzung erfordern. Obwohl derzeit keine krypto-relevanten Quantencomputer (CRQCs) existieren, k\u00f6nnten leistungsf\u00e4hige Systeme die mathematischen Grundlagen, die die Transaktionsautorisierung sichern, untergraben und somit die Gelder gef\u00e4hrden.<\/p>\n \u201eDie Minimierung der Schl\u00fcssell\u00e4nge zur Erhaltung des Transaktionsdurchsatzes von Bitcoin bleibt ein zentrales Anliegen, obwohl die Auswirkungen angesichts des aktuellen Zustands eines nahezu leeren Mempools m\u00f6glicherweise weniger ausgepr\u00e4gt sind.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n Private Schl\u00fcssel erm\u00f6glichen es Bitcoin-Besitzern, Transaktionen zu autorisieren, ohne auf einen Vermittler angewiesen zu sein. Wallets verwenden einen privaten Schl\u00fcssel, um eine digitale Signatur zu erzeugen, die die Kontrolle beweist, ohne den geheimen Schl\u00fcssel offenzulegen. Diese Beziehung zwischen privaten Schl\u00fcsseln, \u00f6ffentlichen Schl\u00fcsseln und Transaktionssignaturen bildet die Grundlage f\u00fcr den Besitz und die Selbstverwahrung von Bitcoin.<\/p>\n Die meisten Standard-Bitcoin-Transaktionen nutzen den Elliptic Curve Digital Signature Algorithm (ECDSA)<\/strong> oder Schnorr-Signaturen<\/strong>. Letztere wurden durch das Taproot-Upgrade verf\u00fcgbar, wobei der Bitcoin Improvement Proposal (BIP) 340 Schnorr-Signaturen spezifiziert und BIP 341 die Ausgaberegeln von Taproot festlegt. BIP 341 wurde im Januar 2020 zugewiesen, bevor das Upgrade 2021 aktiviert wurde.<\/p>\n Beide Systeme basieren auf der Schwierigkeit, das Problem des elliptischen Kurven-Diskreten Logarithmus mit klassischen Computern zu l\u00f6sen. Ein ausreichend leistungsf\u00e4higer Quantencomputer, der Shors Algorithmus<\/strong> ausf\u00fchrt, k\u00f6nnte dieses Problem l\u00f6sen und private Schl\u00fcssel aus den entsprechenden \u00f6ffentlichen Schl\u00fcsseln ableiten.<\/p>\n Forschungen haben einige Sch\u00e4tzungen f\u00fcr die Ressourcen, die ben\u00f6tigt werden, um die elliptische Kurven-Kryptographie anzugreifen, verringert, was die Debatte \u00fcber die Quanten-Sicherheit von Bitcoin verst\u00e4rkt, obwohl bestehende Quantensysteme weit unter der kryptographisch relevanten Kapazit\u00e4t liegen. Forscher bewerten quantenresistente Signatursysteme, die auf Hash-Funktionen anstelle von elliptischer Kurven-Kryptographie basieren.<\/p>\n Die SHRINCS-Entwurfsspezifikation<\/strong> kombiniert einen kompakten zustandsbehafteten Signaturpfad mit einem gr\u00f6\u00dferen zustandslosen Fallback. Ihr aktuelles Design spezifiziert einen 48-Byte \u00f6ffentlichen Schl\u00fcssel, zustandsbehaftete Signaturen von 548 bis 4.619 Bytes und eine 5.777-Byte zustandslose Signatur. Der zustandsbehaftete Pfad erfordert, dass signierende Ger\u00e4te verfolgen, welche einmaligen Signaturschl\u00fcssel bereits verwendet wurden.<\/p>\n Ein verlorener oder besch\u00e4digter Zustand verhindert, dass die Wallet sicher durch diesen Pfad fortfahren kann, w\u00e4hrend der Fallback von SHRINCS auf Algorithmen aus dem SLH-DSA-Standard des National Institute of Standards and Technology zur\u00fcckgreift, der am 13. August 2024 ver\u00f6ffentlicht wurde. Die zustandslose Alternative bewahrt den Zugang, verbraucht jedoch erheblich mehr Blockplatz.<\/p>\n Fidelity Digital Assets Research beschreibt, wie ein zuk\u00fcnftiges quantenresistentes Bitcoin-Upgrade unterschiedliche Sicherheitsanforderungen ber\u00fccksichtigen k\u00f6nnte: <\/p>\n \u201eSHRINCS stellt einen potenziellen Weg nach vorne dar, da es sich um einen k\u00fcrzlich formalisierten BIP handelt. Allerdings deuten die technischen Einschr\u00e4nkungen von Bitcoin und die Ineffizienzen, die mit gr\u00f6\u00dferen quantenresistenten Signaturen verbunden sind, darauf hin, dass eine zuk\u00fcnftige L\u00f6sung dem aktuellen Zustand von Bitcoin \u00e4hneln k\u00f6nnte.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n Die bestehenden Signaturen von Bitcoin sind weit kleiner als f\u00fchrende post-quanten Alternativen, was einen direkten Kompromiss zwischen zuk\u00fcnftiger Sicherheit und Netzwerk-Kapazit\u00e4t schafft. Gr\u00f6\u00dfere Signaturen w\u00fcrden mehr Blockplatz verbrauchen, die Transaktionskosten w\u00e4hrend Sto\u00dfzeiten erh\u00f6hen und die Anzahl der \u00dcbertragungen, die Miner best\u00e4tigen k\u00f6nnten, begrenzen.<\/p>\n Andere Bewertungen haben ergeben, dass einige quantensichere Signatursysteme die Transaktionsdaten erheblich erweitern k\u00f6nnten. Die Implementierung von SHRINCS oder einem anderen quantenresistenten System w\u00fcrde neue Konsensregeln erfordern, m\u00f6glicherweise durch einen r\u00fcckw\u00e4rtskompatiblen Soft Fork. Wallet-Anbieter, Miner, Knotenbetreiber, B\u00f6rsen und Verwahrer m\u00fcssten ebenfalls den \u00dcbergang unterst\u00fctzen.<\/p>\n Fidelity trat im Juli mit acht anderen Finanz- und Krypto-Unternehmen zusammen, um eine 15 Millionen Dollar umfassende Bitcoin-Sicherheitsinitiative<\/strong> zu finanzieren, die auch Quantenresistenzforschung umfasst. Fidelity, ein Finanzgigant, der 7,1 Billionen Dollar an verwalteten Verm\u00f6genswerten \u00fcberwacht, hat sich in die sich intensivierende Krypto-Debatte in Washington eingeschaltet, indem es Senatoren dr\u00e4ngt, …<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Einf\u00fchrung in die Bedrohung durch Quantencomputer Fidelity Digital Assets warnt, dass zuk\u00fcnftige Quantencomputer in der Lage sein k\u00f6nnten, private Schl\u00fcssel von Bitcoin aus exponierten \u00f6ffentlichen Schl\u00fcsseln abzuleiten, was eine ernsthafte Bedrohung f\u00fcr die Sicherheit der Gelder darstellt. Ein vorgeschlagenes, hash-basiertes Signatursystem k\u00f6nnte die Sicherheit erh\u00f6hen, jedoch k\u00f6nnten gr\u00f6\u00dfere Signaturen den Transaktionsdurchsatz verringern und die Wiederherstellung von Wallets komplizierter gestalten. Analyse der Sicherheitsrisiken Laut einer Analyse von Fidelity Digital Assets, die am 1. September ver\u00f6ffentlicht wurde, k\u00f6nnten die Schutzma\u00dfnahmen f\u00fcr Bitcoins private Schl\u00fcssel letztendlich einen Ersatz oder eine Erg\u00e4nzung erfordern. Obwohl derzeit keine krypto-relevanten Quantencomputer (CRQCs) existieren, k\u00f6nnten leistungsf\u00e4hige Systeme die<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18052,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[11,7943,10811,218,10313,9609,7891],"class_list":["post-18053","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-bitcoin","tag-bitcoin-improvement-proposal","tag-elliptic-curve-digital-signature-algorithm","tag-fidelity","tag-national-institute-of-standards-and-technology","tag-shors-algorithm","tag-taproot"],"yoast_description":"Fidelity warnt, dass zuk\u00fcnftige Quantencomputer die Sicherheit von Bitcoin bedrohen k\u00f6nnten, indem sie private Schl\u00fcssel ableiten. Erforschen Sie vorgeschlagene L\u00f6sungen f\u00fcr einen verbesserten Schutz.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18053","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18053"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18053\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18052"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18053"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18053"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18053"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Analyse der Sicherheitsrisiken<\/h2>\n
\n
Aktuelle Signaturverfahren und ihre Schw\u00e4chen<\/h2>\n
Forschung zu quantenresistenten Signatursystemen<\/h2>\n
Zuk\u00fcnftige Sicherheitsanforderungen und Herausforderungen<\/h2>\n
\n
Fidelity’s Engagement in der Krypto-Debatte<\/h2>\n