Ledger<\/strong> sieht sich mit einer vorgeschlagenen Sammelklage konfrontiert, die mindestens 500 Millionen Dollar<\/strong> fordert. Der Vorwurf lautet, dass mangelhafte Sicherheitsma\u00dfnahmen und Offenlegungsfehler im Zusammenhang mit einem Vorfall im Dezember 2023<\/strong> Kunden dem Risiko von Krypto-Diebstahl und anderen finanziellen Verlusten ausgesetzt haben.<\/p>\n Die Klage, eingereicht von Douglas Kim<\/strong> beim US-Bezirksgericht f\u00fcr den s\u00fcdlichen Bezirk von New York am 27. August<\/strong>, beschuldigt den Hardware-Wallet-Hersteller, die personenbezogenen Daten der Kunden sowie die Sicherheitsdaten f\u00fcr Kryptow\u00e4hrungen nicht ausreichend gesch\u00fctzt zu haben. Kim bringt den Fall sowohl individuell als auch im Namen einer vorgeschlagenen landesweiten Klasse vor.<\/p>\n \u201eLedger hat es vers\u00e4umt, die Kunden nach dem Sicherheitsvorfall im Dezember 2023 ordnungsgem\u00e4\u00df zu benachrichtigen und den Umfang des Vorfalls nicht vollst\u00e4ndig offenzulegen.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n Die Klage umfasst sieben Klagegr\u00fcnde, darunter Anspr\u00fcche gem\u00e4\u00df den Abschnitten 349 und 350 des New Yorker Handelsgesetzbuchs, Fahrl\u00e4ssigkeit, fahrl\u00e4ssige Falschdarstellung, promissory estoppel<\/em> und Verletzung des stillschweigenden Gebots von Treu und Glauben.<\/p>\n Der Vorfall betraf das Ledger Connect Kit<\/strong>, eine Softwarebibliothek, die verwendet wird, um Hardware-Wallets mit Websites und dezentralen Anwendungen zu verbinden. Die Klage besagt, dass Angreifer \u00fcber einen Phishing-Angriff Zugriff auf das NPMJS-Konto eines ehemaligen Ledger-Mitarbeiters erlangten. Ledger hatte es vers\u00e4umt, den Zugriff des ehemaligen Mitarbeiters nach Beendigung seines Arbeitsverh\u00e4ltnisses ordnungsgem\u00e4\u00df zu widerrufen.<\/p>\n Nachdem die Angreifer Zugang zum Konto hatten, luden sie eine b\u00f6sartige Version des Ledger Connect Kit hoch, die Transaktionen an Adressen umleiten konnte, die sie kontrollierten. Ledger erkannte \u00f6ffentlich an, dass die b\u00f6sartige Software Benutzer dazu bringen konnte, Transaktionen zu unterzeichnen, die ihre Wallets leer machten.<\/p>\n Die neue Klage geht \u00fcber die unmittelbar nach dem Kompromiss des Connect Kit gemeldeten Verluste hinaus. Kim behauptet, dass Hacker auf die personenbezogenen Daten (PII) von Ledger-Kunden zugriffen und diese verwendeten, einschlie\u00dflich Namen, E-Mail-Adressen und Telefonnummern. Er berichtet, dass er sp\u00e4ter Opfer eines Ledger-Imitationsschemas wurde.<\/p>\n \u201eAm 18. Februar 2025 erhielt Kim einen Anruf von jemandem, der behauptete, Coincover zu vertreten, das der Anrufer als Abteilung innerhalb von Ledger pr\u00e4sentierte.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n Die Klage behauptet, dass die Angreifer die Kontaktdaten der Kunden verwendeten, um Kim als Ledger-Kunden zu identifizieren und die E-Mail auszul\u00f6sen. Kim kam der Aufforderung nach, seine vertrauliche Passphrase einzugeben, was zu einem Verlust von Krypto-Assets im Wert von 1.948.074 Dollar<\/strong> f\u00fchrte.<\/p>\n Kims Klage nutzt die fr\u00fchere Sicherheitsgeschichte von Ledger, um ihre Vorw\u00fcrfe unzureichender Sicherheitsvorkehrungen zu untermauern. Ein Datenleck im Jahr 2020 betraf mehr als 270.000 Ledger-Kunden<\/strong> und legte Informationen offen, die Namen, physische Adressen und Telefonnummern umfassten. Die Klage behauptet, Ledger habe es vers\u00e4umt, seine Sicherheitspraktiken nach diesem Vorfall ausreichend zu verbessern.<\/p>\n Kim schl\u00e4gt eine landesweite Klasse vor, die US-Personen abdeckt, deren PII, Krypto-Assets oder Krypto-Identifikationen infolge des angeblichen Datenlecks kompromittiert wurden. Die Klage sch\u00e4tzt Kims Sch\u00e4den auf etwa 2 Millionen Dollar<\/strong> und behauptet, dass die kollektiven Klassensch\u00e4den mindestens 500 Millionen Dollar<\/strong> erreichen k\u00f6nnten.<\/p>\n Die beantragte Entsch\u00e4digung umfasst tats\u00e4chliche, kompensatorische, gesetzliche, dreifache und punitive Sch\u00e4den sowie Anwaltsgeb\u00fchren und Kosten. Der Kl\u00e4ger hat ein Geschworenengericht gefordert.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Einleitung Ledger sieht sich mit einer vorgeschlagenen Sammelklage konfrontiert, die mindestens 500 Millionen Dollar fordert. Der Vorwurf lautet, dass mangelhafte Sicherheitsma\u00dfnahmen und Offenlegungsfehler im Zusammenhang mit einem Vorfall im Dezember 2023 Kunden dem Risiko von Krypto-Diebstahl und anderen finanziellen Verlusten ausgesetzt haben. Details der Klage Die Klage, eingereicht von Douglas Kim beim US-Bezirksgericht f\u00fcr den s\u00fcdlichen Bezirk von New York am 27. August, beschuldigt den Hardware-Wallet-Hersteller, die personenbezogenen Daten der Kunden sowie die Sicherheitsdaten f\u00fcr Kryptow\u00e4hrungen nicht ausreichend gesch\u00fctzt zu haben. Kim bringt den Fall sowohl individuell als auch im Namen einer vorgeschlagenen landesweiten Klasse vor. \u201eLedger hat es vers\u00e4umt,<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18060,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,64,23],"tags":[11,13,65,1089,25,1335,299,10743,3544],"class_list":["post-18061","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-hack","category-legal","tag-bitcoin","tag-ethereum","tag-hack","tag-ledger","tag-legal","tag-netherlands","tag-new-york","tag-pascal-gauthier","tag-southern-district-of-new-york"],"yoast_description":"Ledger sieht sich einer Klage \u00fcber 500 Millionen Dollar wegen Vorw\u00fcrfen eines Datenlecks gegen\u00fcber, das angeblich unzureichende Sicherheitsma\u00dfnahmen zur Folge hatte, die zu Krypto-Diebstahl und Identit\u00e4tsbetrug f\u00fchrten.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18061","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18061"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18061\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18060"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18061"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18061"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18061"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Details der Klage<\/h2>\n
\n
Der Vorfall im Dezember 2023<\/h2>\n
Folgen f\u00fcr die Kunden<\/h2>\n
\n
Fr\u00fchere Sicherheitsvorf\u00e4lle<\/h2>\n
Vorgeschlagene Klasse und Schadensersatz<\/h2>\n