{"id":18369,"date":"2026-09-12T23:52:09","date_gmt":"2026-09-12T23:52:09","guid":{"rendered":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/ripple-bricht-die-regeln-fur-stablecoins-auf-wahrend-institutionen-rlusd-bewerten\/"},"modified":"2026-09-12T23:52:09","modified_gmt":"2026-09-12T23:52:09","slug":"ripple-bricht-die-regeln-fur-stablecoins-auf-wahrend-institutionen-rlusd-bewerten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/ripple-bricht-die-regeln-fur-stablecoins-auf-wahrend-institutionen-rlusd-bewerten\/","title":{"rendered":"Ripple bricht die Regeln f\u00fcr Stablecoins auf, w\u00e4hrend Institutionen RLUSD bewerten"},"content":{"rendered":"<h2>Ripple und die Regulierung von Stablecoins<\/h2>\n<p>Ripple hat betont, dass <strong>Stablecoin-Lizenzen<\/strong> unterschiedliche Anforderungen an Reserven und Aufsicht mit sich bringen, w\u00e4hrend das Unternehmen die regulatorische Struktur von <strong>RLUSD<\/strong> skizzierte. Es wurde auch zwischen der <strong>bedingten Genehmigung<\/strong> durch die Bundesbank und einer <strong>vollst\u00e4ndigen Lizenz<\/strong> unterschieden, um den Umfang der Regeln f\u00fcr Derivatebesicherungen zu kl\u00e4ren.<\/p>\n<h2>Schutz f\u00fcr Stablecoin-Inhaber<\/h2>\n<p>Der Schutz f\u00fcr Stablecoin-Inhaber h\u00e4ngt von der tats\u00e4chlichen Lizenz des Emittenten, den <strong>Reserveanforderungen<\/strong> und der <strong>Aufsicht<\/strong> ab, argumentierte Ripple in einem Blogbeitrag vom 11. September. Das Unternehmen erl\u00e4uterte, wie sich <strong>Geld\u00fcbermittlerlizenzen<\/strong>, <strong>staatliche Treuhandlizenzen<\/strong> und die bundesstaatliche Aufsicht unterscheiden, w\u00e4hrend Institutionen den Stablecoin Ripple USD (RLUSD) f\u00fcr Zahlungen, Abrechnungen und Treasury-Operationen bewerten.<\/p>\n<p>Diese Unterscheidung beeinflusst, wie dollarbesicherte Token ihre Deckung aufrechterhalten und wie Inhaber sie gegen Bargeld eintauschen k\u00f6nnen. Solche Stablecoins verwenden typischerweise Reserven, um ihren Dollarwert zu st\u00fctzen, aber die Qualit\u00e4t der Reserven und die R\u00fccknahmevereinbarungen beeinflussen ihre Risiken.<\/p>\n<blockquote>\n<p>\u201eEine Geld\u00fcbermittlerlizenz, eine staatliche Treuhandlizenz und die aufsichtsrechtliche Aufsicht durch einen Bankenregulator beinhalten alle staatliche Aufsicht, aber sie haben unterschiedliche Kapitalanforderungen, unterschiedliche Reservevorschriften und unterschiedliche Konsequenzen, wenn ein Emittent scheitert.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n<h2>RLUSD und die Ripple National Trust Bank<\/h2>\n<p>RLUSD wird von der Ripple-Tochtergesellschaft <strong>Standard Custody &amp; Trust Company<\/strong> unter einer eingeschr\u00e4nkten Treuhandlizenz des New Yorker Finanzdienstleistungsministeriums ausgegeben. Ihr Rahmen umfasst <strong>segregierte Reserven<\/strong> und <strong>unabh\u00e4ngige Best\u00e4tigungen<\/strong>, die die Offenlegung der Reserven \u00fcberpr\u00fcfen. Ripple w\u00e4hlte <strong>BNY<\/strong> als prim\u00e4ren Reserveverwalter im Juli 2025 und gab an, auch die Transaktionsbankdienstleistungen der Bank of New York Mellon Corp. (NYSE: BK) in Anspruch zu nehmen.<\/p>\n<p>Die vorgeschlagene bundesstaatliche Komponente w\u00fcrde einer separaten Ripple-Treuhandbank Verantwortlichkeiten in Bezug auf die Reserven, die den Stablecoin unterst\u00fctzen, \u00fcbertragen. Ripple erhielt im Dezember 2025 eine <strong>bedingte Genehmigung<\/strong> zur Gr\u00fcndung der Ripple National Trust Bank. Die Erkl\u00e4rung vom 11. September beschreibt diese Entscheidung als einen Zwischenschritt, wobei der Prozess der bundesstaatlichen Lizenzierung noch abgeschlossen werden muss.<\/p>\n<h2>Genehmigungsprozess und regulatorische Fragen<\/h2>\n<p>Der Genehmigungsbrief des <strong>Office of the Comptroller of the Currency<\/strong> spezifiziert, dass die Genehmigung zur Aufnahme des Gesch\u00e4ftsbetriebs von der Erf\u00fcllung aller Anforderungen vor der Er\u00f6ffnung abh\u00e4ngt. Die vorgeschlagene Bank w\u00fcrde die segregierten Reserven von RLUSD auf einer gezielten Basis verwalten und Treuhanddienste f\u00fcr Inhaber leisten.<\/p>\n<p>Standard Custody w\u00fcrde unter der Aufsicht des Bundesstaates der Emittent bleiben, w\u00e4hrend die separate Bank ihre genehmigten bundesstaatlichen Verantwortlichkeiten \u00fcbernehmen w\u00fcrde. Dar\u00fcber hinaus umfasst der Lizenzierungsdruck auch andere digitale Verm\u00f6gensunternehmen, die eine bundesstaatliche Aufsicht f\u00fcr Treuhand- und Verwahrungst\u00e4tigkeiten anstreben.<\/p>\n<p>Ripple war eines von f\u00fcnf kryptow\u00e4hrungsbezogenen Treuhandbankantr\u00e4gen, die das OCC am 12. Dezember 2025 bedingt genehmigte, neben Institutionen, die mit <strong>Circle<\/strong>, <strong>Bitgo<\/strong>, <strong>Fidelity<\/strong> und <strong>Paxos<\/strong> verbunden sind. Diese Entscheidungen umfassten sowohl neue Bankantr\u00e4ge als auch Umwandlungen bestehender staatlicher Treuhandgesellschaften.<\/p>\n<h2>Regulatorische Herausforderungen f\u00fcr Stablecoins<\/h2>\n<p>Die Behandlung von Stablecoins als Handelsbesicherung wirft eine separate regulatorische Frage zur Aufsicht \u00fcber ihre Emittenten auf. Die <strong>Commodity Futures Trading Commission (CFTC)<\/strong> k\u00fcndigte am 8. Dezember 2025 ein Pilotprojekt f\u00fcr digitale Verm\u00f6gensbesicherungen an. Ihre <strong>No-Action-Position<\/strong> erlaubt es Futures-Kommission\u00e4ren, die Kunden-Derivatekonten verwalten, qualifizierte digitale Verm\u00f6genswerte unter bestimmten Bedingungen als Margin-Besicherung zu akzeptieren.<\/p>\n<p>Ripple charakterisierte die Position des Personals als bedingte Erleichterung f\u00fcr die Behandlung von Sicherheiten, nicht als Genehmigung oder Rangordnung von Stablecoins. Eine No-Action-Position bedeutet, dass das Personal keine Durchsetzung \u00fcber bestimmtes Verhalten empfehlen wird, wenn die Bedingungen erf\u00fcllt sind.<\/p>\n<p>Teilnehmende Unternehmen haben Berichtspflichten und Risikomanagementverpflichtungen; diese Anforderungen betreffen, wie Sicherheiten innerhalb von Derivatekonten behandelt werden.<\/p>\n<h2>Tokenisierte Einlagen und die Zukunft von Ripple<\/h2>\n<p>Die institutionelle Nutzung von blockchain-basiertem Bargeld erstreckt sich auch auf Bankeinlagen, wobei <strong>Ripple Prime<\/strong> an der Einf\u00fchrung von tokenisierten Einlagen bei BNY teilnimmt. Im Januar identifizierte Ripple sein Prime-Brokerage-Gesch\u00e4ft als fr\u00fchen Anwender der tokenisierten Einlagenservices von BNY. Der Service spiegelt die Einlagenbest\u00e4nde der teilnehmenden Kunden auf einer privaten Blockchain wider, wobei die ersten Anwendungen auf Sicherheiten- und Margin-Workflows fokussiert sind.<\/p>\n<p>Ripple baut Infrastruktur f\u00fcr Emissionen, Stablecoins, Handel, Verwahrung und Kredit auf, w\u00e4hrend Finanzinstitute tokenisierte Verm\u00f6genswerte \u00fcbernehmen. Sein <strong>XRPL-\u00d6kosystem<\/strong> verbindet verschiedene Akteure im Finanzsektor und f\u00f6rdert die Integration von digitalen Verm\u00f6genswerten in traditionelle Finanzsysteme.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ripple und die Regulierung von Stablecoins Ripple hat betont, dass Stablecoin-Lizenzen unterschiedliche Anforderungen an Reserven und Aufsicht mit sich bringen, w\u00e4hrend das Unternehmen die regulatorische Struktur von RLUSD skizzierte. Es wurde auch zwischen der bedingten Genehmigung durch die Bundesbank und einer vollst\u00e4ndigen Lizenz unterschieden, um den Umfang der Regeln f\u00fcr Derivatebesicherungen zu kl\u00e4ren. Schutz f\u00fcr Stablecoin-Inhaber Der Schutz f\u00fcr Stablecoin-Inhaber h\u00e4ngt von der tats\u00e4chlichen Lizenz des Emittenten, den Reserveanforderungen und der Aufsicht ab, argumentierte Ripple in einem Blogbeitrag vom 11. September. Das Unternehmen erl\u00e4uterte, wie sich Geld\u00fcbermittlerlizenzen, staatliche Treuhandlizenzen und die bundesstaatliche Aufsicht unterscheiden, w\u00e4hrend Institutionen den Stablecoin Ripple USD<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18368,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23,124],"tags":[549,9564,30,88,218,25,1218,1971,2672,8,10204,9422,6644,92,10413],"class_list":["post-18369","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","category-ripple","tag-bitgo","tag-bny","tag-cftc","tag-circle","tag-fidelity","tag-legal","tag-nydfs","tag-office-of-the-comptroller-of-the-currency","tag-paxos","tag-ripple","tag-ripple-national-trust-bank","tag-ripple-prime","tag-ripple-usd","tag-rlusd","tag-standard-custody-trust-company"],"yoast_description":"Ripple kl\u00e4rt die Vorschriften f\u00fcr Stablecoins und die unterschiedlichen Lizenzanforderungen f\u00fcr RLUSD und hebt die Reservevorschriften sowie die Aufsicht f\u00fcr die institutionelle Nutzung hervor.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18369","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18369"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18369\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18368"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18369"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18369"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18369"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}