Acht Banken-Handelsverb\u00e4nde haben am Montag die Senate-F\u00fchrung aufgefordert, die Beschr\u00e4nkungen f\u00fcr Stablecoin-Belohnungen<\/strong> im Clarity Act zu versch\u00e4rfen. Sie argumentieren, dass Ausnahmen im Gesetz zins\u00e4hnliche Zahlungen erm\u00f6glichen k\u00f6nnten, die Einlagen von Banken abziehen.<\/p>\n In ihrem Schreiben an die Senate-F\u00fchrung, vertreten durch John Thune<\/strong> und Chuck Schumer<\/strong>, erkl\u00e4rte die Gruppe, dass sie die neuesten \u00c4nderungen im Clarity Act bez\u00fcglich Belohnungen f\u00fcr Transaktionen mit Stablecoins \u2013 Token, die typischerweise an den Dollar gebunden sind \u2013 nicht unterst\u00fctzen k\u00f6nne. Sie forderten strengere Beschr\u00e4nkungen f\u00fcr Zahlungen, die davon abh\u00e4ngen, wie viel Kunden halten oder wie lange sie es halten.<\/p>\n „Wir unterst\u00fctzen diese Unterscheidung grunds\u00e4tzlich, glauben jedoch, dass die derzeitige Formulierung des Gesetzestextes Schlupfl\u00f6cher und M\u00f6glichkeiten bietet, das Verbot leicht zu umgehen, was es weiterhin erm\u00f6glichen w\u00fcrde, Zins- und zins\u00e4hnliche Zahlungen auf Stablecoin-Best\u00e4nden zu leisten,“ schrieb die Gruppe.<\/p>\n<\/blockquote>\n Zu den Unterzeichnern geh\u00f6ren die American Bankers Association<\/strong>, das Bank Policy Institute<\/strong> und die Independent Community Bankers of America<\/strong>, die sowohl gro\u00dfe Banken als auch Gemeinschaftsbanken vertreten.<\/p>\n Der Brief kommt vor einer wichtigen prozeduralen Abstimmung im Senat, die f\u00fcr Dienstag angesetzt ist, nach der Ver\u00f6ffentlichung eines \u00fcberarbeiteten Clarity Act. W\u00e4hrend das Gesetz bundesstaatliche Regeln f\u00fcr digitale Verm\u00f6genswerte festlegen und die Verantwortlichkeiten der Aufsichtsbeh\u00f6rden kl\u00e4ren w\u00fcrde, m\u00f6chte die Gruppe das Wort „ausschlie\u00dflich“<\/strong> aus einer Beschr\u00e4nkung f\u00fcr Zahlungen, die mit dem Halten von Stablecoins verbunden sind, entfernen.<\/p>\n Sie streben auch an, einen \u00c4quivalenzstandard<\/strong> durch einen „substantially similar“<\/strong>-Test zu ersetzen, um die Beschr\u00e4nkung zu erweitern und Anreize zu erfassen, die Zinszahlungen f\u00fcr Einlagen \u00e4hneln.<\/p>\n Eine separate Anfrage w\u00fcrde die Formulierung streichen, die es erlaubt, dass ansonsten zul\u00e4ssige Belohnungen von dem Guthaben, der Dauer oder der Laufzeit eines Kunden abh\u00e4ngen. <\/p>\n „Da Zinszahlungen oft in Bezug auf Dauer, Guthaben und Laufzeit berechnet werden, scheint dieser Unterabschnitt dem urspr\u00fcnglichen Verbot zu widersprechen,“ schrieben die Gruppen.<\/p>\n<\/blockquote>\n Die Banken argumentieren, dass diese Anreize Geld anziehen k\u00f6nnten, das sie ansonsten zur Finanzierung von Hypotheken, Landwirtschaft und kleinen Unternehmen verwenden. Der Brief besagt, dass Gemeinschafts- und missionarisch orientierte Kreditgeber besonders betroffen sein k\u00f6nnten, liefert jedoch keine Sch\u00e4tzung potenzieller Abfl\u00fcsse oder Beweise daf\u00fcr, dass die vorhergesagten R\u00fcckg\u00e4nge bei den Krediten bereits eingetreten sind.<\/p>\n Die Gruppen wiesen auch einen vorgeschlagenen „Circuit Breaker“<\/strong> zur Abwehr von Einlagenabfl\u00fcssen zur\u00fcck, den sie als unzureichend beschrieben. <\/p>\n „Ein Circuit Breaker, der nur nach erheblichen Einlagenabfl\u00fcssen aktiviert wird, ist \u00fcberhaupt kein Schutz,“ schrieb die Gruppe. „Der Kongress sollte dieses Risiko von Anfang an angehen, indem er sicherstellt, dass der Clarity Act Zahlungen von Stablecoin-Belohnungen und Anreizen, die wie Einlagenzinsen funktionieren, verbietet, anstatt zu warten, bis Banken, Kreditnehmer und Gemeinschaften Schaden nehmen, bevor die Aufsichtsbeh\u00f6rden befugt sind zu reagieren.“<\/p>\n<\/blockquote>\n Der Brief erneuerte Forderungen, die im Mai von sechs Banken-Handelsverb\u00e4nden erhoben wurden, einschlie\u00dflich Beschr\u00e4nkungen f\u00fcr Belohnungen, die an Kontost\u00e4nde gebunden sind, und der Einf\u00fchrung eines „substantially similar“<\/strong>-Standards. Der Streit hat sich seitdem auf die Heimatstaaten der Senatoren ausgeweitet, wo Gemeinschaftsbanken strengere Beschr\u00e4nkungen gefordert haben und Krypto-Bef\u00fcrworter Unterst\u00fctzung f\u00fcr das Gesetz mobilisiert haben. Krypto-Unternehmen argumentieren, dass Stablecoin-Belohnungen weiterhin verf\u00fcgbar bleiben sollten und dass die Branche klarere bundesstaatliche Regeln ben\u00f6tigt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Banken-Handelsverb\u00e4nde fordern strengere Stablecoin-Regulierungen Acht Banken-Handelsverb\u00e4nde haben am Montag die Senate-F\u00fchrung aufgefordert, die Beschr\u00e4nkungen f\u00fcr Stablecoin-Belohnungen im Clarity Act zu versch\u00e4rfen. Sie argumentieren, dass Ausnahmen im Gesetz zins\u00e4hnliche Zahlungen erm\u00f6glichen k\u00f6nnten, die Einlagen von Banken abziehen. In ihrem Schreiben an die Senate-F\u00fchrung, vertreten durch John Thune und Chuck Schumer, erkl\u00e4rte die Gruppe, dass sie die neuesten \u00c4nderungen im Clarity Act bez\u00fcglich Belohnungen f\u00fcr Transaktionen mit Stablecoins \u2013 Token, die typischerweise an den Dollar gebunden sind \u2013 nicht unterst\u00fctzen k\u00f6nne. Sie forderten strengere Beschr\u00e4nkungen f\u00fcr Zahlungen, die davon abh\u00e4ngen, wie viel Kunden halten oder wie lange sie es halten. „Wir unterst\u00fctzen<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18416,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[7704,8430,4152,6049,9333,9749,25],"class_list":["post-18417","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-american-bankers-association","tag-bank-policy-institute","tag-chuck-schumer","tag-clarity-act","tag-independent-community-bankers-of-america","tag-john-thune","tag-legal"],"yoast_description":"Acht Banken-Handelsverb\u00e4nde fordern strengere Regelungen f\u00fcr Stablecoin-Belohnungen im Clarity Act und verweisen auf Risiken f\u00fcr Bankeinlagen und die Finanzierung von Krediten.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18417","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18417"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18417\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18416"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18417"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18417"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18417"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
Wichtige Abstimmung im Senat<\/h2>\n
\n
Auswirkungen auf die Banken<\/h2>\n
\n