Ripple-CEO Brad Garlinghouse<\/strong> hat die Initiative von Finanzminister Scott Bessent<\/strong> zur F\u00f6rderung des CLARITY Act<\/strong> unterst\u00fctzt und argumentiert, dass der endg\u00fcltige Kompromiss die Zustimmung des Senats verdient. Bessent betont, dass das Gesetz dem Finanzministerium die notwendigen Werkzeuge an die Hand gibt, um Gemeinschaftsbanken zu sch\u00fctzen, falls es zu einem Abfluss von Einlagen im Zusammenhang mit Stablecoins kommt.<\/p>\n Am 14. September<\/strong> dr\u00e4ngte Bessent die Senatoren, den endg\u00fcltigen CLARITY Act zu unterst\u00fctzen, und argumentierte, dass die Gesetzgebung die F\u00fchrungsrolle der USA im Bereich digitaler Verm\u00f6genswerte st\u00e4rken w\u00fcrde, w\u00e4hrend sie dem Finanzministerium neue Befugnisse zur Verf\u00fcgung stellt, um Gemeinschaftsbanken zu sch\u00fctzen. Sein Appell kam einen Tag bevor die Senatoren entscheiden sollten, ob sie die Gesetzgebung zur Marktstruktur digitaler Verm\u00f6genswerte vorantreiben.<\/p>\n „Dieses Gesetz ist nicht nur ein Kompromiss… Es ist das Ergebnis echter, substanzieller Handelsabkommen, die die politischen Entscheidungstr\u00e4ger getroffen haben, um hierher zu gelangen. Ich habe vor vielen Monaten gesagt: Perfekt darf nicht der Feind des Guten sein… und lassen Sie uns klarstellen: Diese Handelsabkommen waren nicht klein“<\/p>\n<\/blockquote>\n Garlinghouse stellte sich am 14. September hinter Bessents Argument f\u00fcr die Gesetzgebung und betonte, dass die Gesetzgeber erhebliche Kompromisse eingegangen seien, um die endg\u00fcltige Version zu erreichen. Er pr\u00e4sentierte diese Zugest\u00e4ndnisse als Grund f\u00fcr die Senatoren, das Abkommen zu unterst\u00fctzen, anstatt auf ein perfektes Gesetz zu warten.<\/p>\n „Senat: Die Welt schaut zu und die W\u00e4hler schauen zu. Jetzt ist die Zeit, Ja zu stimmen“<\/p>\n<\/blockquote>\n Garlinghouses Verweis auf substanziellen politischen Handel spiegelt sich im endg\u00fcltigen Entwurf des CLARITY Act wider, der von republikanischen Senatoren als Incorporation von 126 substanziellen \u00c4nderungen<\/strong> bezeichnet wurde, die von den Demokraten angefordert wurden. Die \u00dcberarbeitungen betreffen die Durchsetzung von Ethik, die Aufsicht \u00fcber digitale Verm\u00f6genswerte, dezentrale Finanzen, Bankbestimmungen, Schutz f\u00fcr Entwickler und andere regulatorische Bereiche.<\/p>\n Bessents Argument f\u00fcr die Gesetzgebung konzentriert sich teilweise auf eine Bestimmung, die darauf abzielt, Bedenken auszur\u00e4umen, dass Zahlungstablecoins Einlagen von Gemeinschaftsbanken abziehen k\u00f6nnten. Der endg\u00fcltige Entwurf gibt dem Finanzminister neue Befugnisse, um zu reagieren, falls der Abfluss von Einlagen, der mit Zahlungstablecoins verbunden ist, diesen Institutionen schadet.<\/p>\n „Der endg\u00fcltige Entwurf des CLARITY Act f\u00f6rdert diese Mission. Er gibt dem Finanzminister zus\u00e4tzliche Befugnisse, um zu handeln, wenn sich die Fakten rund um den Abfluss von Einlagen zum Nachteil der Gemeinschaftsbanken \u00e4ndern. Wenn Stablecoins den Gemeinschaftsbanken schaden, werde ich nicht z\u00f6gern, diese Werkzeuge zu nutzen, um sicherzustellen, dass sie vollst\u00e4ndig gesch\u00fctzt bleiben.“<\/p>\n<\/blockquote>\n Er argumentierte auch, dass die Unterst\u00fctzung digitaler Finanzen und der Schutz von Gemeinschaftsbanken kompatible politische Ziele sind. Er verband den CLARITY Act mit dem umfassenderen Bem\u00fchen der Regierung, die Infrastruktur f\u00fcr digitale Verm\u00f6genswerte in den Vereinigten Staaten zu erhalten, nachdem der Kongress das GENIUS-Gesetz<\/strong> verabschiedet hatte, das Zahlungstablecoins regelt.<\/p>\n Zahlungstablecoins sind Krypto-Verm\u00f6genswerte, die darauf ausgelegt sind, einen relativ stabilen Wert zu halten, typischerweise durch die Verfolgung eines externen Verm\u00f6genswerts wie dem US-Dollar. Bedenken hinsichtlich ihrer Auswirkungen auf traditionelle Einlagen sind zu einem wichtigen Thema in den Verhandlungen \u00fcber die Gesetzgebung zu digitalen Verm\u00f6genswerten geworden.<\/p>\n Bessent hatte die Senatoren bereits am 9. September<\/strong> aufgefordert, den CLARITY Act voranzutreiben, und die Gesetzgebung als wichtig f\u00fcr die technologische F\u00fchrungsrolle der USA und die nationale Sicherheit dargestellt. Seine Kommentare vom 14. September gingen weiter, indem er die Befugnisse des Finanzministeriums detaillierte, die seiner Meinung nach genutzt werden k\u00f6nnten, wenn die Aktivit\u00e4ten von Stablecoins den Gemeinschaftsbanken schaden.<\/p>\n Die republikanischen Senatoren sagten, dass das endg\u00fcltige Gesetz die Verhandlungen widerspiegelt, die \u00fcber den Bankenstreit hinausgehen. Sie wiesen darauf hin, dass die 126 von den Demokraten angeforderten \u00dcberarbeitungen auch die Klassifizierung von Token, Anforderungen an Emittenten, die Aufsicht durch die Securities and Exchange Commission (SEC)<\/strong> und die Commodity Futures Trading Commission (CFTC)<\/strong>, Vorschriften zur Bek\u00e4mpfung von Geldw\u00e4sche, Schutzma\u00dfnahmen f\u00fcr Entwickler und Ethikregeln \u00e4ndern.<\/p>\n Ethikbestimmungen wurden vor der Abstimmung zu einem weiteren zentralen Kompromissbereich. Der endg\u00fcltige Vorschlag erweitert die Einschr\u00e4nkungen bez\u00fcglich der digitalen Verm\u00f6genswerte von Bundesbeamten und gibt den Generalstaatsanw\u00e4lten der Bundesstaaten eine Durchsetzungsrolle, \u00c4nderungen, die die republikanischen Sponsoren als Zugest\u00e4ndnisse pr\u00e4sentierten, um eine breitere Unterst\u00fctzung im Senat zu sichern.<\/p>\n „Pr\u00e4sident Trump hat freiwillig ohne Pr\u00e4zedenzfall Ethikbeschr\u00e4nkungen zugestimmt.“<\/p>\n<\/blockquote>\n Der n\u00e4chste Schritt ist verfahrenstechnischer Natur und nicht die endg\u00fcltige Verabschiedung. Der Zeitplan des Senats besagt, dass die Schlie\u00dfung des Antrags auf Fortsetzung zu H.R. 3633, dem Digital Asset Market Clarity Act, am 15. September<\/strong> um 14:15 Uhr reifen wird. Die Genehmigung w\u00fcrde den Senat in Richtung einer formellen Pr\u00fcfung der Gesetzgebung bewegen, anstatt das Gesetz direkt an den Pr\u00e4sidenten zu senden.<\/p>\n Garlinghouses j\u00fcngster Eingriff positioniert Ripple hinter Bessents Argument an diesem letzten verfahrenstechnischen Punkt: Das verhandelte Gesetz enth\u00e4lt erhebliche Zugest\u00e4ndnisse, und beide dr\u00e4ngen die Senatoren, es voranzutreiben.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Unterst\u00fctzung f\u00fcr den CLARITY Act Ripple-CEO Brad Garlinghouse hat die Initiative von Finanzminister Scott Bessent zur F\u00f6rderung des CLARITY Act unterst\u00fctzt und argumentiert, dass der endg\u00fcltige Kompromiss die Zustimmung des Senats verdient. Bessent betont, dass das Gesetz dem Finanzministerium die notwendigen Werkzeuge an die Hand gibt, um Gemeinschaftsbanken zu sch\u00fctzen, falls es zu einem Abfluss von Einlagen im Zusammenhang mit Stablecoins kommt. Appell an den Senat Am 14. September dr\u00e4ngte Bessent die Senatoren, den endg\u00fcltigen CLARITY Act zu unterst\u00fctzen, und argumentierte, dass die Gesetzgebung die F\u00fchrungsrolle der USA im Bereich digitaler Verm\u00f6genswerte st\u00e4rken w\u00fcrde, w\u00e4hrend sie dem Finanzministerium neue Befugnisse<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18426,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[96,6049,859,25,8,960,24,46],"class_list":["post-18427","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-brad-garlinghouse","tag-clarity-act","tag-genius-act","tag-legal","tag-ripple","tag-scott-bessent","tag-sec","tag-usa"],"yoast_description":"Ripple-CEO Brad Garlinghouse unterst\u00fctzt den CLARITY Act, der die Befugnisse des Finanzministeriums st\u00e4rkt und Gemeinschaftsbanken sch\u00fctzt, vor einer entscheidenden Abstimmung im Senat.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18427","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18427"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18427\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18426"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18427"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18427"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18427"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Appell an den Senat<\/h2>\n
\n
\n
Politische Handelsabkommen und \u00c4nderungen<\/h2>\n
\n
Die Rolle des Finanzministeriums<\/h2>\n
Der n\u00e4chste Schritt<\/h2>\n
\n