{"id":18431,"date":"2026-09-15T06:12:13","date_gmt":"2026-09-15T06:12:13","guid":{"rendered":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/ethereum-und-base-beenden-zusammenarbeit-an-standard-fur-kontenabstraktion\/"},"modified":"2026-09-15T06:12:13","modified_gmt":"2026-09-15T06:12:13","slug":"ethereum-und-base-beenden-zusammenarbeit-an-standard-fur-kontenabstraktion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/ethereum-und-base-beenden-zusammenarbeit-an-standard-fur-kontenabstraktion\/","title":{"rendered":"Ethereum und Base beenden Zusammenarbeit an Standard f\u00fcr Kontenabstraktion"},"content":{"rendered":"<h2>Entwicklung von Ethereum und Base<\/h2>\n<p>Die Entwickler von <strong>Ethereum<\/strong> und <strong>Base<\/strong> haben die gemeinsame Arbeit an einem Standard f\u00fcr <em>Kontenabstraktion<\/em> eingestellt, nachdem die Bem\u00fchungen, die Vorschl\u00e4ge <strong>EIP-8141<\/strong> und <strong>EIP-8130<\/strong> zu vereinbaren, gescheitert sind. Dies f\u00fchrt dazu, dass die beiden Netzwerke nun separate Transaktionsdesigns verfolgen.<\/p>\n<h2>Hintergrund der Zusammenarbeit<\/h2>\n<blockquote>\n<p>\u201eEs tut mir leid, berichten zu m\u00fcssen, dass die Zusammenarbeit zwischen 8130 und 8141 (Frames) letzte Woche gescheitert ist, und Base und Ethereum jetzt getrennte Wege gehen, um unterschiedliche AA-Standards zu implementieren.\u201c &#8211; Derek Chiang<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Beide Vorschl\u00e4ge zielen darauf ab, die Interaktion der Benutzer mit <strong>Krypto-Wallets<\/strong> zu vereinfachen, einschlie\u00dflich der M\u00f6glichkeit, Transaktionen durchzuf\u00fchren, ohne dass die Benutzer zuerst ETH f\u00fcr Gas halten m\u00fcssen, sowie der Unterst\u00fctzung von Authentifizierungsmethoden wie Telefonpassw\u00f6rtern.<\/p>\n<h2>Technische Herausforderungen<\/h2>\n<p>Die Teams hatten untersucht, ob ein Design sowohl f\u00fcr Ethereum Layer 1 als auch f\u00fcr Base Layer 2 dienen k\u00f6nnte. Chiang erkl\u00e4rte: <\/p>\n<blockquote>\n<p>\u201eW\u00e4hrend wir eine Reihe technischer L\u00f6sungen identifiziert haben, erforderten sie alle, dass eine Seite oder die andere zumindest ein wenig bei ihren Kernzielen Kompromisse eingeht.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Die Entwickler von Ethereum priorisieren <strong>Zensurresistenz<\/strong>, <strong>Privatsph\u00e4re<\/strong> und <strong>Sicherheit<\/strong>, w\u00e4hrend Base sich auf <strong>Skalierung<\/strong>, <strong>Anpassung<\/strong> und <strong>Compliance<\/strong> konzentriert. Diese Unterschiede verhinderten letztendlich, dass die Teams sich auf ein einheitliches Transaktionsformat einigen konnten.<\/p>\n<h2>Auswirkungen auf Wallet-Entwickler<\/h2>\n<p>Die Entscheidung l\u00e4sst Wallet-Entwickler vor der Herausforderung stehen, zwei native Transaktionsformate zu unterst\u00fctzen, wenn sowohl EIP-8141 als auch EIP-8130 in Produktion gehen. Chiang betonte, dass Wallets den Benutzern trotz der technischen Unterschiede zwischen den Netzwerken ein konsistentes Erlebnis bieten k\u00f6nnten, je nachdem, wie die Entwickler mit den separaten Standards umgehen.<\/p>\n<h2>Fortschritte bei EIP-8141<\/h2>\n<p>Ethereum setzt die Arbeit an <strong>EIP-8141<\/strong>, oder <em>Frame Transactions<\/em>, im Rahmen des geplanten <strong>Hegot\u00e1-Upgrades<\/strong> fort. Der Ethereum Foundation Protocol Cluster hat den Vorschlag Anfang dieses Monats in die Kategorie &#8222;must-ship&#8220; eingeordnet. Der Vorschlag zielt darauf ab, die Kontenabstraktion nativ f\u00fcr Ethereum zu machen und die Sicherheit sowie die Bereitschaft f\u00fcr post-quanten zu verbessern.<\/p>\n<h2>Funktionsweise von Frame Transactions<\/h2>\n<p>Frame Transactions teilen eine Transaktion in eine Sequenz programmierbarer Frames auf. Ein Frame kann den Absender validieren, ein anderer kann das Konto autorisieren, das f\u00fcr Gas verantwortlich ist, und nachfolgende Frames k\u00f6nnen die vom Benutzer angeforderten Aktionen ausf\u00fchren. Das Modell w\u00fcrde es erm\u00f6glichen, dass das Konto, das eine Aktion initiiert, und das Konto, das daf\u00fcr bezahlt, unterschiedlich sind.<\/p>\n<h2>Unterschiede zwischen EIP-8141 und EIP-8130<\/h2>\n<p>EIP-8130 verwendet einen Onchain-Keystore, in dem Konten genehmigte Akteure und Authentifizierungsvertr\u00e4ge registrieren k\u00f6nnen. Transaktionen identifizieren die verwendete Authentifizierungsmethode, sodass ein Netzwerk den erforderlichen Validierungsprozess bestimmen kann, bevor es Wallet-Code ausf\u00fchrt. Im Gegensatz dazu verfolgt EIP-8141 einen anderen Ansatz, indem es Transaktionen als programmierbare Vertragsaufrufe bezeichnet, die Frames genannt werden.<\/p>\n<h2>Schlussfolgerung<\/h2>\n<p>Mit dem nun beendeten gemeinsamen Bem\u00fchen bleibt EIP-8141 der geplante native Kontenabstraktionsweg f\u00fcr Hegot\u00e1 von Ethereum, w\u00e4hrend Base die Entwicklung von EIP-8130 um seinen separaten Transaktionstyp und Onchain-Keystore fortsetzen wird.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Entwicklung von Ethereum und Base Die Entwickler von Ethereum und Base haben die gemeinsame Arbeit an einem Standard f\u00fcr Kontenabstraktion eingestellt, nachdem die Bem\u00fchungen, die Vorschl\u00e4ge EIP-8141 und EIP-8130 zu vereinbaren, gescheitert sind. Dies f\u00fchrt dazu, dass die beiden Netzwerke nun separate Transaktionsdesigns verfolgen. Hintergrund der Zusammenarbeit \u201eEs tut mir leid, berichten zu m\u00fcssen, dass die Zusammenarbeit zwischen 8130 und 8141 (Frames) letzte Woche gescheitert ist, und Base und Ethereum jetzt getrennte Wege gehen, um unterschiedliche AA-Standards zu implementieren.\u201c &#8211; Derek Chiang Beide Vorschl\u00e4ge zielen darauf ab, die Interaktion der Benutzer mit Krypto-Wallets zu vereinfachen, einschlie\u00dflich der M\u00f6glichkeit, Transaktionen durchzuf\u00fchren,<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18430,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[788,10737,13,9779],"class_list":["post-18431","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ethereum","tag-base","tag-eip-8141","tag-ethereum","tag-hegota"],"yoast_description":"Ethereum und Base haben ihre Zusammenarbeit an einem gemeinsamen Standard f\u00fcr Kontenabstraktion beendet und verfolgen nun separate Designs f\u00fcr Transaktionsformate.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18431","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18431"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18431\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18430"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18431"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18431"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18431"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}