Die Insolvenzmasse von Celsius Network<\/strong> hat BitMEX<\/strong> auf R\u00fcckzahlung von 6.360,17 Bitcoin<\/strong> verklagt, die etwa 495 Millionen Dollar<\/strong> wert sind. Dies geschieht aufgrund von erzwungenen Liquidationen, die w\u00e4hrend des COVID-Marktesinbruchs im M\u00e4rz 2020 durchgef\u00fchrt wurden.<\/p>\n Die Klage, die am 12. September<\/strong> beim US-Insolvenzgericht f\u00fcr den Southern District of New York eingereicht wurde, beschuldigt mit BitMEX verbundene Unternehmen des Betrugs<\/strong>, der Vertragsverletzung<\/strong> und der ungerechtfertigten Bereicherung<\/strong> im Zusammenhang mit dem Liquidationssystem der B\u00f6rse. Das Blockchain Recovery Investment Consortium<\/strong> hat den Fall in seiner Rolle als Prozessverwalter im Rahmen des Insolvenzplans von Celsius eingereicht.<\/p>\n \u201eBitMEX hat seine Plattform und Liquidationsverfahren absichtlich so gestaltet, dass Sicherheiten liquidiert und eigene Kunden betrogen werden\u201c, hei\u00dft es in der Klage.<\/p>\n<\/blockquote>\n Die Beklagten sind HDR Global Trading<\/strong>, ABS Global Trading<\/strong>, Shine Effort<\/strong>, 100x Holdings<\/strong> und HDR Global Services<\/strong>. Diese Unternehmen operieren \u00fcber mehrere Jurisdiktionen und haben Verbindungen zu Bermuda<\/strong>, den Cayman Islands<\/strong>, England<\/strong>, Hongkong<\/strong>, den Seychellen<\/strong> und den Vereinigten Staaten<\/strong>.<\/p>\n Laut der Klage verlor Celsius am 12. M\u00e4rz 2020<\/strong> 1.325,84 BTC<\/strong>, als BitMEX seine Position liquidierte. Der Investmentfonds JST<\/strong> verlor am folgenden Tag weitere 5.034,33 BTC<\/strong> durch eine Liquidation und \u00fcbertrug sp\u00e4ter seine Anspr\u00fcche an die Celsius-Masse. Die beiden Positionen waren so strukturiert, dass sie eine Rendite erzielten, wenn Bitcoin entweder seinen Wert hielt oder stieg, so die Insolvenzmasse.<\/p>\n Bitcoin fiel jedoch stark, als die globalen M\u00e4rkte auf die Ausbreitung von Covid-19 reagierten, was zu einer der volatilsten Phasen in der Geschichte der Kryptow\u00e4hrung f\u00fchrte. W\u00e4hrend dieser Unordnung sahen sich gehebelte Positionen an Derivateb\u00f6rsen Margin Calls<\/strong> und erzwungenen Schlie\u00dfungen gegen\u00fcber.<\/p>\n Celsius und JST behaupten, dass BitMEX mehr getan hat, als nur ihre Positionen zu schlie\u00dfen, um Handelsverluste zu decken, und dass die B\u00f6rse die Kontrolle \u00fcber Bitcoin-Sicherheiten \u00fcbernahm, die h\u00e4tte zur\u00fcckgegeben werden sollen. Bei der etwa 77.800 Dollar<\/strong> Bewertung, die in der eingereichten Klage verwendet wurde, sind die insgesamt 6.360,17 BTC<\/strong> fast 495 Millionen Dollar<\/strong> wert.<\/p>\n Der Wert einer m\u00f6glichen R\u00fcckforderung w\u00fcrde jedoch weiterhin von den Feststellungen des Gerichts und der Art der gew\u00e4hrten Erleichterung abh\u00e4ngen, da sich die Klage noch im Beschwerde-Stadium befindet. Der Prozessverwalter verfolgt das Bitcoin selbst, anstatt die Forderung auf seinen Dollarwert im M\u00e4rz 2020 zu beschr\u00e4nken.<\/p>\n \u00c4hnliche Anspr\u00fcche tauchten in einer im Juli von BKX Services<\/strong> und dem H\u00e4ndler David Namdar<\/strong> eingereichten Sammelklage auf. Wie crypto.news<\/em> zuvor berichtete, behaupteten die Kl\u00e4ger, dass BitMEX erzwungene Liquidationen inszenierte und 622,66 BTC<\/strong> behielt, die an die Kunden zur\u00fcckgegeben werden sollten.<\/p>\n Die vorgeschlagene Sammelklage zielt darauf ab, berechtigte US-H\u00e4ndler zu vertreten, die BitMEXs Bitcoin-perpetual-swap-Produkte in Transaktionen seit dem 23. Juli 2018<\/strong> genutzt haben. Die Klage von Celsius ist separat und betrifft Verluste aus dem M\u00e4rz 2020, obwohl beide F\u00e4lle die Handhabung von Kunden-Sicherheiten w\u00e4hrend erzwungener Liquidationen durch die B\u00f6rse in Frage stellen.<\/p>\n Die Verfolgung von BitMEX durch Celsius ist Teil der Rechtsstreitigkeiten, die von dem Chapter 11-Fall des Krypto-Kreditgebers hinterlassen wurden. Celsius fror im Juni 2022<\/strong> die Abhebungen ein und beantragte im folgenden Monat Insolvenz, nachdem Verluste und Liquidit\u00e4tsprobleme die Kunden daran hinderten, ihre Verm\u00f6genswerte abzurufen.<\/p>\n Gerichtsdokumente warfen sp\u00e4ter Fragen \u00fcber die Diskrepanz zwischen den \u00f6ffentlichen Anspr\u00fcchen des Kreditgebers und seinen Handelspraktiken auf. Celsius hatte Strategien wie Arbitrage<\/strong>, Carry-Trades<\/strong> und Funding-Rate-Harvesting<\/strong> als relativ risikoarme M\u00f6glichkeiten zur Generierung von Renditen f\u00fcr Einleger beworben.<\/p>\n Celsius begann mit der Umsetzung seines R\u00fcckzahlungsplans, nachdem ein Insolvenzrichter in New York seine Umstrukturierung genehmigt hatte. Im Januar 2024<\/strong> begann das Unternehmen mit der Verteilung von Verm\u00f6genswerten im Rahmen eines Plans, der mehr als 3 Milliarden Dollar<\/strong> in Kryptow\u00e4hrung und anderen Verm\u00f6genswerten an Gl\u00e4ubiger bereitstellte.<\/p>\n Die R\u00fcckzahlungen an Gl\u00e4ubiger umfassten sp\u00e4ter Anteile an Ionic Digital<\/strong>, einem Bitcoin-Mining-Unternehmen, das durch die Umstrukturierung gegr\u00fcndet wurde. Ehemalige Celsius-Gl\u00e4ubiger erhielten etwa 37 Millionen Class-A-Aktien<\/strong>, und Ionic sicherte sich anschlie\u00dfend die Genehmigung der SEC f\u00fcr sein geplantes Nasdaq-Listing im Juli<\/strong>.<\/p>\n Eine dritte Auszahlungsrunde begann im August 2025<\/strong> mit etwa 220,6 Millionen Dollar<\/strong>, die f\u00fcr berechtigte Gl\u00e4ubiger vorgesehen waren. R\u00fcckzahlungen, die durch die Insolvenzmasse erzielt werden, k\u00f6nnen Verm\u00f6genswerte zum Insolvenzprozess hinzuf\u00fcgen, obwohl die Klage gegen BitMEX keine Zahlung garantiert oder einen Zeitrahmen f\u00fcr die L\u00f6sung der Anspr\u00fcche festlegt.<\/p>\n Die Klage von Celsius ist die zweite Klage, die die Liquidationspraktiken von BitMEX in Frage stellt, seit die B\u00f6rse im Juli angek\u00fcndigt hat, dass sie schlie\u00dfen wird. BitMEX forderte die Kunden auf, Positionen abzubauen und Gelder abzuheben, bevor der Handel am 23. September<\/strong> endet.<\/p>\n Die B\u00f6rse, die 2014<\/strong> gegr\u00fcndet wurde, wurde bekannt f\u00fcr die Bereitstellung von hochgehebelten Kryptow\u00e4hrungsderivaten, einschlie\u00dflich ihres Bitcoin-perpetual-swaps. Ihr Einfluss nahm sp\u00e4ter ab, als der Wettbewerb zunahm und regulierte Futures-Plattformen mehr institutionelles Gesch\u00e4ft gewannen.<\/p>\n BitMEX sah sich auch fr\u00fcheren Ma\u00dfnahmen von US-Beh\u00f6rden gegen\u00fcber. Im Januar 2025<\/strong> ordnete ein Bundesrichter an, dass HDR Global Trading eine strafrechtliche Geldstrafe von 100 Millionen Dollar<\/strong> zahlen muss, nachdem das Unternehmen zugegeben hatte, gegen das Bankgeheimnisgesetz versto\u00dfen zu haben.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Einleitung Die Insolvenzmasse von Celsius Network hat BitMEX auf R\u00fcckzahlung von 6.360,17 Bitcoin verklagt, die etwa 495 Millionen Dollar wert sind. Dies geschieht aufgrund von erzwungenen Liquidationen, die w\u00e4hrend des COVID-Marktesinbruchs im M\u00e4rz 2020 durchgef\u00fchrt wurden. Klage und Vorw\u00fcrfe Die Klage, die am 12. September beim US-Insolvenzgericht f\u00fcr den Southern District of New York eingereicht wurde, beschuldigt mit BitMEX verbundene Unternehmen des Betrugs, der Vertragsverletzung und der ungerechtfertigten Bereicherung im Zusammenhang mit dem Liquidationssystem der B\u00f6rse. Das Blockchain Recovery Investment Consortium hat den Fall in seiner Rolle als Prozessverwalter im Rahmen des Insolvenzplans von Celsius eingereicht. \u201eBitMEX hat seine Plattform<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18516,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[9636,11,177,1616,3300,5338,37,990,46],"class_list":["post-18517","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-bermuda","tag-bitcoin","tag-bitmex","tag-cayman-islands","tag-celsius-network","tag-england","tag-hong-kong","tag-seychelles","tag-usa"],"yoast_description":"Die Insolvenzmasse von Celsius Network verklagt BitMEX wegen 495 Millionen Dollar in Bitcoin-Liquidationen und erhebt Vorw\u00fcrfe des Betrugs und der Vertragsverletzung im Zusammenhang mit erzwungenen Schlie\u00dfungen.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18517","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18517"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18517\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18516"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18517"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18517"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18517"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Klage und Vorw\u00fcrfe<\/h2>\n
\n
Details der Liquidationen<\/h2>\n
Anspr\u00fcche und rechtliche Schritte<\/h2>\n
Vergleich mit anderen Klagen<\/h2>\n
Hintergrund von Celsius Network<\/h2>\n
Aktuelle Entwicklungen<\/h2>\n
Schlussfolgerung<\/h2>\n