John Reed Stark, ehemaliger Leiter der Internet Enforcement der SEC<\/strong>, argumentiert, dass die neuen regulatorischen Anspr\u00fcche der SEC im Widerspruch zu einem Jahrzehnt an Rechtsstreitigkeiten stehen und mit der Doktrin der wesentlichen Fragen<\/strong> in Konflikt geraten. Er betont, dass Angelegenheiten von solcher Bedeutung im Kongress<\/strong> diskutiert und reguliert werden sollten.<\/p>\n Nachdem der CLARITY Act<\/strong> am Dienstag aufgrund mehrerer Probleme nicht die erforderliche Zustimmung erhielt, hat die Securities and Exchange Commission (SEC)<\/strong> versprochen, einzugreifen, um der Branche die dringend ben\u00f6tigte Klarheit zu verschaffen. Im August stellte SEC-Vorsitzender Paul Atkins<\/strong> ein Paket von Ausnahmen vor, das als Regulation Crypto Assets<\/em> bekannt ist und darauf abzielt, „die Kapitalbildung zu erleichtern und die Innovation von Krypto-Assets in den Vereinigten Staaten in den kommenden Jahren gedeihen zu lassen.“ Dennoch st\u00f6\u00dft dieser Deregulierungsplan auf Kritik.<\/p>\n Stark ist der Meinung, dass Atkins‘ Vorsto\u00df zur Deregulierung der Krypto-Industrie und zur \u00d6ffnung des \u00d6kosystems f\u00fcr Mainstream-Investoren illegal<\/strong> ist und die Befugnisse des Kongresses usurpiert. Er betont, dass Atkins‘ Plan „die Befugnisse der SEC gem\u00e4\u00df Abschnitt 28 des Securities Act und Abschnitt 36 des Exchange Act \u00fcberschreitet“ und die jahrzehntelangen, rechtlich umstrittenen Positionen der Beh\u00f6rde ignoriert, die im Widerspruch zu ihren fr\u00fcheren Handlungen stehen.<\/p>\n In einem auf sozialen Medien ver\u00f6ffentlichten Brief kritisiert Stark die vorgeschlagene SEC-Schutzklausel<\/strong> f\u00fcr Investitionsvertr\u00e4ge und hebt deren angebliche M\u00e4ngel und Illegalit\u00e4ten hervor. Die Regel w\u00fcrde es Emittenten erm\u00f6glichen, ihre Instrumente selbst als Nicht-Wertpapiere<\/em> zu zertifizieren und die Definition eines Instruments an ihre Promotoren zu delegieren. Stark ist der Ansicht, dass die SEC in dieser Angelegenheit nichts zu entscheiden hat, insbesondere nachdem der CLARITY Act nicht die erforderliche Zustimmung erhielt und die Doktrin der wesentlichen Fragen zu diesem Thema invoked wurde.<\/p>\n „Die qualvolle Reise des CLARITY Act ist nicht, wie Atkins zweifellos behaupten wird, irrelevanter legislativer L\u00e4rm. Es ist die einzig relevante Tatsache im Fall: lebendiger, dokumentierter, namentlich abgestimmter Beweis, dass die Frage der Marktstruktur von Krypto dem Kongress geh\u00f6rt. Die Regel ist ein Versuch, den US-Senat zu umgehen und die Angelegenheit zu entkr\u00e4ften,“ bewertet er.<\/p>\n<\/blockquote>\n Reed Stark fordert Atkins auf, sich „auf einen Kampf vorzubereiten“ und erkl\u00e4rt, dass der Vorschlag zur Regulation Crypto Assets der bundesstaatlichen Pr\u00fcfung nicht standhalten w\u00fcrde, was zu einem m\u00f6glichen Rechtsstreit \u00fcber diese neue Haltung zu Krypto-Assets f\u00fchren k\u00f6nnte. „Bleiben Sie dran, Vorsitzender Atkins. Und versagen Sie nicht auf Ihr eigenes Risiko, Chief Ponzi Officer,“ schlie\u00dft Reed Stark.<\/p>\n Laut John Reed Stark sind die Behauptungen der Krypto-B\u00f6rse Coinbase<\/strong>, dass ihre Gesch\u00e4ftst\u00e4tigkeiten von der US Securities and Exchange Commission nicht reguliert werden sollten, ebenfalls problematisch und bed\u00fcrfen einer genaueren Betrachtung.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Regulatorische Herausforderungen in der Krypto-Industrie John Reed Stark, ehemaliger Leiter der Internet Enforcement der SEC, argumentiert, dass die neuen regulatorischen Anspr\u00fcche der SEC im Widerspruch zu einem Jahrzehnt an Rechtsstreitigkeiten stehen und mit der Doktrin der wesentlichen Fragen in Konflikt geraten. Er betont, dass Angelegenheiten von solcher Bedeutung im Kongress diskutiert und reguliert werden sollten. Der CLARITY Act und die SEC Nachdem der CLARITY Act am Dienstag aufgrund mehrerer Probleme nicht die erforderliche Zustimmung erhielt, hat die Securities and Exchange Commission (SEC) versprochen, einzugreifen, um der Branche die dringend ben\u00f6tigte Klarheit zu verschaffen. Im August stellte SEC-Vorsitzender Paul Atkins ein<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18550,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,6049,52,10948,25,33,10918,24,46],"class_list":["post-18551","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-clarity-act","tag-coinbase","tag-john-reed-stark","tag-legal","tag-paul-atkins","tag-regulation-crypto-assets","tag-sec","tag-usa"],"yoast_description":"John Reed Stark kritisiert die vorgeschlagenen Krypto-Regulierungen der SEC und argumentiert, dass sie die Befugnisse \u00fcberschreiten und im Widerspruch zu den Vorgaben des Kongresses nach dem gescheiterten CLARITY Act stehen.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18551","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18551"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18551\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18550"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18551"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18551"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18551"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Der CLARITY Act und die SEC<\/h2>\n
Kritik an der Deregulierung<\/h2>\n
Kritik an der SEC-Schutzklausel<\/h2>\n
\n
Ausblick auf m\u00f6gliche Rechtsstreitigkeiten<\/h2>\n
Problematik der Coinbase-Behauptungen<\/h2>\n