Polymarket<\/strong> hat die Gespr\u00e4che mit europ\u00e4ischen und britischen Regulierungsbeh\u00f6rden intensiviert, da die Vorhersagemarkt-Plattform eine Aufsicht \u00fcber Finanzdienstleistungen f\u00fcr ihre Vertr\u00e4ge anstrebt, anstatt haupts\u00e4chlich unter nationalen Gl\u00fccksspielgesetzen reguliert zu werden. Laut der Financial Times<\/em> hat das in New York ans\u00e4ssige Unternehmen Gespr\u00e4che mit Regulierungsbeh\u00f6rden in London, Br\u00fcssel und mehreren EU-Mitgliedstaaten gef\u00fchrt, w\u00e4hrend es auf die Sicherung einer europ\u00e4ischen Lizenz hinarbeitet.<\/p>\n Personen, die mit den Gespr\u00e4chen vertraut sind, berichteten, dass Polymarket m\u00f6chte, dass seine Vertr\u00e4ge eher wie Derivate<\/strong> unter den Regeln f\u00fcr Finanzdienstleistungen behandelt werden. Dieser Schritt erfolgt, w\u00e4hrend das Unternehmen eine internationale Expansion verfolgt und Kapital bei einer Bewertung von \u00fcber 20 Milliarden Dollar<\/strong> aufnimmt.<\/p>\n Polymarket argumentiert, dass die Aufsicht unter den Regeln der Finanzm\u00e4rkte einen geeigneteren Rahmen f\u00fcr seine Produkte bieten w\u00fcrde als die Gl\u00fccksspielregime, die derzeit in mehreren europ\u00e4ischen L\u00e4ndern auf Vorhersagem\u00e4rkte angewendet werden. Das Unternehmen hat sich mit der Europ\u00e4ischen Wertpapier- und Marktaufsichtsbeh\u00f6rde (ESMA)<\/strong> sowie der Europ\u00e4ischen Kommission<\/strong> in Verbindung gesetzt, so Personen, die mit der Angelegenheit vertraut sind.<\/p>\n Die Gespr\u00e4che erstrecken sich auch auf einzelne nationale Regulierungsbeh\u00f6rden, w\u00e4hrend das Unternehmen m\u00f6gliche Lizenzierungswege innerhalb Europas pr\u00fcft. Die ESMA-Vorsitzende Verena Ross<\/strong> traf im Juni zwei in den USA ans\u00e4ssige Mitglieder des rechtlichen Teams von Polymarket, begleitet von einem in Paris ans\u00e4ssigen Anwalt von A&O Shearman und einem in Br\u00fcssel ans\u00e4ssigen Lobbyisten von Hanbury Strategy. Am folgenden Tag trafen die F\u00fchrungskr\u00e4fte von Polymarket den Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer der britischen Finanzaufsichtsbeh\u00f6rde FCA<\/strong>, Nikhil Rathi<\/strong>.<\/p>\n Das Unternehmen versucht, die europ\u00e4ischen Beh\u00f6rden davon zu \u00fcberzeugen, dass seine Vertr\u00e4ge unter die Richtlinie \u00fcber M\u00e4rkte f\u00fcr Finanzinstrumente (MiFID)<\/strong> fallen k\u00f6nnen, die Regeln f\u00fcr Investmentfirmen und Finanzinstrumente in der gesamten EU festlegt. Eine solche Klassifizierung w\u00fcrde Polymarket jedoch nicht automatisch unbeschr\u00e4nkten Zugang zu europ\u00e4ischen Einzelhandelskunden gew\u00e4hren.<\/p>\n \u201eW\u00e4hrend wir unsere Pr\u00e4senz ausbauen und global expandieren, sind wir verpflichtet, fr\u00fchzeitig und offen mit politischen Entscheidungstr\u00e4gern und Regulierungsbeh\u00f6rden zu kommunizieren\u201c, erkl\u00e4rte das Unternehmen.<\/p>\n<\/blockquote>\n Im Rahmen dieser Bem\u00fchungen trat Polymarket in diesem Monat der Handelsgruppe Blockchain For Europe<\/strong> bei und hat begonnen, Gespr\u00e4che mit anderen europ\u00e4ischen Branchenorganisationen zu f\u00fchren, so eine Person, die mit der Angelegenheit vertraut ist. Polymarkets Drang nach finanzieller Regulierung steht einem fragmentierten europ\u00e4ischen Markt gegen\u00fcber, in dem die Beh\u00f6rden unterschiedliche Ans\u00e4tze f\u00fcr Ereignisvertr\u00e4ge verfolgen.<\/p>\n Nationale Gl\u00fccksspielregulierungsbeh\u00f6rden in L\u00e4ndern wie Frankreich<\/strong>, Deutschland<\/strong> und Italien<\/strong> haben darauf bestanden, dass Vorhersagem\u00e4rkte lokale Gl\u00fccksspiel-Lizenzen ben\u00f6tigen. Der Zugang f\u00fcr Einzelh\u00e4ndler zu vielen der Produkte bleibt in Europa eingeschr\u00e4nkt, obwohl einige Nutzer weiterhin \u00fcber virtuelle private Netzwerke auf ausl\u00e4ndische Plattformen zugreifen.<\/p>\n Frankreich hat bereits direkte Ma\u00dfnahmen gegen Polymarket ergriffen. Die franz\u00f6sischen Beh\u00f6rden ordneten Internetanbietern an, den Zugang zur Plattform einzuschr\u00e4nken, nachdem sie sie als nicht autorisierten Gl\u00fccksspieldienst behandelt hatten. \u00c4hnliche Ma\u00dfnahmen folgten anderswo in Europa. Im Juli ordnete das tschechische Finanzministerium an, dass Internetdienstanbieter Polymarket blockieren, nachdem die Beh\u00f6rden den Dienst als nicht autorisiertes Internetspiel klassifiziert hatten.<\/p>\n Tschechische Regulierungsbeh\u00f6rden erkl\u00e4rten, die Plattform m\u00fcsse sich an den Gl\u00fccksspielrahmen des Landes halten, unabh\u00e4ngig davon, wie ihre Vertr\u00e4ge beschrieben werden. Die ESMA hat einen anderen Ansatz verfolgt, indem sie untersucht, ob bestimmte Vorhersagevertr\u00e4ge unter die bestehende Gesetzgebung der Finanzm\u00e4rkte fallen k\u00f6nnen.<\/p>\n Die ESMA bleibt vorsichtig, was die Lockerung bestehender Schutzma\u00dfnahmen f\u00fcr Privatanleger betrifft. Der Regulierer warnte in diesem Monat, dass Vorhersagem\u00e4rkte Risiken im Zusammenhang mit Insiderhandel<\/strong> ausgesetzt sind, ein Thema, das in den Fokus ger\u00fcckt ist, da die Handelsvolumina und die Bandbreite der verf\u00fcgbaren Vertr\u00e4ge zugenommen haben.<\/p>\n Gro\u00dfbritannien stellt eine weitere regulatorische H\u00fcrde dar, da die Aufsicht davon abh\u00e4ngt, welches Ereignis den Ausgang eines Vertrags bestimmt. Die FCA betrachtet Vorhersagevertr\u00e4ge, die mit finanziellen Ereignissen und bestimmten Klimaereignissen verbunden sind, als Teil ihres regulatorischen Rahmens.<\/p>\n Politische und Sportm\u00e4rkte, die einen erheblichen Anteil an der Aktivit\u00e4t auf Plattformen wie Polymarket und Kalshi ausmachen, w\u00fcrden stattdessen unter die Gl\u00fccksspielkommission fallen. Gro\u00dfbritannien hat den Verkauf von bin\u00e4ren Optionen an Einzelhandelskunden seit 2019 verboten.<\/p>\n Polymarkets europ\u00e4ische Lobbyarbeit erfolgt, w\u00e4hrend das Unternehmen eine weitere gro\u00dfe Finanzierungsrunde anstrebt. Die Plattform hat \u00fcber etwa 1 Milliarde Dollar<\/strong> an neuer Finanzierung bei einer Bewertung von \u00fcber 20 Milliarden Dollar<\/strong> diskutiert. Eine vorgeschlagene Runde, die von Donald Trump Jr.<\/strong> und 1789 Capital<\/strong> geleitet wird, w\u00fcrde Polymarket mit 21 Milliarden Dollar<\/strong> bewerten, wobei die Investmentfirma plant, etwa 300 Millionen Dollar<\/strong> beizutragen.<\/p>\n Das Unternehmen hat den Zugang zu regulierten M\u00e4rkten in den Vereinigten Staaten parallel zu diesen Investitionen verfolgt. Der US-Betrieb l\u00e4uft \u00fcber QCX<\/strong>, einen von der Commodity Futures Trading Commission als Vertragsmarkt bezeichneten Markt, den Polymarket im Rahmen seiner R\u00fcckkehr auf den amerikanischen Markt erworben hat.<\/p>\n Die europ\u00e4ische Expansion unterliegt anderen Regeln. Polymarket strebt eine Behandlung als Finanzdienstleistung an, w\u00e4hrend die nationalen Gl\u00fccksspielbeh\u00f6rden weiterhin lokale Lizenzen f\u00fcr viele seiner Produkte verlangen, w\u00e4hrend bestehende EU- und UK-Beschr\u00e4nkungen den Zugang f\u00fcr Einzelh\u00e4ndler einschr\u00e4nken k\u00f6nnten, selbst wenn einige Vertr\u00e4ge als Finanzinstrumente qualifizieren.<\/p>\n Die ESMA und die FCA lehnten es ab, zu Polymarkets neuesten regulatorischen Gespr\u00e4chen Stellung zu nehmen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Polymarket und die Regulierung in Europa Polymarket hat die Gespr\u00e4che mit europ\u00e4ischen und britischen Regulierungsbeh\u00f6rden intensiviert, da die Vorhersagemarkt-Plattform eine Aufsicht \u00fcber Finanzdienstleistungen f\u00fcr ihre Vertr\u00e4ge anstrebt, anstatt haupts\u00e4chlich unter nationalen Gl\u00fccksspielgesetzen reguliert zu werden. Laut der Financial Times hat das in New York ans\u00e4ssige Unternehmen Gespr\u00e4che mit Regulierungsbeh\u00f6rden in London, Br\u00fcssel und mehreren EU-Mitgliedstaaten gef\u00fchrt, w\u00e4hrend es auf die Sicherung einer europ\u00e4ischen Lizenz hinarbeitet. Gespr\u00e4che mit Regulierungsbeh\u00f6rden Personen, die mit den Gespr\u00e4chen vertraut sind, berichteten, dass Polymarket m\u00f6chte, dass seine Vertr\u00e4ge eher wie Derivate unter den Regeln f\u00fcr Finanzdienstleistungen behandelt werden. Dieser Schritt erfolgt, w\u00e4hrend das Unternehmen eine internationale<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18686,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[8227,8453,264,1784,524,4062,646,48,93,25,7873,299,9379,3246,651,46,10976],"class_list":["post-18687","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-brussels","tag-czech","tag-eu","tag-european-commission","tag-european-securities-and-markets-authority","tag-financial-times","tag-france","tag-germany","tag-italy","tag-legal","tag-mifid","tag-new-york","tag-nikhil-rathi","tag-polymarket","tag-united-kingdom","tag-usa","tag-verena-ross"],"yoast_description":"Polymarket strebt eine MiFID-Klassifizierung an, um den regulatorischen Status in Europa zu sichern und von Gl\u00fccksspiel- zu Finanzdienstleistungsaufsicht f\u00fcr seine Vorhersagem\u00e4rkte zu wechseln.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18687","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18687"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18687\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18686"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18687"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18687"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18687"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Gespr\u00e4che mit Regulierungsbeh\u00f6rden<\/h2>\n
Regulatorische Herausforderungen<\/h2>\n
Regulatorische H\u00fcrden in Europa<\/h2>\n
\n
Ma\u00dfnahmen gegen Polymarket<\/h2>\n
Risiken und regulatorische \u00dcberlegungen<\/h2>\n
Finanzierungsrunde und Zukunftsaussichten<\/h2>\n