David Schwartz<\/strong>, Mitbegr\u00fcnder des XRP Ledgers<\/strong> und aktueller CTO Emeritus<\/strong> von Ripple<\/strong>, hat sich erneut mit dem ikonischen Rechtsstreit gegen die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC)<\/strong> auseinandergesetzt. Der Anlass daf\u00fcr sind Ereignisse, die weit \u00fcber digitale Verm\u00f6genswerte hinausgehen: Schwartz entdeckte eine exakte Nachbildung der Methoden, die die SEC in einem Streitfall anwendet, der vollst\u00e4ndig au\u00dferhalb des Krypto-Sektors stattfindet. Diese Parallele wurde durch die von dem amerikanischen Anwalt Kostas Moros<\/strong> ver\u00f6ffentlichten Fallmaterialien angesto\u00dfen.<\/p>\n In diesem Rechtsstreit fordert ein gro\u00dfer privater Hersteller die Gesetzgebung des Bundesstaates Connecticut<\/strong> heraus, die den Verkauf bestimmter Produktkategorien einschr\u00e4nkt. Das Unternehmen argumentiert, dass die Staatsanwaltschaft absichtlich die Kriterien zur Bestimmung der Legalit\u00e4t seiner aktualisierten Produktlinien nicht kl\u00e4rt, wodurch Bedingungen geschaffen werden, die f\u00fcr das Unternehmen unm\u00f6glich zu erf\u00fcllen sind.<\/p>\n Schwartz, einer der Hauptakteure bei Ripple, zog eine Verbindung zwischen diesem Fall und den jahrelangen Erfahrungen seines Unternehmens und bezeichnete die Handlungen der Beh\u00f6rden in einem Beitrag auf X<\/strong> als „gro\u00dfz\u00fcgig unfair“.<\/p>\n<\/blockquote>\n Laut Schwartz ist die absichtliche Strategie der Regierung in diesem Fall darauf ausgelegt, Unternehmen zu zwingen, nach Regeln zu agieren, unter denen „man unm\u00f6glich wissen kann, ob man das Gesetz einh\u00e4lt.“<\/em> In einem sarkastischen Kommentar f\u00fcgte er hinzu: „Frag mich, wie ich das wei\u00df.“<\/strong><\/p>\n Als Follower ihn fragten, wie der Krypto-Veteran so tiefes Wissen \u00fcber die Taktiken der Regierungsbeh\u00f6rden erlangt habe, antwortete Schwartz kurz mit: „Ein kleiner Vogel hat es mir gesagt“<\/strong> und teilte einen Link zur Analyse des Falls SEC gegen Ripple auf Investopedia<\/strong>.<\/p>\n Zur Erinnerung: W\u00e4hrend seines Rechtsstreits mit der SEC verteidigte sich Ripple gegen die Vorw\u00fcrfe, mehr als 1,3 Milliarden Dollar<\/strong> an nicht registrierten Wertpapieren durch den XRP-Token<\/strong> verkauft zu haben. Eines der Hauptargumente der Verteidigung war das Versagen des Regulators, klare und transparente Regeln bereitzustellen.<\/p>\n Die Tatsache, dass der Ripple-Pionier dieses Thema durch einen nicht verwandten Rechtsstreit erneut aufgreift, best\u00e4tigt, dass der jahrelange Kampf des Unternehmens mit der SEC nach wie vor ein entscheidender Pr\u00e4zedenzfall im Schutz privater Unternehmen gegen die Taktik der „Regulierung durch Durchsetzung“<\/strong> bleibt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" David Schwartz und der Rechtsstreit gegen die SEC David Schwartz, Mitbegr\u00fcnder des XRP Ledgers und aktueller CTO Emeritus von Ripple, hat sich erneut mit dem ikonischen Rechtsstreit gegen die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) auseinandergesetzt. Der Anlass daf\u00fcr sind Ereignisse, die weit \u00fcber digitale Verm\u00f6genswerte hinausgehen: Schwartz entdeckte eine exakte Nachbildung der Methoden, die die SEC in einem Streitfall anwendet, der vollst\u00e4ndig au\u00dferhalb des Krypto-Sektors stattfindet. Diese Parallele wurde durch die von dem amerikanischen Anwalt Kostas Moros ver\u00f6ffentlichten Fallmaterialien angesto\u00dfen. Der Fall in Connecticut In diesem Rechtsstreit fordert ein gro\u00dfer privater Hersteller die Gesetzgebung des Bundesstaates Connecticut heraus, die<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18746,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[1981,3105,25,8,24],"class_list":["post-18747","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-connecticut","tag-david-schwartz","tag-legal","tag-ripple","tag-sec"],"yoast_description":"David Schwartz, CTO Emeritus von Ripple, zieht Parallelen zwischen den Taktiken der SEC im Krypto-Sektor und einem nicht verwandten Rechtsfall und kritisiert die unfairen regulatorischen Praktiken.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18747","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18747"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18747\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18746"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18747"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18747"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18747"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Der Fall in Connecticut<\/h2>\n
\n
Schwartz‘ Kritik an der Regierung<\/h2>\n
Der Rechtsstreit von Ripple<\/h2>\n