{"id":18765,"date":"2026-09-24T09:52:10","date_gmt":"2026-09-24T09:52:10","guid":{"rendered":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/clarity-act-kommt-zum-stillstand-us-krypto-regulierungsbehorden-erlassen-regeln-ohne-kongress\/"},"modified":"2026-09-24T09:52:10","modified_gmt":"2026-09-24T09:52:10","slug":"clarity-act-kommt-zum-stillstand-us-krypto-regulierungsbehorden-erlassen-regeln-ohne-kongress","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/clarity-act-kommt-zum-stillstand-us-krypto-regulierungsbehorden-erlassen-regeln-ohne-kongress\/","title":{"rendered":"CLARITY Act kommt zum Stillstand: US-Krypto-Regulierungsbeh\u00f6rden erlassen Regeln ohne Kongress"},"content":{"rendered":"
\n

Einf\u00fchrung<\/h2>\n

Der Senat hat es vers\u00e4umt, \u00fcber ein Bundesgesetz zur Struktur des Krypto-Marktes zu debattieren. Eine Woche sp\u00e4ter pr\u00e4sentierte der Vorsitzende der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) weiterhin Pl\u00e4ne f\u00fcr tokenisierte Sicherheiten<\/strong> und M\u00e4rkte, die rund um die Uhr betrieben werden sollen. Die Beh\u00f6rden k\u00f6nnen unter dem bestehenden Recht handeln, jedoch zeigen ihre Aufzeichnungen, wie weit jede Ma\u00dfnahme tats\u00e4chlich reicht.<\/p>\n

Aktuelle Entwicklungen<\/h2>\n

Die CFTC m\u00f6chte M\u00e4rkte f\u00fcr tokenisierte Sicherheiten und 24-Stunden-Handel<\/strong> bereitstellen. Ihr Vorsitzender, Michael Selig, \u00e4u\u00dferte dies auf einer Konferenz zum Treasury-Markt am 22. September, eine Woche nachdem der Senat die Debatte \u00fcber den CLARITY Act<\/strong> blockiert hatte. Er beschrieb die Arbeit an Stablecoins als Sicherheiten f\u00fcr Derivate und erkl\u00e4rte, dass einige Produkte, einschlie\u00dflich Krypto, f\u00fcr den kontinuierlichen Handel geeignet sein k\u00f6nnten.<\/p>\n

\n

\u201eWashington schreibt Teile eines Regelwerks, w\u00e4hrend das Gesetz, das seine gesetzliche Grundlage schaffen w\u00fcrde, weiterhin blockiert bleibt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n

Senatsabstimmung und Reaktionen<\/h2>\n

Am 15. September stimmte der Senat \u00fcber die Schlie\u00dfung eines Antrags ab, um zu H.R. 3633 \u00fcberzugehen. Das offizielle Abstimmungsprotokoll verzeichnet 49 Stimmen f\u00fcr die Schlie\u00dfung, 50 dagegen und einen Senator, der nicht abstimmte. Es waren 60 Stimmen erforderlich. Die Senatoren stimmten nicht \u00fcber die endg\u00fcltige Verabschiedung ab oder regelten die Bestimmungen des Gesetzes durch \u00c4nderungsantr\u00e4ge im Plenum.<\/p>\n

Der Krypto-Berater des Wei\u00dfen Hauses, Patrick Witt, verteidigte Trumps Krypto-Verbindungen nach dem Scheitern des CLARITY Act. Witt sagte, Trump habe \u201ebeispiellose\u201c ethische Einschr\u00e4nkungen akzeptiert, einschlie\u00dflich Beschr\u00e4nkungen f\u00fcr Bundesbeamte, die digitale Verm\u00f6genswerte ausgeben oder sponsern, um das Gesetz zu verabschieden.<\/p>\n

Der CLARITY Act und seine Bedeutung<\/h2>\n

Der CLARITY Act zielte darauf ab, die Aufsicht \u00fcber digitale Verm\u00f6genswerte und deren M\u00e4rkte zwischen der SEC und der CFTC aufzuteilen, einschlie\u00dflich einer Registrierungsstruktur f\u00fcr digitale Rohstoffvermittler. Der Kongress hatte eine umfassendere Antwort auf Fragen in Betracht gezogen, mit denen die Beh\u00f6rden jetzt durch Regeln, Auslegungen und Anordnungen konfrontiert sind.<\/p>\n

Die Meinungsverschiedenheit war sowohl politisch als auch sachlich. Der Vorsitzende des Bankenausschusses des Senats, Tim Scott, sagte nach der Abstimmung, dass die SEC und die CFTC Regeln festlegen sollten, bis der Kongress gesetzgeberisch t\u00e4tig wird.<\/p>\n

Regulatorische Ma\u00dfnahmen und deren Auswirkungen<\/h2>\n

Die SEC hatte vor der Senatsabstimmung Regeln f\u00fcr Krypto-Angebote vorgeschlagen. Zwei Tage sp\u00e4ter erteilte sie eine begrenzte Ausnahme f\u00fcr den Handel mit tokenisierten Aktien. Washingtons regulatorische Ma\u00dfnahmen sind jedoch nicht gleichbedeutend mit einem umfassenden Gesetz, das die Aufsicht \u00fcber den Spotmarkt f\u00fcr digitale Rohstoffe regelt.<\/p>\n

Die prim\u00e4ren Dokumente k\u00f6nnen anhand von zwei Fragen sortiert werden: Hat die Ma\u00dfnahme Wirkung gezeigt<\/strong>, und regelt sie den gew\u00f6hnlichen Krypto-Spot-Handel?<\/strong> Die Antwort \u00e4ndert sich in jeder Zeile.<\/p>\n

Schlussfolgerung<\/h2>\n

Die Regulierungsbeh\u00f6rden haben bestehendes Recht interpretiert, Regeln vorgeschlagen und eine begrenzte Ausnahme erlassen. Diese Ma\u00dfnahmen setzen nicht den Rahmen f\u00fcr den Spotmarkt f\u00fcr digitale Rohstoffe in Kraft, den der Kongress in Betracht gezogen hat. Die CFTC k\u00f6nnte noch einen bedeutenden Vorschlag ver\u00f6ffentlichen. Bis sie dies tut, sollte ein eingereichter Titel nicht die Last einer abgeschlossenen Regel tragen m\u00fcssen.<\/p>\n

Dies ist eine Bildungsanalyse, keine Anlageberatung. Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informations- und Bildungszwecken und stellt keine finanzielle oder Anlageberatung dar.<\/em><\/p>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Einf\u00fchrung Der Senat hat es vers\u00e4umt, \u00fcber ein Bundesgesetz zur Struktur des Krypto-Marktes zu debattieren. Eine Woche sp\u00e4ter pr\u00e4sentierte der Vorsitzende der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) weiterhin Pl\u00e4ne f\u00fcr tokenisierte Sicherheiten und M\u00e4rkte, die rund um die Uhr betrieben werden sollen. Die Beh\u00f6rden k\u00f6nnen unter dem bestehenden Recht handeln, jedoch zeigen ihre Aufzeichnungen, wie weit jede Ma\u00dfnahme tats\u00e4chlich reicht. Aktuelle Entwicklungen Die CFTC m\u00f6chte M\u00e4rkte f\u00fcr tokenisierte Sicherheiten und 24-Stunden-Handel bereitstellen. Ihr Vorsitzender, Michael Selig, \u00e4u\u00dferte dies auf einer Konferenz zum Treasury-Markt am 22. September, eine Woche nachdem der Senat die Debatte \u00fcber den CLARITY Act blockiert hatte. Er<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18764,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,30,6049,26,25,2281,9114,8557,24,8952,2175,7899,4043,1579],"class_list":["post-18765","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-cftc","tag-clarity-act","tag-donald-trump","tag-legal","tag-mark-warner","tag-michael-selig","tag-patrick-witt","tag-sec","tag-thom-tillis","tag-tim-scott","tag-treasury","tag-ust","tag-washington"],"yoast_description":"Das Vers\u00e4umnis des Senats, den CLARITY Act zu debattieren, \u00fcberl\u00e4sst die US-Krypto-Regulierungsrahmen den Auslegungen der CFTC und SEC unter bestehenden Gesetzen.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18765","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18765"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18765\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18764"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18765"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18765"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18765"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}