S\u00fcdkoreanische Branchenvertreter fordern, dass Liquidit\u00e4tsschutzma\u00dfnahmen<\/strong> Teil der zuk\u00fcnftigen Regelungen f\u00fcr Won-Stablecoins<\/strong> werden. Dies geschieht im Kontext mehrerer ausl\u00e4ndischer Stablecoins, die auf inl\u00e4ndischen B\u00f6rsen erhebliche Preisabweichungen verzeichneten. Laut einem Bericht von News1 vom 27. September m\u00f6chten Marktteilnehmer, dass die Aufsichtsbeh\u00f6rden die anf\u00e4ngliche zirkulierende Menge<\/strong>, Emissions- und R\u00fccknahmekan\u00e4le<\/strong>, Market Maker<\/strong> sowie Kontrollen f\u00fcr ungew\u00f6hnlichen Handel<\/strong> \u00fcberpr\u00fcfen. Diese Vorschl\u00e4ge kommen zu einem Zeitpunkt, an dem S\u00fcdkorea seine Gesetzgebung f\u00fcr digitale Verm\u00f6genswerte in der zweiten Phase entwickelt, die voraussichtlich die Emission und den Umlauf von Stablecoins abdecken wird.<\/p>\n J\u00fcngste Handelsaktivit\u00e4ten haben gezeigt, wie begrenzte Liquidit\u00e4t<\/strong> an B\u00f6rsen Stablecoins weit von den W\u00e4hrungen abdr\u00e4ngen kann, die sie nachverfolgen sollen. JPYC<\/strong>, PayPal USD<\/strong> und EURC<\/strong> erlebten im September an den s\u00fcdkoreanischen Won-M\u00e4rkten abnormale Preisbewegungen. JPY Coin, oder JPYC, stieg nach der Einf\u00fchrung des Handels durch Upbit am 17. September auf bis zu 37,6 Won<\/strong>. Der yen-gebundene Stablecoin hatte zu diesem Zeitpunkt einen Referenzwert von etwa 8,8 Won<\/strong>, was den B\u00f6rsenpreis auf mehr als das Vierfache dieses Niveaus ansteigen lie\u00df. Yonhap berichtete, dass JPYC zu Handelsbeginn bei etwa 12 Won<\/strong> lag, bevor er \u00fcber 37 Won<\/strong> stieg, als die Kaufnachfrage auf ein begrenztes verf\u00fcgbares Angebot traf.<\/p>\n „Upbit erweiterte sp\u00e4ter die unterst\u00fctzten Einzahlungsnetzwerke \u00fcber Ethereum hinaus auf Kaia und Polygon, was es mehr JPYC erm\u00f6glichte, die B\u00f6rse zu erreichen.“<\/p><\/blockquote>\n Der Token fiel am folgenden Tag wieder in den Bereich von 8 Won<\/strong> zur\u00fcck. Vor Handelsbeginn hatte Upbit einen Referenzpreis f\u00fcr JPYC von 8,81 Won<\/strong> angegeben. Die B\u00f6rse hatte urspr\u00fcnglich geplant, Einzahlungen und Abhebungen in Ethereum zu unterst\u00fctzen, als sie die Listung ank\u00fcndigte.<\/p>\n In einem verwandten Bericht berichtete crypto.news, dass Upbit den Handel mit JPYC am 17. September um drei Stunden verz\u00f6gert hatte, w\u00e4hrend der Zeitplan f\u00fcr PYUSD<\/strong> unver\u00e4ndert blieb. Die Listung umfasste KRW-, BTC- und USDT-M\u00e4rkte. PayPal USD erlebte eine kleinere, aber dennoch bemerkenswerte Bewegung an derselben B\u00f6rse. Die Daten von Upbit zeigen, dass PYUSD am 17. September ein Allzeithoch von 1.760 Won<\/strong> erreichte, bevor es auf etwa 1.360 Won<\/strong> fiel. News1 f\u00fchrte diese Bewegung auf ein eingeschr\u00e4nktes Angebot w\u00e4hrend der ersten Handelsphase zur\u00fcck.<\/p>\n Eine separate Preisverzerrung trat bei Circles euro-unterst\u00fctztem EURC<\/strong> auf Bithumb auf. EURC erreichte kurz nach Mitternacht am 14. September 7.860 Won<\/strong>, verglichen mit dem vorherigen Schlusskurs von 1.513 Won<\/strong>. Diese Bewegung stellte einen Anstieg von mehr als 400 %<\/strong> dar, w\u00e4hrend die Preise im Ausland nahe dem umgerechneten Wert des Euros blieben.<\/p>\n „Die Bewegung am 14. September fand daher mehr als zwei Wochen nach der Listung statt.“<\/p><\/blockquote>\n Berichte verkn\u00fcpften den Anstieg mit konzentrierten Auftr\u00e4gen und flacher Liquidit\u00e4t, anstatt mit einer \u00c4nderung des Euros, der den Token unterst\u00fctzt. Etwa 60 %<\/strong> des Handelsvolumens von EURC an diesem Tag wurden innerhalb eines 15-Minuten-Zeitraums<\/strong> ausgef\u00fchrt, basierend auf Berichten, die auf den Handelsdaten von Bithumb basieren.<\/p>\n USDG erlebte w\u00e4hrend desselben Zeitraums eine weitere abnormale Bewegung und erreichte 3.048 Won<\/strong> auf Bithumb, verglichen mit einem vorherigen Schlusskurs von etwa 1.358 Won<\/strong>. Diese wiederholten Episoden haben Branchenvertreter dazu veranlasst, Regeln f\u00fcr den Stablecoin-Markt zu fordern, die die Liquidit\u00e4t an B\u00f6rsen getrennt von den Reserven der Emittenten behandeln. Die aktuelle Debatte \u00fcber won-denominierte Stablecoins konzentriert sich stark darauf, wer sie ausgeben kann, auf Mindestkapitalanforderungen<\/strong> und auf die Verm\u00f6genswerte, die zur Deckung der ausstehenden Token verwendet werden.<\/p>\n Branchenvertreter, die von News1 zitiert wurden, m\u00f6chten, dass der Rahmen auch den Handel auf dem Sekund\u00e4rmarkt umfasst. Vorgeschlagene Ma\u00dfnahmen beinhalten die Anforderung einer ausreichenden anf\u00e4nglichen zirkulierenden Menge<\/strong>, bevor der Handel an der B\u00f6rse beginnt, sowie die Aufrechterhaltung von Emissions- und R\u00fccknahmekan\u00e4len, die auf Ver\u00e4nderungen der Marktnachfrage reagieren k\u00f6nnen.<\/p>\n „Ein Branchenvertreter sagte, dass ein won-unterst\u00fctzter Token immer noch starke Volatilit\u00e4t erfahren k\u00f6nnte, wenn die Nachfrage pl\u00f6tzlich steigt, w\u00e4hrend das zirkulierende Angebot unzureichend bleibt.“<\/p><\/blockquote>\n Die Anforderungen an die Reserven betreffen einen anderen Teil der Struktur. Verm\u00f6genswerte, die von einem Emittenten gehalten werden, k\u00f6nnen die R\u00fccknahme zum festgelegten Wert unterst\u00fctzen, w\u00e4hrend die B\u00f6rsenpreise durch verf\u00fcgbare Gebote, Angebote und die F\u00e4higkeit, Token zwischen B\u00f6rsen zu bewegen oder sie beim Emittenten einzul\u00f6sen, bestimmt werden.<\/p>\n Die s\u00fcdkoreanische Finanzdienstleistungsbeh\u00f6rde hat keine endg\u00fcltigen Regeln zu den vorgeschlagenen Liquidit\u00e4tsschutzma\u00dfnahmen bekannt gegeben. Die Aufsichtsbeh\u00f6rde hat wiederholt gewarnt, dass wesentliche Teile des Rahmens f\u00fcr digitale Verm\u00f6genswerte in der zweiten Phase noch diskutiert werden. Die Arbeiten an der Gesetzgebung dauern an, w\u00e4hrend die Aufsichtsbeh\u00f6rden und Gesetzgeber Regeln f\u00fcr Stablecoins und andere digitale Verm\u00f6genswerte verhandeln.<\/p>\n Ein FSC-Beamter sagte am 22. September, dass das Gesetz \u00fcber den Rahmen f\u00fcr digitale Verm\u00f6genswerte voraussichtlich im November in einen Unterausschuss zur \u00dcberpr\u00fcfung des Nationalen Versammlungsentwurfs gelangen wird. Derzeit sind zehn Vorschl\u00e4ge<\/strong> f\u00fcr digitale Verm\u00f6genswerte und Stablecoins anh\u00e4ngig, w\u00e4hrend die politischen Entscheidungstr\u00e4ger weiterhin \u00fcber einen konsolidierten Rahmen diskutieren.<\/p>\n Wie crypto.news zuvor berichtete, umfasst die geplante Gesetzgebung die Emission und Verteilung digitaler Verm\u00f6genswerte, einschlie\u00dflich Stablecoins, wobei die Aufsichtsbeh\u00f6rden beabsichtigen, den Rahmen der zweiten Phase im Jahr 2026<\/strong> voranzutreiben. S\u00fcdkorea zielt auf eine \u00dcberpr\u00fcfung der Krypto-Gesetzgebung im November ab.<\/p>\n Eine ungel\u00f6ste Frage betrifft die Unternehmen, die berechtigt sind, won-denominierte Stablecoins auszugeben. Die Bank von Korea hat eine anf\u00e4ngliche bankgef\u00fchrte Struktur unterst\u00fctzt und dabei geldpolitische, zahlungssystem- und finanzstabilit\u00e4tsbezogene Bedenken ge\u00e4u\u00dfert. Die FSC erkl\u00e4rte Anfang dieses Jahres, dass Berichte, die behaupteten, die Strukturen f\u00fcr Stablecoin-Emittenten seien bereits festgelegt worden, verfr\u00fcht seien.<\/p>\n Die Bank von Korea verteidigt den Plan f\u00fcr Stablecoins, die von Banken ausgegeben werden. Bis August sagte die FSC, dass die Arbeiten an einem Regierungsantrag f\u00fcr das Gesetz \u00fcber digitale Verm\u00f6genswerte in der zweiten Phase weiterhin im Gange seien. Die Aufsichtsbeh\u00f6rde warnte erneut, dass spezifische Bestimmungen, einschlie\u00dflich Eigentumsregeln, die Krypto-B\u00f6rsen betreffen, noch nicht finalisiert worden seien.<\/p>\n S\u00fcdkoreas Roadmap f\u00fcr Wertpapier-Token im September bietet einen weiteren Hinweis darauf, dass die Politik f\u00fcr Stablecoins noch nicht abgeschlossen ist. Die FSC sagte, dass zuk\u00fcnftige On-Chain-Zahlungsinfrastrukturen letztendlich tokenisierte Wertpapiere mit Stablecoins verbinden k\u00f6nnten, aber sp\u00e4tere Implementierungsphasen teilweise von der ausstehenden Gesetzgebung f\u00fcr Stablecoins abh\u00e4ngen werden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" S\u00fcdkoreanische Branchenvertreter fordern Liquidit\u00e4tsschutzma\u00dfnahmen f\u00fcr Stablecoins S\u00fcdkoreanische Branchenvertreter fordern, dass Liquidit\u00e4tsschutzma\u00dfnahmen Teil der zuk\u00fcnftigen Regelungen f\u00fcr Won-Stablecoins werden. Dies geschieht im Kontext mehrerer ausl\u00e4ndischer Stablecoins, die auf inl\u00e4ndischen B\u00f6rsen erhebliche Preisabweichungen verzeichneten. Laut einem Bericht von News1 vom 27. September m\u00f6chten Marktteilnehmer, dass die Aufsichtsbeh\u00f6rden die anf\u00e4ngliche zirkulierende Menge, Emissions- und R\u00fccknahmekan\u00e4le, Market Maker sowie Kontrollen f\u00fcr ungew\u00f6hnlichen Handel \u00fcberpr\u00fcfen. Diese Vorschl\u00e4ge kommen zu einem Zeitpunkt, an dem S\u00fcdkorea seine Gesetzgebung f\u00fcr digitale Verm\u00f6genswerte in der zweiten Phase entwickelt, die voraussichtlich die Emission und den Umlauf von Stablecoins abdecken wird. Preisbewegungen und Liquidit\u00e4tsprobleme J\u00fcngste Handelsaktivit\u00e4ten haben gezeigt, wie begrenzte Liquidit\u00e4t<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18842,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[11,1058,88,13,87,8879,8066,677,25,414,2673,294,688,21,1077,3923],"class_list":["post-18843","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-bitcoin","tag-bithumb","tag-circle","tag-ethereum","tag-eurc","tag-jpyc","tag-kaia","tag-krw","tag-legal","tag-paypal","tag-paypal-usd","tag-polygon","tag-south-korea","tag-tether-usdt","tag-upbit","tag-usdg"],"yoast_description":"S\u00fcdkorea erw\u00e4gt Liquidit\u00e4tsvorschriften f\u00fcr Won-Stablecoins, um Preisfluktuationen zu verhindern und betont dabei das Marktangebot sowie Handelskontrollen.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18843","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18843"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18843\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18842"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18843"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18843"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18843"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Preisbewegungen und Liquidit\u00e4tsprobleme<\/h2>\n
Weitere Preisverzerrungen und Marktreaktionen<\/h2>\n
Forderungen nach neuen Regelungen<\/h2>\n
Ausblick auf die Gesetzgebung<\/h2>\n