Eine nicht identifizierte Gruppe von Bedrohungsakteuren hat eine gef\u00e4lschte L2-Kette<\/strong> ins Leben gerufen, die das Projekt Giwa<\/strong> imitiert. Dieses Projekt wird von Upbit<\/strong> unterst\u00fctzt und wurde von DYORSWAP<\/strong>, einer multichain dezentralen B\u00f6rse, als betr\u00fcgerisch identifiziert. \u00dcber 760 ETH<\/strong>, die zur Kette \u00fcbertragen wurden, gingen verloren, und DYORSWAP k\u00fcndigte einen Entsch\u00e4digungsprozess<\/strong> f\u00fcr die betroffenen Nutzer an.<\/p>\n Das neue, ausgekl\u00fcgelte Schema, das die Einf\u00fchrung einer gef\u00e4lschten Ethereum L2-L\u00f6sung umfasst, wurde erstmals gemeldet und betrifft \u00fcber tausend Nutzer<\/strong>, die ihre Gelder zur Kette transferiert haben. Die Kette, die die Chain ID-Nummer 9134<\/strong> verwendete, wurde von DYORSWAP als das Hauptnetz f\u00fcr GIWA identifiziert, ein urspr\u00fcnglich von Upbit unterst\u00fctztes Projekt. Dies f\u00fchrte dazu, dass fr\u00fche Anwender schnell Gelder zur Kette \u00fcbertrugen, um von den finanziellen M\u00f6glichkeiten zu profitieren.<\/p>\n Zun\u00e4chst behaupteten einige, der Betrug habe lediglich darin bestanden, eine normale ETH-Adresse zu verwenden und diese als L2-Kette auszugeben. Dennoch betonte DYORSWAP in seinem offiziellen Bericht, dass dies nicht der Fall sei, da die Bereitstellung der Kette eine OP-Stack-\u00e4hnliche Infrastruktur<\/strong>, eine Br\u00fccke und einen Batcher umfasste, was auf einen h\u00f6heren Grad an Raffinesse hinweist.<\/p>\n Der Diebstahl wurde ausgef\u00fchrt, nachdem \u00fcber 1.335 Adressen<\/strong> Gelder an den Vertrag \u00fcbertragen hatten, wobei etwa 766,25 ETH<\/strong> von diesen Nutzern abgezogen wurden, was zum Zeitpunkt des Schreibens \u00fcber 2 Millionen Dollar<\/strong> wert war. Bevor die Gelder abgezogen wurden, identifizierte DYORSWAP echte Bewegungen in der imitierenden Kette, wobei Benutzertransaktionen, einschlie\u00dflich K\u00e4ufen, Verk\u00e4ufen und Token-Starts, in Echtzeit stattfanden.<\/p>\n „Bis auf Weiteres verwenden Sie KEINE<\/strong> inoffiziellen GIWA Mainnet RPC, Br\u00fccken oder Vertr\u00e4ge, und senden Sie KEINE<\/strong> Gelder an verwandte Adressen,“ erkl\u00e4rte DYORSWAP, nachdem festgestellt wurde, dass die Gelder der Nutzer abgezogen wurden.<\/p>\n<\/blockquote>\n Das echte Giwa-Projekt stellte jedoch klar, dass es sein Hauptnetz nicht heimlich gestartet hatte. <\/p>\n „Wir haben derzeit KEIN<\/strong> Hauptnetz in Betrieb. Alle diese Beitr\u00e4ge, die behaupten, sie h\u00e4tten GIWA Hauptnetz RPC-Informationen, sind NICHT WAHR<\/strong>,“ erkl\u00e4rte Giwa in sozialen Medien.<\/p>\n<\/blockquote>\n W\u00e4hrend das Projekt die direkte Verantwortung f\u00fcr den Angriff abstreitet und sagt, dass die Gelder von der gef\u00e4lschten Kette abgezogen wurden, startete DYORSWAP einen R\u00fcckerstattungsprozess<\/strong> f\u00fcr betroffene Nutzer und behauptete, bereits \u00fcber 200 ETH<\/strong> aus eigenen Mitteln verteilt zu haben. DYORSWAP betonte, dass es weiterhin die gesamte Transaktionshistorie der gef\u00e4lschten Kette untersuchen und rekonstruieren wird, um die Adressen des Angreifers zu identifizieren und zur\u00fcckzuverfolgen.<\/p>\n Dennoch kritisierten Nutzer den Ansatz von DYORSWAP und argumentierten, dass ohne deren Beteiligung niemand den Start der Kette bemerkt oder Gelder darauf \u00fcbertragen h\u00e4tte. Sie bezeichneten es als einen Social-Engineering-Betrug<\/strong>. Das gef\u00e4lschte Giwa-Hauptnetz-Startschema folgt einer Reihe von Sicherheitsvorf\u00e4llen, die sowohl dezentrale als auch zentrale Plattformen betreffen und Krypto-Inhaber in st\u00e4ndiger Alarmbereitschaft halten.<\/p>\n Bitget<\/strong> verlor etwa 350 Millionen Dollar<\/strong> bei einem Versto\u00df, der sich \u00fcber sieben Blockchains erstreckte, laut Arkham’s Analyse der gestohlenen Gelder.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Gef\u00e4lschte L2-Kette und Betrug Eine nicht identifizierte Gruppe von Bedrohungsakteuren hat eine gef\u00e4lschte L2-Kette ins Leben gerufen, die das Projekt Giwa imitiert. Dieses Projekt wird von Upbit unterst\u00fctzt und wurde von DYORSWAP, einer multichain dezentralen B\u00f6rse, als betr\u00fcgerisch identifiziert. \u00dcber 760 ETH, die zur Kette \u00fcbertragen wurden, gingen verloren, und DYORSWAP k\u00fcndigte einen Entsch\u00e4digungsprozess f\u00fcr die betroffenen Nutzer an. Details des Betrugs Das neue, ausgekl\u00fcgelte Schema, das die Einf\u00fchrung einer gef\u00e4lschten Ethereum L2-L\u00f6sung umfasst, wurde erstmals gemeldet und betrifft \u00fcber tausend Nutzer, die ihre Gelder zur Kette transferiert haben. Die Kette, die die Chain ID-Nummer 9134 verwendete, wurde von DYORSWAP<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18874,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,64],"tags":[341,1201,13,65,1077],"class_list":["post-18875","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ethereum","category-hack","tag-arkham","tag-bitget","tag-ethereum","tag-hack","tag-upbit"],"yoast_description":"Ein ausgekl\u00fcgelter Betrug, der eine gef\u00e4lschte Ethereum L2-Kette umfasst, hat \u00fcber 2 Millionen Dollar von Krypto-H\u00e4ndlern gestohlen. DYORSWAP bietet Entsch\u00e4digungen f\u00fcr die betroffenen Nutzer an.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18875","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18875"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18875\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18874"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18875"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18875"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18875"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Details des Betrugs<\/h2>\n
Die Auswirkungen des Diebstahls<\/h2>\n
\n
\n
Reaktionen und R\u00fcckerstattungsprozess<\/h2>\n