{"id":18909,"date":"2026-09-28T22:52:12","date_gmt":"2026-09-28T22:52:12","guid":{"rendered":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/near-intents-schliest-die-tur-fur-50-millionen-dollar-an-geldwascheflussen-nach-dem-bitget-hack\/"},"modified":"2026-09-28T22:52:12","modified_gmt":"2026-09-28T22:52:12","slug":"near-intents-schliest-die-tur-fur-50-millionen-dollar-an-geldwascheflussen-nach-dem-bitget-hack","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/near-intents-schliest-die-tur-fur-50-millionen-dollar-an-geldwascheflussen-nach-dem-bitget-hack\/","title":{"rendered":"Near Intents schlie\u00dft die T\u00fcr f\u00fcr 50 Millionen Dollar an Geldw\u00e4schefl\u00fcssen nach dem Bitget-Hack"},"content":{"rendered":"<h2>Bitget-Hack und die Reaktion von Near Intents<\/h2>\n<p>Nach dem <strong>Hack von Bitget<\/strong>, bei dem <strong>387,5 Millionen Dollar<\/strong> gestohlen wurden, versuchten die Angreifer, mehr als <strong>50 Millionen Dollar<\/strong> \u00fcber <em>Near Intents<\/em> zu transferieren. Das Sicherheitssystem <strong>SHIELD<\/strong> erkannte jedoch die verd\u00e4chtigen Aktivit\u00e4ten und verhinderte die meisten der versuchten \u00dcberweisungen. Lediglich <strong>166.000 Dollar<\/strong> entglitten, w\u00e4hrend weitere <strong>503.000 Dollar<\/strong> w\u00e4hrend der Ausf\u00fchrung eingefroren wurden.<\/p>\n<h2>Reaktion von Alex Shevchenko<\/h2>\n<p>Alex Shevchenko, Mitbegr\u00fcnder von <em>Aurora<\/em>, erkl\u00e4rte, dass das Protokoll auf die R\u00fcckerstattungspr\u00e4mie verzichten werde, was von Bitget-CEO <strong>Gracy Chen<\/strong> gelobt wurde. Die Hacker sahen sich mit einem unerwarteten Hindernis konfrontiert, als sie versuchten, die gestohlene Kryptow\u00e4hrung \u00fcber Near Intents zu leiten. Anstatt einen einfachen Fluchtweg zu bieten, identifizierte das Sicherheitssystem des Cross-Chain-Protokolls mehr als <strong>50 Millionen Dollar<\/strong> an verd\u00e4chtigen Geldfl\u00fcssen, stoppte die Transaktionen und fror w\u00e4hrend der Ausf\u00fchrung \u00fcber eine halbe Million Dollar an Kryptow\u00e4hrung ein.<\/p>\n<blockquote>\n<p>\u201eIch sch\u00e4tze Near Intents \/ SHIELD, dass sie beim Bitget-Vorfall eingegriffen haben: Sie haben \u00fcber <strong>50 Millionen Dollar<\/strong> an versuchten Geldw\u00e4schefl\u00fcssen gemeldet, <strong>503.000 Dollar<\/strong> w\u00e4hrend der Ausf\u00fchrung eingefroren und ihren eigenen Anteil an der Pr\u00e4mie erlassen, damit wir mehr zur\u00fcckerhalten k\u00f6nnen.\u201c &#8211; Gracy Chen<\/p>\n<\/blockquote>\n<h2>Die Rolle von SHIELD<\/h2>\n<p>Das System <strong>SHIELD<\/strong> \u00fcberwacht Transaktionsmuster und sammelt Informationen von Blockchain-Intelligence-Firmen, <em>Know-Your-Transaction (KYT)<\/em>-Anbietern, unabh\u00e4ngigen Forschern und Branchenbeteiligten. Wenn verd\u00e4chtige Aktivit\u00e4ten auftreten, kann SHIELD es ablehnen, Transaktionsangebote bereitzustellen oder bereits laufende \u00dcberweisungen zu stoppen. In diesem Fall identifizierte SHIELD mehr als <strong>50 Millionen Dollar<\/strong> an versuchten Geldw\u00e4schefl\u00fcssen, wobei doppelte Transaktionen herausgefiltert wurden.<\/p>\n<h2>Auswirkungen auf die Branche<\/h2>\n<p>Die Intervention f\u00fchrt auch zu einer breiteren Branchenargumentation dar\u00fcber, ob dezentrale Infrastrukturen Transaktionen im Zusammenhang mit gestohlener Kryptow\u00e4hrung einschr\u00e4nken sollten. Shevchenkos Position ist, dass der Aufbau von <em>permissionless<\/em> Systemen nicht erfordert, dass deren Betreiber die Geldw\u00e4sche gestohlener Verm\u00f6genswerte erleichtern. Er warnte auch Wallet-Anbieter und argumentierte, dass Integrationen mit fragw\u00fcrdigen Liquidit\u00e4tsquellen sowohl Betreiber als auch Nutzer rechtlichen, regulatorischen und reputationsbezogenen Konsequenzen aussetzen k\u00f6nnen.<\/p>\n<h2>Fazit<\/h2>\n<p>F\u00fcr Bitget ist das unmittelbare Ergebnis <strong>503.000 Dollar<\/strong> eingefroren und ein R\u00fcckgewinnungspartner, der seine Pr\u00e4mie ablehnt. F\u00fcr die Hacker hat ein Protokoll, das t\u00e4glich mehr als <strong>100 Millionen Dollar<\/strong> verarbeitet, ihnen effektiv gesagt, dass sie ihr gestohlenes Gesch\u00e4ft woanders hinbringen sollen. Diese Informationen stammen aus der aktuellen Ausgabe des Newsletters <em>&#8222;Week in Review&#8220;<\/em>, der am Freitag an die Abonnenten versendet wurde.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bitget-Hack und die Reaktion von Near Intents Nach dem Hack von Bitget, bei dem 387,5 Millionen Dollar gestohlen wurden, versuchten die Angreifer, mehr als 50 Millionen Dollar \u00fcber Near Intents zu transferieren. Das Sicherheitssystem SHIELD erkannte jedoch die verd\u00e4chtigen Aktivit\u00e4ten und verhinderte die meisten der versuchten \u00dcberweisungen. Lediglich 166.000 Dollar entglitten, w\u00e4hrend weitere 503.000 Dollar w\u00e4hrend der Ausf\u00fchrung eingefroren wurden. Reaktion von Alex Shevchenko Alex Shevchenko, Mitbegr\u00fcnder von Aurora, erkl\u00e4rte, dass das Protokoll auf die R\u00fcckerstattungspr\u00e4mie verzichten werde, was von Bitget-CEO Gracy Chen gelobt wurde. Die Hacker sahen sich mit einem unerwarteten Hindernis konfrontiert, als sie versuchten, die gestohlene Kryptow\u00e4hrung<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18908,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,64],"tags":[11,1201,13,1200,65,63,8735],"class_list":["post-18909","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-hack","tag-bitcoin","tag-bitget","tag-ethereum","tag-gracy-chen","tag-hack","tag-thorchain","tag-ukraine"],"yoast_description":"Near Intents hat \u00fcber 50 Millionen Dollar an Geldw\u00e4scheversuchen nach dem Bitget-Hack erkannt und blockiert, um die Sicherheit zu gew\u00e4hrleisten und weitere Verluste zu verhindern.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18909","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18909"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18909\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18908"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18909"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18909"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18909"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}