Binance sieht sich einer \u00dcberpr\u00fcfung durch europ\u00e4ische Aufsichtsbeh\u00f6rden gegen\u00fcber, da das Unternehmen eine Ausnahme f\u00fcr „reverse solicitation“<\/strong> nutzt, um weiterhin einige EU-Kunden zu bedienen. Dies geschieht, nachdem Binance im Juli ohne Genehmigung f\u00fcr den Betrieb im gesamten EU-Raum eingetreten ist. Laut einem Bericht der Financial Times<\/em> vom 1. Oktober pr\u00fcfen die Europ\u00e4ische Wertpapier- und Marktaufsichtsbeh\u00f6rde (ESMA) sowie nationale Aufsichtsbeh\u00f6rden, ob Binance sich ordnungsgem\u00e4\u00df auf die „reverse solicitation“ berufen hat.<\/p>\n Diese Regelung erlaubt es einem ausl\u00e4ndischen Unternehmen, EU-Kunden zu bedienen, wenn diese Nutzer das Unternehmen aus eigener Initiative ansprechen. Einige Aufsichtsbeh\u00f6rden haben Informationen von Binance angefordert und k\u00f6nnten Durchsetzungsma\u00dfnahmen, einschlie\u00dflich Geldstrafen, ergreifen, wenn die Erkl\u00e4rungen des Unternehmens nicht zufriedenstellend sind.<\/p>\n „Die Ausnahme f\u00fcr reverse solicitation sollte sehr eng gefasst verstanden werden“, erkl\u00e4rte die ESMA gegen\u00fcber der Zeitung. „Sie sollte als Ausnahme betrachtet werden und nicht dazu verwendet werden, die Anforderungen der MiCA zu umgehen.“<\/p>\n<\/blockquote>\n Binance teilte der Financial Times<\/em> mit, dass das Unternehmen „aktiv daran arbeitet, MiCA-autorisiert zu werden“ und erkl\u00e4rte, dass es die geltenden regulatorischen Anforderungen in den Jurisdiktionen, in denen es t\u00e4tig ist, einh\u00e4lt.<\/p>\n Reverse solicitation ist gem\u00e4\u00df Artikel 61 der Verordnung \u00fcber M\u00e4rkte f\u00fcr Krypto-Assets erlaubt, jedoch h\u00e4ngt die Ausnahme davon ab, dass der Kunde die Beziehung initiiert, ohne vom ausl\u00e4ndischen Anbieter angesprochen zu werden. Ein Unternehmen kann sich nicht auf diese Ausnahme berufen, wenn es oder jemand, der in seinem Auftrag handelt, potenzielle Kunden in der EU durch Werbung, Promotions oder andere Kommunikationsmittel angesprochen hat. Vertragliche Formulierungen, die besagen, dass ein Kunde das Unternehmen unabh\u00e4ngig angesprochen hat, heben nicht die Umst\u00e4nde auf, unter denen die Beziehung begann.<\/p>\n Die regulatorische Aufmerksamkeit auf die Nutzung dieser Bestimmung durch Binance hatte sich bereits vor den neuesten Anfragen aufgebaut. Crypto.news<\/em> berichtete zuvor im September, dass die B\u00f6rse reverse solicitation-Bestimmungen nutzte, um Dienstleistungen f\u00fcr einige europ\u00e4ische Kunden aufrechtzuerhalten, w\u00e4hrend sie weiterhin nach einem Weg zur MiCA-Autorisierung suchte. Einige Handelsaktivit\u00e4ten mit EU-Kunden wurden \u00fcber eine Binance-Einheit in Abu Dhabi geleitet, w\u00e4hrend Kunden, die die Plattform unabh\u00e4ngig ansprachen, gem\u00e4\u00df Binances Auslegung der Ausnahme an Bord genommen werden konnten.<\/p>\n Die ESMA hatte bereits eine Best\u00e4tigung von dem Unternehmen angefordert, dass es seine Aktivit\u00e4ten, die eine Genehmigung erforderten, ordnungsgem\u00e4\u00df zur\u00fcckf\u00e4hrt. Binance erkl\u00e4rte zu diesem Zeitpunkt, dass es die Vorschriften der Jurisdiktionen, in denen es t\u00e4tig ist, befolgt und beabsichtigt, weiterhin konform in Europa Gesch\u00e4fte zu t\u00e4tigen.<\/p>\n MiCA ersetzte die nationalen Registrierungsregelungen, die zuvor vielen Krypto-Unternehmen erlaubt hatten, in einzelnen EU-M\u00e4rkten t\u00e4tig zu sein. Unternehmen, die unter die \u00dcbergangsfrist fallen, ben\u00f6tigten bis Ende Juni eine Genehmigung als Anbieter von Krypto-Asset-Diensten, um regulierte Dienstleistungen nach Ablauf der Frist weiterhin anbieten zu k\u00f6nnen. Eine in einem Mitgliedstaat erhaltene Genehmigung kann in der Regel in den teilnehmenden M\u00e4rkten genutzt werden.<\/p>\n Binance trat im Juli ohne diese Genehmigung ein, nachdem der Versuch, eine Genehmigung \u00fcber Griechenland zu sichern, im Juni gescheitert war. Dennoch blieben Teile ihres europ\u00e4ischen Gesch\u00e4fts nach der Frist zug\u00e4nglich. Tests, die im August durchgef\u00fchrt wurden, ergaben, dass Binance weiterhin EU-Konten mehr als sieben Wochen nach dem Stichtag er\u00f6ffnete.<\/p>\n Binance verfolgte urspr\u00fcnglich seine EU-weite Genehmigung \u00fcber Griechenland, wo eine Genehmigung es ihm erm\u00f6glicht h\u00e4tte, abgedeckte Dienstleistungen im gesamten Block \u00fcber das Passsystem von MiCA anzubieten. Der Lizenzierungsprozess stie\u00df im Juni auf Probleme. Binance zog schlie\u00dflich den Antrag zur\u00fcck, bevor die \u00dcbergangsfrist ablief, und erkl\u00e4rte, dass es beabsichtige, die Genehmigung \u00fcber eine andere EU-Jurisdiktion zu verfolgen.<\/p>\n Die \u00dcberpr\u00fcfung der Ausnahme erfolgt, w\u00e4hrend die ESMA sich auf eine st\u00e4rker durchsetzungsorientierte Phase der MiCA-\u00dcberwachung vorbereitet. Der Regulator plant, gemeinsame Risikokennzahlen und Berichtsstandards zu entwickeln, die nationale Beh\u00f6rden bei der \u00dcberwachung von Anbietern von Krypto-Assets verwenden k\u00f6nnen. Die Ergebnisse dieser Arbeit sollen in die \u00dcberpr\u00fcfung von MiCA durch die Europ\u00e4ische Kommission einflie\u00dfen, die bis Juni 2027 f\u00e4llig ist.<\/p>\n Binance hat betont, dass sein europ\u00e4ischer Lizenzierungsprozess aktiv bleibt und dass es daran arbeitet, die MiCA-Autorisierung zu sichern.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00dcberpr\u00fcfung von Binance durch europ\u00e4ische Aufsichtsbeh\u00f6rden Binance sieht sich einer \u00dcberpr\u00fcfung durch europ\u00e4ische Aufsichtsbeh\u00f6rden gegen\u00fcber, da das Unternehmen eine Ausnahme f\u00fcr „reverse solicitation“ nutzt, um weiterhin einige EU-Kunden zu bedienen. Dies geschieht, nachdem Binance im Juli ohne Genehmigung f\u00fcr den Betrieb im gesamten EU-Raum eingetreten ist. Laut einem Bericht der Financial Times vom 1. Oktober pr\u00fcfen die Europ\u00e4ische Wertpapier- und Marktaufsichtsbeh\u00f6rde (ESMA) sowie nationale Aufsichtsbeh\u00f6rden, ob Binance sich ordnungsgem\u00e4\u00df auf die „reverse solicitation“ berufen hat. Regulatorische Rahmenbedingungen Diese Regelung erlaubt es einem ausl\u00e4ndischen Unternehmen, EU-Kunden zu bedienen, wenn diese Nutzer das Unternehmen aus eigener Initiative ansprechen. Einige Aufsichtsbeh\u00f6rden haben Informationen<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":19000,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[84,54,11,521,264,524,4062,646,4653,25,145],"class_list":["post-19001","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-abu-dhabi","tag-binance","tag-bitcoin","tag-esma","tag-eu","tag-european-securities-and-markets-authority","tag-financial-times","tag-france","tag-greece","tag-legal","tag-mica"],"yoast_description":"Binance sieht sich einer regulatorischen \u00dcberpr\u00fcfung in der EU gegen\u00fcber, da das Unternehmen weiterhin Dienstleistungen f\u00fcr Kunden ohne MiCA-Autorisierung anbietet und m\u00f6glicherweise auf reverse solicitation angewiesen ist.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19001","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19001"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19001\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19000"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19001"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19001"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19001"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Regulatorische Rahmenbedingungen<\/h2>\n
\n
Details zur reverse solicitation<\/h2>\n
Regulatorische Aufmerksamkeit und MiCA<\/h2>\n
Genehmigungsprozess und Herausforderungen<\/h2>\n
Auswirkungen auf Kunden und zuk\u00fcnftige Pl\u00e4ne<\/h2>\n