{"id":19043,"date":"2026-10-02T09:22:17","date_gmt":"2026-10-02T09:22:17","guid":{"rendered":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/fideuram-ai-betrug-wie-verschwanden-395-millionen-euro-in-kryptowahrung\/"},"modified":"2026-10-02T09:22:17","modified_gmt":"2026-10-02T09:22:17","slug":"fideuram-ai-betrug-wie-verschwanden-395-millionen-euro-in-kryptowahrung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/fideuram-ai-betrug-wie-verschwanden-395-millionen-euro-in-kryptowahrung\/","title":{"rendered":"Fideuram AI-Betrug: Wie verschwanden 39,5 Millionen Euro in Kryptow\u00e4hrung?"},"content":{"rendered":"<h2>Betrug bei Fideuram<\/h2>\n<p><strong>Fideuram<\/strong> hat im Februar 2026 mindestens <strong>39,5 Millionen Euro<\/strong> durch einen Betrug verloren, bei dem rund <strong>95 Millionen Euro<\/strong> in \u00dcberweisungen ins Ausland ausgel\u00f6st wurden. Ermittler verfolgen nun einen Teil des verschwundenen Geldes in <strong>Bitcoin-Wallets<\/strong>. Laut einem Bericht von <em>Corriere della Sera<\/em> erhielt der damalige Vorsitzende <strong>Paolo Molesini<\/strong> eine WhatsApp-Nachricht, die angeblich von <strong>Carlo Messina<\/strong>, dem CEO von <strong>Intesa Sanpaolo<\/strong>, stammte.<\/p>\n<h2>Der Betrugsablauf<\/h2>\n<p>Im Februar 2026 erhielt Molesini eine WhatsApp-Nachricht von jemandem, der sich als Messina ausgab. Die Nummer war ihm unbekannt, aber der Absender stellte die Anfrage als vertrauliche Akquisition dar, die eine internationale Bank betraf, wie aus Gerichtsdokumenten hervorgeht, die von <em>ANSA<\/em> zusammengefasst wurden. Der angebliche Messina informierte Molesini, dass ein direkter Kauf von Intesa nicht m\u00f6glich sei, da ein Leck dazu f\u00fchren k\u00f6nnte, dass die italienische Wertpapieraufsichtsbeh\u00f6rde <strong>Consob<\/strong> den Deal stoppt. Fideuram wurde als das notwendige Vehikel pr\u00e4sentiert, um die Transaktion abzuschlie\u00dfen.<\/p>\n<p>Ein zweiter Kontakt schien von <strong>Paolo Nastasi<\/strong>, dem gesch\u00e4ftsf\u00fchrenden Partner von <strong>A&amp;O Shearman Italia<\/strong> und einem Anwalt, den Molesini kannte, zu kommen. Nastasi war jedoch nicht in den Plan verwickelt. Berichte, die auf der Untersuchung basieren, besagen, dass die Stimme des Anrufers mit Hilfe von <strong>k\u00fcnstlicher Intelligenz<\/strong> reproduziert wurde. E-Mails, die so gestaltet waren, dass sie wie Mitteilungen von der Kanzlei aussahen, lieferten Zahlungsanweisungen und Details zu ausl\u00e4ndischen Konten. Molesini erhielt Dokumente, darunter eine Vertraulichkeitsvereinbarung und eine angebliche spezielle Vollmacht mit Messinas Unterschrift.<\/p>\n<h2>\u00dcberweisungen und R\u00fcckgewinnung<\/h2>\n<p>Die Betr\u00fcger verlie\u00dfen sich nicht auf einen Kommunikationskanal. Ermittler berichten, dass der Schatzmeister und Zahlungsmanager von Fideuram einen separaten Anruf von einer Person erhielt, die sich als leitender Fideuram-Manager ausgab, und ihm mitteilte, dass Molesini dringende vertrauliche Zahlungen genehmigen w\u00fcrde. Insgesamt wurden zwischen dem 23. und 25. Februar elf \u00dcberweisungen in H\u00f6he von fast <strong>95 Millionen Euro<\/strong> ins Ausland gesendet, wobei erhebliche Betr\u00e4ge auf Konten in <strong>China<\/strong> und <strong>Portugal<\/strong> geleitet wurden. Fideuram erkannte den Betrug schnell genug, um einen Gro\u00dfteil des urspr\u00fcnglichen \u00dcberweisungsbetrags zu stoppen oder zur\u00fcckzuholen.<\/p>\n<p><em>ANSA<\/em> berichtete, dass etwa <strong>42 Millionen Euro<\/strong>, die nach China gesendet wurden, blockiert und zur\u00fcckgegeben wurden, w\u00e4hrend italienische Ermittler mehr als <strong>13 Millionen Euro<\/strong> sicherten, die bei einer portugiesischen Bank gehalten wurden. Ein Richter in Mailand genehmigte die portugiesische Beschlagnahme nach Zusammenarbeit mit den dortigen Beh\u00f6rden. Der fr\u00fchere Bericht von <em>Corriere<\/em> platzierte die R\u00fcckgewinnung in China bei fast <strong>40 Millionen Euro<\/strong>. <em>Reuters<\/em> berichtete, dass insgesamt etwa <strong>53 Millionen Euro<\/strong> zur\u00fcckgeholt wurden, und zum Zeitpunkt der Ver\u00f6ffentlichung konnten rund <strong>36 Millionen Euro<\/strong> nicht zugeordnet werden.<\/p>\n<h2>Ermittlungen und R\u00fccktritt von Molesini<\/h2>\n<p>Mindestens ein Teil dieses Geldes war bereits durch ausl\u00e4ndische Konten und in krypto-verkn\u00fcpfte Kan\u00e4le geflossen, bevor die Banken es einfrieren konnten. Ermittler haben inzwischen eine Kette rekonstruiert, die etwa <strong>4 Millionen Euro<\/strong> umfasst. <em>Corriere<\/em> berichtete, dass diese Mittel durch Konten in <strong>Malta<\/strong>, <strong>Luxemburg<\/strong> und den <strong>Niederlanden<\/strong> flossen, dann durch eine kanadische Geldtransferplattform, bevor sie zwei <strong>Bitcoin-Wallets<\/strong> erreichten. Die Berichterstattung verkn\u00fcpft diese Wallets mit einer Person, die nun untersucht wird, jedoch hat kein Gericht festgestellt, wer letztendlich die Mittel kontrollierte oder ob die identifizierte Person an dem urspr\u00fcnglichen Identit\u00e4tsbetrug beteiligt war.<\/p>\n<p>Die Staatsanwaltschaft Mailand untersucht einen <strong>48-j\u00e4hrigen israelischen Staatsb\u00fcrger<\/strong> als mutma\u00dfliches Mitglied der Gruppe, die in den Betrug verwickelt ist. Diese Person wurde mit einem der ausl\u00e4ndischen Konten in Verbindung gebracht, durch die etwa <strong>4 Millionen Euro<\/strong> flossen, bevor sie die beiden Bitcoin-Wallets erreichten, so <em>Corriere<\/em>. Ermittler haben ihn nicht \u00f6ffentlich benannt. Die italienischen Beh\u00f6rden versuchen weiterhin festzustellen, ob die mit dem Verd\u00e4chtigen verbundenen Ausweisdokumente einer realen Person entsprechen oder ob eine andere Identit\u00e4t verwendet wurde, um die Personen hinter den Transaktionen zu verbergen.<\/p>\n<p>Molesini selbst steht nicht unter Untersuchung. <em>Corriere<\/em> berichtete, dass Fideuram keine rechtlichen Schritte gegen ihn wegen des Vorfalls eingeleitet hat. Fideuram gab seinen R\u00fccktritt am <strong>12. M\u00e4rz<\/strong> bekannt. <em>ANSA<\/em> berichtete, dass er aus \u201epers\u00f6nlichen Gr\u00fcnden\u201c als Vorsitzender von Fideuram und Intesa Sanpaolo Private Banking zur\u00fcckgetreten ist, wobei <strong>Tommaso Corcos<\/strong> die Funktionen des Vorsitzenden \u00fcbernahm. Der R\u00fccktritt kam mehrere Wochen nach den \u00dcberweisungen im Februar, obwohl die Ank\u00fcndigung des Unternehmens im M\u00e4rz seinen R\u00fccktritt nicht \u00f6ffentlich mit dem Betrug in Verbindung brachte.<\/p>\n<h2>\u00c4hnliche Betrugsf\u00e4lle und KI-Imitation<\/h2>\n<p>Die Staatsanwaltschaft Mailand untersucht andere Betrugsf\u00e4lle, die Berichten zufolge \u00e4hnliche Kombinationen aus gef\u00e4lschten E-Mails, Identit\u00e4tsbetrug und Sprachklonen verwendeten. <em>ANSA<\/em> berichtete, dass ein anderer Bankmanager im Mai dazu verleitet wurde, \u00dcberweisungen in H\u00f6he von fast <strong>24 Millionen Euro<\/strong> zu genehmigen. Etwa <strong>20 Millionen Euro<\/strong> wurden sp\u00e4ter zur\u00fcckgeholt, wobei die Mittel durch <strong>Spanien<\/strong>, <strong>Singapur<\/strong>, <strong>Hongkong<\/strong> und <strong>Bahrain<\/strong> verfolgt wurden. Die Ermittlungen bleiben getrennt. Ein weiterer Fall, der eine kleinere Institution betraf, betraf etwa <strong>2 Millionen Euro<\/strong>, von denen ein Teil von den Ermittlern in <strong>Kroatien<\/strong> zur\u00fcckgeholt wurde.<\/p>\n<p>Italienische Staatsanw\u00e4lte haben gesagt, dass die F\u00e4lle \u00e4hnliche <strong>Social-Engineering-Techniken<\/strong> verwenden, aber nicht \u00f6ffentlich festgestellt haben, dass dieselbe Gruppe sie durchgef\u00fchrt hat. <strong>KI-Imitation<\/strong> ist wiederholt in krypto-bezogenen Betr\u00fcgereien aufgetaucht. In verwandten Berichten wurden <strong>Ripple-Nutzer<\/strong> mit <strong>Deepfake-Videos<\/strong> und KI-generierten Stimmen, die Unternehmensleiter imitierten, ins Visier genommen, um die Opfer zu \u00fcberzeugen, digitale Verm\u00f6genswerte zu senden. <strong>Binance<\/strong>-Gr\u00fcnder <strong>Changpeng Zhao<\/strong> hat separat vor KI-generierten Imitationskampagnen gewarnt, die gef\u00e4lschte Bilder und Identit\u00e4ten von F\u00fchrungskr\u00e4ften verwenden.<\/p>\n<h2>Regulatorische Ma\u00dfnahmen<\/h2>\n<p>Italien hat die \u00dcberwachung von <strong>Krypto-\u00dcberweisungen<\/strong> aus einem anderen Compliance-Grund versch\u00e4rft. Die Bank von Italien hat k\u00fcrzlich Krypto-Dienstleister angewiesen, Sanktionspr\u00fcfungen ohne Transaktionswertgrenzen durchzuf\u00fchren, gem\u00e4\u00df Regeln, die \u00dcberpr\u00fcfungen jeder Krypto-\u00dcberweisung erfordern. Im Fall von Fideuram setzen die Ermittler internationale Anfragen an Banken, Zahlungsunternehmen und Beh\u00f6rden in L\u00e4ndern fort, durch die die fehlenden Mittel geflossen sind. Die Mail\u00e4nder Untersuchung arbeitet weiterhin daran festzustellen, wer die ausl\u00e4ndischen Konten kontrollierte und ob die Identit\u00e4t, die mit den beiden Bitcoin-Wallets verbunden ist, der Person entspricht, die in der Untersuchung genannt wird.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Betrug bei Fideuram Fideuram hat im Februar 2026 mindestens 39,5 Millionen Euro durch einen Betrug verloren, bei dem rund 95 Millionen Euro in \u00dcberweisungen ins Ausland ausgel\u00f6st wurden. Ermittler verfolgen nun einen Teil des verschwundenen Geldes in Bitcoin-Wallets. Laut einem Bericht von Corriere della Sera erhielt der damalige Vorsitzende Paolo Molesini eine WhatsApp-Nachricht, die angeblich von Carlo Messina, dem CEO von Intesa Sanpaolo, stammte. Der Betrugsablauf Im Februar 2026 erhielt Molesini eine WhatsApp-Nachricht von jemandem, der sich als Messina ausgab. Die Nummer war ihm unbekannt, aber der Absender stellte die Anfrage als vertrauliche Akquisition dar, die eine internationale Bank betraf,<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":19042,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,64],"tags":[11,619,50,9438,65,9761,93,2850,1883,1335,655],"class_list":["post-19043","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-hack","tag-bitcoin","tag-canada","tag-china","tag-consob","tag-hack","tag-intesa-sanpaolo","tag-italy","tag-luxembourg","tag-malta","tag-netherlands","tag-portugal"],"yoast_description":"Fideuram verliert 39,5 Millionen Euro durch einen KI-gesteuerten Identit\u00e4tsbetrug, der gef\u00e4lschte Nachrichten und Anrufe beinhaltete, wobei die Gelder in Kryptow\u00e4hrungs-Wallets geleitet wurden.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19043","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19043"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19043\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19042"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19043"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19043"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19043"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}