{"id":19105,"date":"2026-10-05T01:12:08","date_gmt":"2026-10-05T01:12:08","guid":{"rendered":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/diese-woche-im-krypto-recht-4-oktober-2026\/"},"modified":"2026-10-05T01:12:08","modified_gmt":"2026-10-05T01:12:08","slug":"diese-woche-im-krypto-recht-4-oktober-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/diese-woche-im-krypto-recht-4-oktober-2026\/","title":{"rendered":"Diese Woche im Krypto-Recht (4. Oktober 2026)"},"content":{"rendered":"<article>\n<h2>Einf\u00fchrung<\/h2>\n<p><strong>Law and Ledger<\/strong> ist ein Nachrichtenformat, das sich auf rechtliche Neuigkeiten im Bereich Kryptow\u00e4hrungen konzentriert und von <strong>Kelman Law<\/strong>, einer auf den Handel mit digitalen Verm\u00f6genswerten spezialisierten Kanzlei, bereitgestellt wird. Diese Woche brachte eine rechtliche Herausforderung f\u00fcr den bundesstaatlichen Charterprozess, der von Krypto-Unternehmen genutzt wird, neue US-Sanktionen, die ein Netzwerk betreffen, das digitale Verm\u00f6genswerte verwendet, sowie eine erneute parlamentarische Pr\u00fcfung von <strong>Tether<\/strong>.<\/p>\n<h2>Rechtliche Herausforderungen und Sanktionen<\/h2>\n<p>In Europa schlugen die Regulierungsbeh\u00f6rden vor, den Geltungsbereich der <strong>MiCA-Verordnung<\/strong> zu erweitern, w\u00e4hrend das Vereinigte K\u00f6nigreich sein Antragsfenster f\u00fcr Krypto-Autorisierungen \u00f6ffnete. F\u00fcr Unternehmen besteht die unmittelbare Aufgabe darin, Entwicklungen zu unterscheiden, die jetzt Handlungsbedarf erfordern, von solchen, die zuk\u00fcnftige Verpflichtungen umgestalten k\u00f6nnten. Eine Sanktionierung, ein vorgeschlagener regulatorischer \u00c4nderungsantrag und eine neu eingereichte Klage haben sehr unterschiedliche Konsequenzen.<\/p>\n<h2>Klage gegen das OCC<\/h2>\n<p>Am 2. Oktober reichte die <strong>Independent Community Bankers of America<\/strong> Klage gegen das <strong>Office of the Comptroller of the Currency<\/strong> (OCC) vor dem Bundesgericht in Washington, D.C. ein. Ihre Beschwerde stellt die National Bank Chartering-Regel des OCC vom M\u00e4rz 2026, das Interpretative Schreiben 1176 und die Genehmigung von Protego in Frage. ICBA argumentiert, dass die Beh\u00f6rde ihre gesetzliche Befugnis \u00fcberschritten hat, indem sie nationale Treuhandbanken zulie\u00df, die weder Einlagen annehmen noch innerhalb der von ICBA geltend gemachten treuh\u00e4nderischen Beschr\u00e4nkungen operieren, die das Bundesrecht erfordere.<\/p>\n<p>ICBA strebt an, diese Ma\u00dfnahmen aufzuheben und weitere Chartergenehmigungen unter der angefochtenen Regel und Auslegung zu verhindern. Dies sind die Vorw\u00fcrfe des Kl\u00e4gers und die beantragten Rechtsmittel; die Einreichung der Klage macht den Rahmen nicht ung\u00fcltig. F\u00fcr Krypto-Custodians und andere Unternehmen, die eine nationale Treuhandgenehmigung in Betracht ziehen, besteht die praktische Sorge in der Planungsunsicherheit.<\/p>\n<blockquote>\n<p>Die von der Genehmigung abh\u00e4ngige Finanzierung, Produkteinf\u00fchrungen und kommerzielle Vereinbarungen sollten die M\u00f6glichkeit von Rechtsstreitigkeiten ber\u00fccksichtigen, die den vorgeschlagenen regulatorischen Weg betreffen.<\/p>\n<\/blockquote>\n<h2>Koordinierte Ma\u00dfnahmen gegen das A7-Netzwerk<\/h2>\n<p>Am 1. Oktober k\u00fcndigte das Finanzministerium koordinierte Ma\u00dfnahmen gegen das <strong>A7-Netzwerk<\/strong> an, das als ein Netzwerk zur Umgehung von Sanktionen beschrieben wird, das mit Russland verbunden ist und von Iran genutzt wird. Das <strong>Office of Foreign Assets Control<\/strong> (OFAC) bezeichnete das Netzwerk als eine bedeutende transnationale kriminelle Organisation.<\/p>\n<p>Separat schlug das <strong>Financial Crimes Enforcement Network<\/strong> (FinCEN) Beschr\u00e4nkungen f\u00fcr Geldtransfers vor, die seine Unteragenten betreffen, und gab eine Warnung an Finanzinstitute heraus. Das Finanzministerium identifiziert den rubelgest\u00fctzten <strong>A7A5-Token<\/strong> als Teil der Infrastruktur des Netzwerks.<\/p>\n<blockquote>\n<p>Der Unterschied zwischen diesen Ma\u00dfnahmen ist wichtig. Die OFAC-Designation hat blockierende Konsequenzen gem\u00e4\u00df den geltenden Sanktionsregeln.<\/p>\n<\/blockquote>\n<h2>Parlamentarische Ermittlungen zu Tether<\/h2>\n<p>Am 28. September ver\u00f6ffentlichte Senator <strong>Richard Blumenthal<\/strong> einen Bericht von demokratischen Ermittlern des st\u00e4ndigen Unterausschusses f\u00fcr Ermittlungen des Senats. Die Ermittler untersuchten 846 Wallets, die mit Iran und seinen regionalen Stellvertretern in Verbindung stehen und die sanktioniert oder zur Beschlagnahme vorgesehen waren. Der Bericht kritisierte die Kontrollen von Tether, und Blumenthal forderte das Finanzministerium und das Justizministerium auf, m\u00f6gliche Verst\u00f6\u00dfe zu untersuchen.<\/p>\n<blockquote>\n<p>Dies sind Ergebnisse und Vorw\u00fcrfe parlamentarischer Ermittlungen und keine gerichtliche Feststellung der Haftung.<\/p>\n<\/blockquote>\n<h2>Empfehlungen der ESMA zur MiCA<\/h2>\n<p>Am 30. September ver\u00f6ffentlichte die <strong>Europ\u00e4ische Wertpapier- und Marktaufsichtsbeh\u00f6rde<\/strong> (ESMA) ihre Empfehlungen f\u00fcr die \u00dcberpr\u00fcfung von MiCA durch die Europ\u00e4ische Kommission. Das Paket schl\u00e4gt st\u00e4rkere Aufsichtsbefugnisse, strengere Marketingstandards, eine klarere Behandlung von nicht konformen Stablecoins und gezielte Anforderungen f\u00fcr Staking, Lending und Borrowing vor.<\/p>\n<blockquote>\n<p>Ein besonders folgenreicher Teil der zugrunde liegenden Antwort betrifft Unternehmen, die Kunden Zugang zu DeFi-Protokollen gew\u00e4hren.<\/p>\n<\/blockquote>\n<h2>Neues Krypto-Regulierungsregime im Vereinigten K\u00f6nigreich<\/h2>\n<p>Am 30. September begann die <strong>Financial Conduct Authority<\/strong> (FCA), Antr\u00e4ge im Rahmen des neuen Krypto-Regulierungsregimes des Vereinigten K\u00f6nigreichs entgegenzunehmen. Der Antragszeitraum l\u00e4uft bis zum 28. Februar 2027, vor dem geplanten Beginn des Regimes am 25. Oktober 2027.<\/p>\n<p>Die FCA macht deutlich, dass die Genehmigung nicht automatisch erfolgt. Ihre Vorbereitungsrichtlinien betreffen sowohl Unternehmen, die bereits unter dem <strong>Financial Services and Markets Act<\/strong> genehmigt sind, als auch Unternehmen, die unter den Geldw\u00e4schevorschriften registriert sind.<\/p>\n<blockquote>\n<p>Unternehmen, die bewerten, wie diese Entwicklungen ihre regulatorische Strategie, kommerziellen Vereinbarungen oder Streitigkeiten beeinflussen, k\u00f6nnen Kelman PLLC kontaktieren, um ihre Umst\u00e4nde zu besprechen.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><em>Dieser Artikel bietet allgemeine Informationen, keine Rechtsberatung. Die Kontaktaufnahme mit der Kanzlei begr\u00fcndet keine Anwalt-Mandanten-Beziehung.<\/em><\/p>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Einf\u00fchrung Law and Ledger ist ein Nachrichtenformat, das sich auf rechtliche Neuigkeiten im Bereich Kryptow\u00e4hrungen konzentriert und von Kelman Law, einer auf den Handel mit digitalen Verm\u00f6genswerten spezialisierten Kanzlei, bereitgestellt wird. Diese Woche brachte eine rechtliche Herausforderung f\u00fcr den bundesstaatlichen Charterprozess, der von Krypto-Unternehmen genutzt wird, neue US-Sanktionen, die ein Netzwerk betreffen, das digitale Verm\u00f6genswerte verwendet, sowie eine erneute parlamentarische Pr\u00fcfung von Tether. Rechtliche Herausforderungen und Sanktionen In Europa schlugen die Regulierungsbeh\u00f6rden vor, den Geltungsbereich der MiCA-Verordnung zu erweitern, w\u00e4hrend das Vereinigte K\u00f6nigreich sein Antragsfenster f\u00fcr Krypto-Autorisierungen \u00f6ffnete. F\u00fcr Unternehmen besteht die unmittelbare Aufgabe darin, Entwicklungen zu unterscheiden, die jetzt<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":19104,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[3636,11,8759,4162,10579,9333,954,8208,9195,25,145,1971,74,610,21,7899,651,46,1579],"class_list":["post-19105","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-a7a5","tag-bitcoin","tag-d-c","tag-fincen","tag-icba","tag-independent-community-bankers-of-america","tag-iran","tag-kelman-law","tag-law-and-ledger","tag-legal","tag-mica","tag-office-of-the-comptroller-of-the-currency","tag-russia","tag-tether","tag-tether-usdt","tag-treasury","tag-united-kingdom","tag-usa","tag-washington"],"yoast_description":"Diese Woche im Krypto-Recht behandelt Herausforderungen bei der bundesstaatlichen Charter f\u00fcr Krypto-Unternehmen, neue Sanktionen, die Pr\u00fcfung von Tether und Entwicklungen zur MiCA-Verordnung in Europa.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19105","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19105"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19105\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19104"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19105"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19105"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19105"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}