{"id":19161,"date":"2026-10-06T18:52:10","date_gmt":"2026-10-06T18:52:10","guid":{"rendered":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/bitget-wallet-coo-fordert-sicherere-selbstverwahrung-zur-vermogenssicherung\/"},"modified":"2026-10-06T18:52:10","modified_gmt":"2026-10-06T18:52:10","slug":"bitget-wallet-coo-fordert-sicherere-selbstverwahrung-zur-vermogenssicherung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/bitget-wallet-coo-fordert-sicherere-selbstverwahrung-zur-vermogenssicherung\/","title":{"rendered":"Bitget Wallet COO fordert sicherere Selbstverwahrung zur Verm\u00f6genssicherung"},"content":{"rendered":"
\n

Einf\u00fchrung<\/h2>\n

Alvin Kan, COO von Bitget Wallet<\/strong>, hat nach dem Sicherheitsvorfall bei Bitget Exchange, bei dem 387,5 Millionen Dollar<\/strong> verloren gingen, klarere Transaktionsberechtigungen und Wallet-Wiederherstellungskontrollen gefordert. Er betont, dass das direkte Eigentum an Verm\u00f6genswerten mit verst\u00e4ndlichen Sicherheitsvorkehrungen<\/strong> einhergehen muss.<\/p>\n

Selbstverwahrung und Verantwortung<\/h2>\n

In exklusiven Kommentaren gegen\u00fcber crypto.news<\/em> erkl\u00e4rte Kan, dass Selbstverwahrung den potenziellen Schaden, den ein einzelner Sicherheitsfehler verursachen kann, verringern sollte, ohne dass die Nutzer zu Sicherheitsexperten werden m\u00fcssen. Seiner Meinung nach bringt die Kontrolle \u00fcber die eigenen Verm\u00f6genswerte auch mehr Verantwortung f\u00fcr das verwendete Wallet, das Ger\u00e4t und die eigenen Entscheidungen mit sich.<\/p>\n

\n

„Die Lehre aus den j\u00fcngsten Sicherheitsvorf\u00e4llen ist, dass das Verwahrungsrisiko letztlich \u00fcber den Explosionsradius entscheidet“, sagte Kan.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Kan forderte Wallet-Entwickler auf, diese Risiken als Teil des Produkts zu ber\u00fccksichtigen, insbesondere in Bezug darauf, wie Nutzer Zahlungen genehmigen und wie sie nach dem Verlust eines Ger\u00e4ts wieder Zugang erhalten.<\/p>\n

Vorfall bei Bitget Exchange<\/h2>\n

Laut einer begleitenden Erkl\u00e4rung des Unternehmens war Bitget Wallet von dem Vorfall an der B\u00f6rse nicht betroffen. Das Unternehmen beschreibt das Wallet als einen separaten Selbstverwahrungsdienst, bei dem die Nutzer die Kontrolle \u00fcber ihre Verm\u00f6genswerte on-chain<\/strong> behalten.<\/p>\n

Berichte, die am 28. September \u00fcber den Neustart der Abhebungen bei Bitget ver\u00f6ffentlicht wurden, erl\u00e4uterten, wie Angreifer durch eine Schwachstelle in einem Sicherheitsprodukt eines Drittanbieters an interne hochrangige Anmeldeinformationen gelangten. Bitget erkl\u00e4rte, dass diese Anmeldeinformationen es erm\u00f6glichten, betr\u00fcgerische Abhebungsanweisungen an bestehenden Kontrollen vorbeizuleiten.<\/p>\n

Die B\u00f6rse gab bekannt, dass Bitcoin-Abhebungen am 28. September um 08:00 UTC nach Sicherheits\u00fcberpr\u00fcfungen wieder er\u00f6ffnet wurden. In demselben Update erkl\u00e4rte Bitget, dass die Kontost\u00e4nde der Nutzer nicht betroffen seien und dass der User Protection Fund den finanziellen Verlust abdecken w\u00fcrde.<\/p>\n

Transaktionsautorisierung und Wiederherstellung<\/h2>\n

Bevor ein Nutzer eine Transaktion autorisiert, sollte ein Wallet klar erkl\u00e4ren, wie viel Geld abflie\u00dft und ob die Aktion eine Zahlung autorisiert oder einer Anwendung erlaubt, sp\u00e4ter Gelder zu bewegen. Kan betonte, dass die Nutzer auch eine einfache M\u00f6glichkeit ben\u00f6tigen, bereits erteilte Berechtigungen zu widerrufen.<\/p>\n

\n

„Eine Warnung, die die Menschen nicht interpretieren k\u00f6nnen, bietet wenig Schutz“, sagte Kan.<\/p>\n<\/blockquote>\n

F\u00fcr die Wiederherstellung des Zugangs forderte er \u00e4hnliche klare Erkl\u00e4rungen dar\u00fcber, was passiert, wenn ein Ger\u00e4t oder ein Backup verloren geht.<\/p>\n

Erwartungen an Selbstverwahrungs-Wallets<\/h2>\n

\u00dcber die Verm\u00f6gensspeicherung hinaus erwartet Kan, dass Selbstverwahrungs-Wallets h\u00e4ufiger als Konten zum Empfangen von Geld, Halten von Guthaben, T\u00e4tigen von Zahlungen und Zugreifen auf Investitionen genutzt werden. Er f\u00fchrte diese Erwartung auf die Nachfrage nach diesen Dienstleistungen in einer Schnittstelle zur\u00fcck, w\u00e4hrend die Nutzer die Kontrolle \u00fcber ihre Verm\u00f6genswerte behalten.<\/p>\n

Regulatorische Entwicklungen<\/h2>\n

Die europ\u00e4ische Aufsicht umfasst bereits mehrere der von Kan angesprochenen betrieblichen Fragen. Eine Berichterstattung, die am 11. Juli ver\u00f6ffentlicht wurde, untersuchte die Resilienzpr\u00fcfung von Krypto-Verwahrern durch die ESMA, einschlie\u00dflich Schl\u00fcsselmanagement, Transaktionskontrollen und Abh\u00e4ngigkeit von externen Technologieanbietern.<\/p>\n

Zur Reaktion auf Vorf\u00e4lle forderte Kan eine schnellere Weitergabe von Bedrohungsinformationen und koordinierte Bem\u00fchungen zur Verfolgung gestohlener Verm\u00f6genswerte. Er sagte, dass sowohl die Pr\u00e4vention als auch die Reaktion verbessert werden m\u00fcssen, anstatt die Nutzer f\u00fcr das Verst\u00e4ndnis jeder Sicherheitsbedrohung verantwortlich zu lassen.<\/p>\n

Fazit<\/h2>\n

Dieser Artikel stellt keine Anlageberatung dar. Die Inhalte und Materialien auf dieser Seite dienen nur zu Bildungszwecken.<\/p>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Einf\u00fchrung Alvin Kan, COO von Bitget Wallet, hat nach dem Sicherheitsvorfall bei Bitget Exchange, bei dem 387,5 Millionen Dollar verloren gingen, klarere Transaktionsberechtigungen und Wallet-Wiederherstellungskontrollen gefordert. Er betont, dass das direkte Eigentum an Verm\u00f6genswerten mit verst\u00e4ndlichen Sicherheitsvorkehrungen einhergehen muss. Selbstverwahrung und Verantwortung In exklusiven Kommentaren gegen\u00fcber crypto.news erkl\u00e4rte Kan, dass Selbstverwahrung den potenziellen Schaden, den ein einzelner Sicherheitsfehler verursachen kann, verringern sollte, ohne dass die Nutzer zu Sicherheitsexperten werden m\u00fcssen. Seiner Meinung nach bringt die Kontrolle \u00fcber die eigenen Verm\u00f6genswerte auch mehr Verantwortung f\u00fcr das verwendete Wallet, das Ger\u00e4t und die eigenen Entscheidungen mit sich. „Die Lehre aus den j\u00fcngsten<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":19160,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,64],"tags":[10892,11,1201,521,65,9733,2732],"class_list":["post-19161","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-hack","tag-alvin-kan","tag-bitcoin","tag-bitget","tag-esma","tag-hack","tag-mandiant","tag-slowmist"],"yoast_description":"Alvin Kan, COO von Bitget Wallet, betont die Notwendigkeit sichererer Selbstverwahrungspraktiken, um sicherzustellen, dass Nutzer das Eigentum an Verm\u00f6genswerten und Transaktionskontrollen verstehen.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19161","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19161"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19161\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19160"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19161"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19161"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19161"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}