{"id":19657,"date":"2026-10-23T04:52:10","date_gmt":"2026-10-23T04:52:10","guid":{"rendered":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/ethereum-verschiebt-glamsterdam-upgrade-nach-sicherheitsbedenken-zu-eip-8037\/"},"modified":"2026-10-23T04:52:10","modified_gmt":"2026-10-23T04:52:10","slug":"ethereum-verschiebt-glamsterdam-upgrade-nach-sicherheitsbedenken-zu-eip-8037","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/ethereum-verschiebt-glamsterdam-upgrade-nach-sicherheitsbedenken-zu-eip-8037\/","title":{"rendered":"Ethereum verschiebt Glamsterdam-Upgrade nach Sicherheitsbedenken zu EIP-8037"},"content":{"rendered":"<h2>Verschiebung des Glamsterdam-Upgrades<\/h2>\n<p>Die Ethereum-Entwickler haben das <strong>Glamsterdam-Upgrade<\/strong> im Hoodi-Testnetz aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Kompatibilit\u00e4t von <strong>Smart Contracts<\/strong> verschoben. Die urspr\u00fcnglich f\u00fcr den <strong>26. Oktober<\/strong> geplante Aktivierung sowie eine Erh\u00f6hung des Gaslimits auf <strong>200 Millionen<\/strong> wurden abgesagt. Laut einer Ank\u00fcndigung der Ethereum Foundation vom <strong>22. Oktober<\/strong> folgte die Entscheidung auf Diskussionen w\u00e4hrend des All Core Developers Execution-Meetings, bei dem die Entwickler zustimmten, die Interaktion von <em>EIP-8037<\/em> mit bestehenden Mainnet-Vertr\u00e4gen zu untersuchen. Die Foundation hat kein Ersatzdatum f\u00fcr die Aktivierung des Testnetzes bekannt gegeben.<\/p>\n<h2>Details zur urspr\u00fcnglichen Planung<\/h2>\n<p>Das Upgrade war urspr\u00fcnglich f\u00fcr den <strong>26. Oktober um 17:42:48 UTC<\/strong> geplant, was der Hoodi-Epoche <strong>132.352<\/strong> entspricht. Die Entwickler haben die Aktivierung der Ausf\u00fchrungsebene Amsterdam sowie die Aktivierung der Konsensschicht Gloas aus der \u00fcberarbeiteten Konfiguration entfernt. Die Verschiebung betrifft auch die geplante Erh\u00f6hung des Gaslimits von Hoodi auf <strong>200 Millionen<\/strong>, die die Entwickler zusammen mit anderen Protokoll\u00e4nderungen untersuchen wollten. Die Foundation stellte jedoch klar, dass diese Anpassung ein zuk\u00fcnftiges Netzwerk-Upgrade betrifft und die bestehende Transaktionshistorie von Hoodi nicht r\u00fcckg\u00e4ngig macht.<\/p>\n<h2>Warnungen und Sicherheitsbedenken<\/h2>\n<p>Die Entscheidung \u00e4ndert den zuvor angek\u00fcndigten Zeitplan f\u00fcr Hoodi, wie <em>crypto.news<\/em> am <strong>19. Oktober<\/strong> berichtete. Die Aktivierung des Testnetzes sollte untersuchen, wie Ausf\u00fchrungs- und Konsens-Clients mit den \u00c4nderungen von Glamsterdam umgehen, bevor die Entwickler ein Datum f\u00fcr das Mainnet ausw\u00e4hlen. Die Ethereum-Forscherin <strong>Christine D. Kim<\/strong> warnte die Hoodi-Node-Betreiber, dass die Aktivierung am <strong>26. Oktober<\/strong> abgesagt wurde. Sie riet den Betreibern, auf geeignete \u00e4ltere Softwareversionen zur\u00fcckzugreifen oder aktualisierte Ausf\u00fchrungs-Clients zu installieren, die das geplante Upgrade entfernen.<\/p>\n<blockquote>\n<p>\u201eDie Verschiebung folgt Bedenken bez\u00fcglich <em>EIP-8037<\/em>, das eine separate Buchf\u00fchrung f\u00fcr den beim Erstellen des Blockchain-Zustands verbrauchten Gas einf\u00fchrt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Ein weiterer Vorschlag, <em>EIP-8038<\/em>, \u00e4ndert die Kosten, die mit dem Zugriff auf bestehenden Zustand verbunden sind. In einer technischen Bewertung vom <strong>13. Oktober<\/strong> warnte die Blockchain-Sicherheitsfirma <strong>ChainSecurity<\/strong>, dass die vorgeschlagenen \u00c4nderungen beeinflussen k\u00f6nnten, wie bereitgestellte Smart Contracts mit fehlgeschlagenen externen Aufrufen umgehen. Einige Anwendungen verwenden verbleibende Gasbest\u00e4nde, um zu bestimmen, ob eine Operation dauerhaft fehlgeschlagen ist oder f\u00fcr einen weiteren Versuch weiterhin berechtigt sein sollte. Unter den vorgeschlagenen Regeln k\u00f6nnte eine fehlgeschlagene Operation gen\u00fcgend Gas hinterlassen, damit der aufrufende Vertrag die Verarbeitung fortsetzen kann, w\u00e4hrend dieselbe Transaktion zuvor zur\u00fcckgesetzt worden w\u00e4re. ChainSecurity warnte, dass ein solches Verhalten dazu f\u00fchren k\u00f6nnte, dass bestimmte Anwendungen eine fehlgeschlagene Operation aufzeichnen, ohne den Benutzern zu erlauben, es erneut zu versuchen.<\/p>\n<h2>Verantwortungsvolle Offenlegung und weitere Schritte<\/h2>\n<p>Die Sicherheitsfirma diskutierte anschlie\u00dfend ihre Erkenntnisse auf <em>X<\/em>, wobei Berichte <strong>13 reale Beispiele<\/strong> potenziell betroffener Vertr\u00e4ge beschrieben. Forscher haben die betroffenen Anwendungen nicht \u00f6ffentlich identifiziert, w\u00e4hrend verantwortungsvolle Offenlegungsbem\u00fchungen im Gange sind. Es wurde beschlossen, den Glamsterdam-Hard Fork im Hoodi-Testnetz aufgrund von Sicherheitsauswirkungen zu verschieben, die in diesem Blogbeitrag identifiziert wurden: bereits <strong>13 reale Beispiele<\/strong> wurden gefunden und sind in verantwortungsvoller Offenlegung mit den betroffenen Projekten.<\/p>\n<p>In der Zwischenzeit betreffen diese Bedenken Vertragsmechanismen, die in geb\u00fcndelten Transaktionen, Abhebungen und anderen Operationen verwendet werden, die von Fehlerbehandlungsregeln abh\u00e4ngen. Die technische Bewertung beschreibt, wie unzureichende Gasfehler bestehende Sicherheitsvorkehrungen st\u00f6ren k\u00f6nnten, ohne \u00c4nderungen am bereitgestellten Vertragscode zu erfordern. Nach der Verschiebung wies die Ethereum Foundation die Betreiber an, ihre Software der Ausf\u00fchrungsebene und der Konsensschicht vor dem <strong>26. Oktober<\/strong> zu \u00fcberpr\u00fcfen. Clients, die die urspr\u00fcngliche Aktivierungskonfiguration beibehalten, m\u00fcssen aktualisiert werden, um zu verhindern, dass sie versuchen, den zuvor geplanten Fork durchzuf\u00fchren.<\/p>\n<h2>Aktuelle Ver\u00f6ffentlichungen und zuk\u00fcnftige Planungen<\/h2>\n<p>Die \u00fcberarbeitete Ver\u00f6ffentlichungstabelle der Foundation listet <strong>Lodestar v1.50.1<\/strong> f\u00fcr die Konsensschicht, w\u00e4hrend die Ver\u00f6ffentlichungen der Ausf\u00fchrungsebene <strong>Besu 26.10.1<\/strong> und <strong>Nethermind 2.2.1<\/strong> umfassen. <strong>Ethrex v30.0.1-rc.2<\/strong> erscheint als Vorabversion, mit Anweisungen f\u00fcr andere Clients, die auf Best\u00e4tigung warten. Validator-Betreiber m\u00fcssen sowohl ihre Beacon-Nodes als auch ihre Validator-Clients \u00fcberpr\u00fcfen, einschlie\u00dflich aller externen Blockbau-Infrastrukturen. Die Foundation warnte, dass Ver\u00f6ffentlichungen, die in der vorherigen Hoodi-Ank\u00fcndigung aufgef\u00fchrt sind, nicht als Best\u00e4tigung behandelt werden sollten, dass sie die Verschiebung unterst\u00fctzen.<\/p>\n<p>Die Aktivierung von Glamsterdam in Ethereum auf <strong>Sepolia<\/strong> fand am <strong>6. Oktober<\/strong> statt, was es den Entwicklern erm\u00f6glichte, die Leistung des Upgrades mit einem h\u00f6heren Gaslimit zu untersuchen. Die Verschiebung von Hoodi betrifft ein separates Testnetz und hebt die fr\u00fchere Aktivierung von Sepolia nicht auf. Vor der Verschiebung hatten die Entwickler den <strong>1. Dezember<\/strong>, den <strong>8. Dezember<\/strong> und den <strong>9. Dezember<\/strong> als m\u00f6gliche Aktivierungsdaten f\u00fcr das Glamsterdam-Mainnet diskutiert. Die Tagesordnung des Treffens vom <strong>22. Oktober<\/strong> schlug vor, ein Datum in der folgenden Woche auszuw\u00e4hlen, wenn die Hoodi-Tests erfolgreich verliefen. Keines dieser Daten erhielt eine endg\u00fcltige Best\u00e4tigung, und die letzte Ank\u00fcndigung der Foundation legt keinen Ersatzzeitplan fest. Die Entwickler m\u00fcssen weiterhin die Kompatibilit\u00e4tsbedenken untersuchen, bevor sie eine weitere Hoodi-Aktivierung ank\u00fcndigen.<\/p>\n<p><strong>Glamsterdam<\/strong> umfasst verankerte Trennung von Vorschlagenden und Erstellern sowie blockbasierte Zugriffsliste, \u00c4nderungen, die darauf abzielen, die Transaktionsverarbeitungsf\u00e4higkeiten von Ethereum zu verbessern. Zuvor hatte <strong>Curve Finance<\/strong> potenzielle DeFi-Vorteile hervorgehoben, w\u00e4hrend sie warnten, dass \u00fcberarbeitete Gasgeb\u00fchren einige Anwendungen betreffen k\u00f6nnten. Die Ethereum Foundation best\u00e4tigte, dass Mainnet-Nutzer und ETH-Inhaber aufgrund der Verschiebung keine Ma\u00dfnahmen ergreifen m\u00fcssen. Anwendungsentwickler wurden angewiesen, keine weiteren Hoodi-Tests rund um die abgesagte Aktivierung am <strong>26. Oktober<\/strong> zu planen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Verschiebung des Glamsterdam-Upgrades Die Ethereum-Entwickler haben das Glamsterdam-Upgrade im Hoodi-Testnetz aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Kompatibilit\u00e4t von Smart Contracts verschoben. Die urspr\u00fcnglich f\u00fcr den 26. Oktober geplante Aktivierung sowie eine Erh\u00f6hung des Gaslimits auf 200 Millionen wurden abgesagt. Laut einer Ank\u00fcndigung der Ethereum Foundation vom 22. Oktober folgte die Entscheidung auf Diskussionen w\u00e4hrend des All Core Developers Execution-Meetings, bei dem die Entwickler zustimmten, die Interaktion von EIP-8037 mit bestehenden Mainnet-Vertr\u00e4gen zu untersuchen. Die Foundation hat kein Ersatzdatum f\u00fcr die Aktivierung des Testnetzes bekannt gegeben. Details zur urspr\u00fcnglichen Planung Das Upgrade war urspr\u00fcnglich f\u00fcr den 26. Oktober um 17:42:48 UTC geplant,<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":19656,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[11063,13,2848,8862,8359],"class_list":["post-19657","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ethereum","tag-eip-8037","tag-ethereum","tag-glamsterdam","tag-hoodi","tag-nethermind"],"yoast_description":"Ethereum hat das Glamsterdam-Upgrade im Hoodi-Testnetz aufgrund von Sicherheitsbedenken zu EIP-8037 verschoben und die geplante Aktivierung am 26. Oktober abgesagt.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19657","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19657"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19657\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19656"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19657"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19657"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19657"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}