{"id":19683,"date":"2026-10-23T13:22:18","date_gmt":"2026-10-23T13:22:18","guid":{"rendered":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/der-clarity-act-steht-still-kann-der-kongress-zuerst-die-steuerregeln-fur-kryptowahrungen-verabschieden\/"},"modified":"2026-10-23T13:22:18","modified_gmt":"2026-10-23T13:22:18","slug":"der-clarity-act-steht-still-kann-der-kongress-zuerst-die-steuerregeln-fur-kryptowahrungen-verabschieden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/der-clarity-act-steht-still-kann-der-kongress-zuerst-die-steuerregeln-fur-kryptowahrungen-verabschieden\/","title":{"rendered":"Der CLARITY Act steht still: Kann der Kongress zuerst die Steuerregeln f\u00fcr Kryptow\u00e4hrungen verabschieden?"},"content":{"rendered":"
\n

Ein neuer Steuerantrag des Senats<\/h2>\n

Ein neuer Steuerantrag des Senats hat sich einem bereits durch den Ausschuss gepr\u00fcften Gesetzentwurf des Hauses angeschlossen. Die Ma\u00dfnahmen betreffen Zahlungen, Geb\u00fchren und Handelsregeln, haben jedoch ihren eigenen Weg zur Verabschiedung und k\u00f6nnen die Marktaufsicht nicht regeln. Der Senat konnte im September keine Debatte \u00fcber den CLARITY Act<\/strong> er\u00f6ffnen.<\/p>\n

Der ADAPT Act<\/h2>\n

Am 22. Oktober legte eine Gruppe republikanischer Senatoren einen anderen Krypto-Gesetzentwurf vor: den ADAPT Act<\/strong>, der sich mit den steuerlichen Konsequenzen der Nutzung und des Handels mit digitalen Verm\u00f6genswerten befasst. Die Ank\u00fcndigung des ADAPT Act von Senator Steve Daines schl\u00e4gt vor, die Gewinn- oder Verlustverfolgung f\u00fcr bestimmte Dollar-Stablecoin-K\u00e4ufe und kleine Netzwerkgeb\u00fchren zu entfernen, w\u00e4hrend bestehende Anti-Missbrauchs- und Finanzmarktsteuervorschriften auf Krypto angewendet werden. Ein separater Steuerantrag des Hauses hat bereits die bipartisanen Ausschussgenehmigungen erhalten.<\/p>\n

Regeln f\u00fcr Stablecoin-Emittenten<\/h2>\n

NEU:<\/strong> Das US OCC hat die GENIUS Act<\/strong>-Regeln f\u00fcr Stablecoin-Emittenten finalisiert. Diese Regeln legen Anforderungen an Reserveverm\u00f6gen, R\u00fccknahmeverfahren und Verwahrung fest und schaffen wichtige Compliance-Standards f\u00fcr zugelassene Zahlungs-Stablecoin-Emittenten. Diese Entwicklungen bieten zwar eine \u00d6ffnung, jedoch keinen Abk\u00fcrzungsweg zum Gesetz.<\/p>\n

Senatsabstimmung und Ausschussprozesse<\/h2>\n

Die offizielle Abstimmung des Senats ergab, dass 49 Senatoren am 15. September f\u00fcr die Beendigung der Debatte \u00fcber den Antrag zur Fortsetzung zu H.R. 3633 stimmten, 50 dagegen und einer nicht abstimmte. Die Schwelle lag bei drei F\u00fcnfteln, also 60 Stimmen. Senatoren stimmten nicht \u00fcber die endg\u00fcltige Verabschiedung des CLARITY Act ab.<\/p>\n

Die Steuerantr\u00e4ge ben\u00f6tigen weiterhin ihre eigenen Ausschuss- und Plenarsitzungsprozesse, und alle unterschiedlichen Versionen des Hauses und des Senats m\u00fcssen vereinbart werden. Eine bipartisanen Abstimmung des Ausschusses des Hauses ist ein bedeutender Beweis f\u00fcr Unterst\u00fctzung, zeigt jedoch nicht, dass es 60 Stimmen f\u00fcr einen Steuerantrag im Senat gibt.<\/p>\n

Steuerlegislation und Marktregulierung<\/h2>\n

Die Steuerlegislation fragt, wann eine Person Einkommen oder Gewinn erkennt, wie Basis und Verluste behandelt werden, welche \u00dcbertragungen als Ver\u00e4u\u00dferungen z\u00e4hlen und was ein Broker melden muss. Eine B\u00f6rse k\u00f6nnte eine klare Regel zu den Steuerformularen ihrer Kunden erhalten und dennoch ungel\u00f6ste Registrierungsfragen nach Wertpapier- oder Rohstoffrecht haben.<\/p>\n

Der Bericht \u00fcber die Agenturen, die Regeln schreiben, w\u00e4hrend der CLARITY Act wartet, unterscheidet die aktuelle regulatorische Autorit\u00e4t vom breiteren Spotmarkt-Rahmen, den der Kongress diskutiert hat. Dieselbe Grenze gilt hier: Eine Steuerbefreiung f\u00fcr den Kauf eines Stablecoins lizenziert nicht den Emittenten oder autorisiert einen Handelsplatz, um jedes Verm\u00f6gen zu handeln.<\/p>\n

Der GENIUS Act und Steuerantr\u00e4ge<\/h2>\n

Der GENIUS Act regelt die Ausgabe von Zahlungs-Stablecoins auf einem separaten Weg; die Steuerantr\u00e4ge beziehen sich auf diese rechtliche Kategorie f\u00fcr einige Behandlungen, ersetzen jedoch nicht deren Aufsichtsstandards. Ein einfaches Beispiel: Ein Amerikaner, der ein Token f\u00fcr einen Betrag kauft und es zu einem h\u00f6heren Dollarwert ausgibt, k\u00f6nnte unter der aktuellen bundesstaatlichen Behandlung eine steuerpflichtige Ver\u00e4u\u00dferung haben.<\/p>\n

Ob der Checkout-Anbieter oder der Emittent die richtigen regulatorischen Genehmigungen hat, ist eine andere rechtliche Frage. Ein Regelwerk kann verbessert werden, ohne das andere zu l\u00f6sen. Die steuerliche Fortschritt als Ersatz f\u00fcr den CLARITY Act zu behandeln, w\u00fcrde \u00fcbertreiben, was jeder Gesetzentwurf erreichen soll.<\/p>\n

Einnahmeprognosen und Priorit\u00e4ten<\/h2>\n

Die Einnahmeprognose des Ausschusses des Hauses gibt einen Hinweis darauf, was er priorisiert hat. Die Entlastung f\u00fcr kleine Geb\u00fchren wird voraussichtlich mehr kosten als die \u00c4nderung der Wash-Sale-Regel einbringt, w\u00e4hrend andere Bestimmungen das Gesamtpaket auf einen gesch\u00e4tzten Nettogewinn bringen. Das bedeutet nicht, dass das Gesetz tats\u00e4chlich genau 500 Millionen Dollar einbringen wird; die Bewertung verwendet Annahmen \u00fcber das Verhalten und ein definiertes Budgetfenster.<\/p>\n

Es bedeutet, dass die Gesetzgeber eine gemeinsame Sch\u00e4tzung haben, von der aus sie verhandeln k\u00f6nnen. Wenn der Senat die Entlastung f\u00fcr Stablecoins erweitert oder die Anti-Missbrauchsregeln einschr\u00e4nkt, k\u00f6nnte seine Bewertung erheblich abweichen und die ben\u00f6tigte Koalition ver\u00e4ndern.<\/p>\n

Zus\u00e4tzliche Bestimmungen und Auswirkungen<\/h2>\n

Der Vorschlag des Hauses ist auch mehr als ein eigenst\u00e4ndiges Steuerma\u00dfnahme \u00fcber Krypto. Das Ausschusspaket enth\u00e4lt eine Bestimmung zu Gl\u00fccksspielverlustabz\u00fcgen. Deren Vorhandensein kann in den Plenardebatten von Bedeutung sein, da Mitglieder das gesamte Gesetz aus Gr\u00fcnden au\u00dferhalb digitaler Verm\u00f6genswerte unterst\u00fctzen oder ablehnen k\u00f6nnen.<\/p>\n

Ein Merkmal, das bei der Frage, welches Krypto-Gesetz zuerst verabschiedet wird, anerkannt werden sollte, ist, dass gesetzgeberische Fahrzeuge mehr als eine W\u00e4hlerschaft tragen. Der Weg eines Steuerantrags kann nicht allein aus Umfragen unter Krypto-Interessierten abgeleitet werden.<\/p>\n

Genehmigung des Ausschusses und Bestimmungen<\/h2>\n

Der Ausschuss f\u00fcr Wege und Mittel des Hauses genehmigte H.R. 10357 mit 38 zu 5 am 16. September, laut seiner offiziellen Ank\u00fcndigung. Der Ausschuss beschreibt Bestimmungen zu kleinen Transaktionen, Mining und Staking, Parit\u00e4t mit herk\u00f6mmlichen Finanzanlagen und Berichterstattung.<\/p>\n

Die Abdeckung des Markups beschreibt eine vorgeschlagene Ausnahme f\u00fcr qualifizierende Netzwerk- und Transaktionsgeb\u00fchren von nicht mehr als 10 Dollar, anstelle einer allgemeinen Ausnahme f\u00fcr alle kleinen Krypto-K\u00e4ufe. Diese Unterscheidung ver\u00e4ndert den Fall des gew\u00f6hnlichen Nutzers.<\/p>\n

Wichtige Bedingungen und Ausschl\u00fcsse<\/h2>\n

Bedingungen und Ausschl\u00fcsse im Text des Hauses sind ebenfalls wichtig, einschlie\u00dflich der Behandlung von Unternehmen und hochfrequenten \u00dcbertragungsaktivit\u00e4ten. Eine Beschreibung der 10-Dollar-Bestimmung als \u201esteuerfreies Krypto\u201c w\u00fcrde ihre Grenzen ausl\u00f6schen.<\/p>\n

H.R. 10357 behandelt auch andere Punkte, die das Hauptzahlungsbeispiel nicht abdecken kann. Es schl\u00e4gt Steuerregeln f\u00fcr das Verleihen digitaler Verm\u00f6genswerte, H\u00e4ndler- und Trader-Wahlen, Mining und Staking, Investmentfonds und Brokerberichterstattung vor, neben Wash-Sale- und konstruktiven Verkaufsbestimmungen.<\/p>\n

Aufzeichnungspflichten und Steuerpflichten<\/h2>\n

Eine Dollarzahlung kann derzeit eine Aufzeichnungspflicht erfordern, selbst wenn ihr steuerpflichtiger Gewinn vernachl\u00e4ssigbar ist. Angenommen, eine Person erwirbt einen qualifizierenden Stablecoin zu seinem beabsichtigten Wert von einem Dollar und gibt ihn sp\u00e4ter aus. Eine kleine Abweichung zwischen Erwerb und Ver\u00e4u\u00dferung kann dennoch eine Gewinn- oder Verlustberechnung unter der Behandlung von Eigentum ausl\u00f6sen.<\/p>\n

Der Vorschlag des Senats zielt darauf ab, diese Berechnung f\u00fcr den abgedeckten Kauf zu entfernen, gem\u00e4\u00df der Zusammenfassung seiner Sponsoren. Das bedeutet nicht, dass jeder als Stablecoin bezeichnete Verm\u00f6genswert identisch behandelt wird oder dass das separate Einkommen eines H\u00e4ndlers aus dem Verkauf nicht besteuert wird. Qualifikation und die Identit\u00e4t des Steuerpflichtigen sind wichtig.<\/p>\n

Vorgeschlagene Geb\u00fchrenentlastung<\/h2>\n

Die vorgeschlagene Geb\u00fchrenentlastung ist noch enger. Eine Blockchain-Netzwerkgeb\u00fchr kann in einem Token bezahlt werden, dessen Wert sich seit dem Erwerb durch den Nutzer ge\u00e4ndert hat. Die Aufbewahrung von Basisunterlagen f\u00fcr eine acht Dollar Geb\u00fchr kann im Verh\u00e4ltnis zum potenziellen Gewinn unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig sein.<\/p>\n

Die vorgeschlagene 10-Dollar-Grenze bietet eine klare Schwelle f\u00fcr qualifizierende Geb\u00fchren, aber das endg\u00fcltige Gesetz m\u00fcsste festlegen, wie dieser Betrag bewertet wird, welche Zahlungsarten z\u00e4hlen und ob verwandte Transaktionen aufgeteilt werden k\u00f6nnen, um unter die Grenze zu passen.<\/p>\n

Warnungen und Bedenken<\/h2>\n

NEU:<\/strong> Die American Bankers Association warnt, dass die OCC-Regeln f\u00fcr Stablecoins eine Rendite-L\u00fccke offenlassen. Die Bankengruppe sagt, dass die endg\u00fcltige Regel des GENIUS Act Stablecoin-Belohnungen erm\u00f6glichen k\u00f6nnte, um mit Bankeinlagen zu konkurrieren, was potenziell die Abfl\u00fcsse von Einlagen beschleunigen k\u00f6nnte.<\/p>\n

Die Ank\u00fcndigung des ADAPT Act vom 22. Oktober nennt Daines, Lummis, Moreno und Scott als Sponsoren. Die erste verbraucherorientierte Bestimmung w\u00fcrde die Gewinn- oder Verlustverfolgung beenden, wenn Menschen Dollar-Stablecoins, die unter dem GENIUS Act reguliert werden, verwenden, um Waren und Dienstleistungen zu kaufen.<\/p>\n

Unterscheidung zwischen Stablecoins und volatilen Tokens<\/h2>\n

Die Unterscheidung zwischen einem Dollar-Stablecoin und einem volatilen Token ist absichtlich. Ein qualifizierender Zahlungs-Stablecoin zielt darauf ab, einen Dollarwert aufrechtzuerhalten, wodurch winzige Gewinne oder Verluste bei routinem\u00e4\u00dfigen Ausgaben eine kostspielige administrative \u00dcbung darstellen.<\/p>\n

K\u00e4ufe von Bitcoin oder Ether k\u00f6nnen viel gr\u00f6\u00dfere Preisbewegungen beinhalten, sodass eine breite Ausnahme f\u00fcr jede digitale Verm\u00f6genszahlung eine andere fiskalische und anti-missbrauchliche Frage aufwirft. Die Texte des Hauses und des Senats k\u00f6nnen sich an der Grenze unterscheiden.<\/p>\n

Regulierungsbeh\u00f6rden und Implementierung<\/h2>\n

Die operationale L\u00f6sung k\u00f6nnte eine autoritative Liste, wirksame Daten und klare Aufzeichnungsrichtlinien erfordern, anstatt sich auf das Symbol einer M\u00fcnze zu verlassen. Der Status des Emittenten kann auch nicht nur an einem Handelsplatz \u00fcberpr\u00fcft werden. Tokens k\u00f6nnen \u00fcber Netzwerke und Wallets hinweg bewegt werden, w\u00e4hrend der rechtliche Emittent ein Unternehmen bleibt, das unter einem bestimmten Regime \u00fcberwacht wird.<\/p>\n

Eine Zahlungsoberfl\u00e4che k\u00f6nnte den richtigen Namen anzeigen, aber ein anderes Token oder eine gewickelte Darstellung weiterleiten. Ob diese Darstellung qualifiziert, h\u00e4ngt von den gesetzlichen Definitionen und zuk\u00fcnftigen Richtlinien ab.<\/p>\n

Fazit<\/h2>\n

Die vorgeschlagene Behandlung von Stablecoins im Senat bezieht sich auf Tokens, die unter dem GENIUS Act reguliert werden. Das macht die Qualifikation des Emittenten wichtig f\u00fcr den Umfang der Zahlungsentlastung, aber der Steuerstatus und die Autorisierung des Emittenten bleiben unterschiedliche Fragen.<\/p>\n

Das Office of the Comptroller of the Currency hat die bundesstaatlichen Emittentenregeln finalisiert, die am 18. Januar 2027 in Kraft treten, w\u00e4hrend das Antragsfenster in seinen Leitlinien vom 21. Oktober noch nicht ge\u00f6ffnet war. Ein genauerer Blick auf die OCC-Frist erkl\u00e4rt den zeitlich begrenzten Ausnahmeweg f\u00fcr bestehende Emittenten mit weitgehend vollst\u00e4ndigen Antr\u00e4gen, die ausstehen.<\/p>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ein neuer Steuerantrag des Senats Ein neuer Steuerantrag des Senats hat sich einem bereits durch den Ausschuss gepr\u00fcften Gesetzentwurf des Hauses angeschlossen. Die Ma\u00dfnahmen betreffen Zahlungen, Geb\u00fchren und Handelsregeln, haben jedoch ihren eigenen Weg zur Verabschiedung und k\u00f6nnen die Marktaufsicht nicht regeln. Der Senat konnte im September keine Debatte \u00fcber den CLARITY Act er\u00f6ffnen. Der ADAPT Act Am 22. Oktober legte eine Gruppe republikanischer Senatoren einen anderen Krypto-Gesetzentwurf vor: den ADAPT Act, der sich mit den steuerlichen Konsequenzen der Nutzung und des Handels mit digitalen Verm\u00f6genswerten befasst. Die Ank\u00fcndigung des ADAPT Act von Senator Steve Daines schl\u00e4gt vor, die Gewinn-<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":19682,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,30,6049,859,8332,25,24,238,11162,46],"class_list":["post-19683","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-cftc","tag-clarity-act","tag-genius-act","tag-house","tag-legal","tag-sec","tag-senate","tag-steve-daines","tag-usa"],"yoast_description":"Der Senat steht vor Herausforderungen, den CLARITY Act voranzubringen, w\u00e4hrend neue Steuerantr\u00e4ge f\u00fcr Kryptow\u00e4hrungen im Kongress an Zugkraft gewinnen k\u00f6nnten, was die Vorschriften f\u00fcr digitale Verm\u00f6genswerte ver\u00e4ndert.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19683","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19683"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19683\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19682"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19683"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19683"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19683"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}