Der Binance-Gr\u00fcnder Changpeng Zhao<\/strong> hat gewarnt, dass k\u00fcnstliche Intelligenz (KI)<\/strong> Bitcoin-Nutzer durch geleakte pers\u00f6nliche Daten und Social Engineering<\/strong> sch\u00e4digen kann, ohne die Kryptografie der Kryptow\u00e4hrung zu brechen. Dies geht aus Berichten von CoinMarketCap<\/em> und Bitcoin Archive<\/em> hervor. CoinMarketCap beschreibt Zhaos Warnung als Besorgnis \u00fcber fortgeschrittenes Phishing, das durch exponierte Informationen erm\u00f6glicht wird. Bitcoin Archive weist darauf hin, dass Zhao behauptet, Banken seien auf schw\u00e4chere Verschl\u00fcsselung als Bitcoin angewiesen. Allerdings liefern keine der Beitr\u00e4ge im Screenshot die Algorithmen, Schl\u00fcssell\u00e4ngen oder Bankensysteme, die ben\u00f6tigt werden, um diesen Vergleich zu \u00fcberpr\u00fcfen.<\/p>\n Neu: CZ erkl\u00e4rt, dass KI nicht die Verschl\u00fcsselung von Bitcoin knacken muss, um Schaden anzurichten, und warnt, dass geleakte Daten bereits fortgeschrittenes Phishing und Social Engineering-Angriffe erm\u00f6glichen. Die Warnung des FBI<\/em> aus Dezember 2024 beschreibt, dass Kriminelle generative KI nutzen, um Betrug \u00fcberzeugender zu gestalten und potenzielle Opfer mit weniger Aufwand zu erreichen. Beispiele hierf\u00fcr sind gef\u00e4lschte Kryptow\u00e4hrungs-Investitionswebsites, erfundene Social-Media-Profile und Chatbots, die Besucher auf b\u00f6sartige Links lenken. Kriminelle k\u00f6nnen generierte Texte und \u00dcbersetzungen verwenden, um Rechtschreib- und Grammatikfehler zu entfernen, die sonst einen Betrug entlarven k\u00f6nnten, so die Beh\u00f6rde.<\/p>\n \nDie Richtlinien des FBI beschreiben auch synthetische Bilder, die f\u00fcr falsche Identit\u00e4ten und betr\u00fcgerische Identifikationsdokumente verwendet werden, sowie Videoanrufe, die F\u00fchrungskr\u00e4fte oder andere Autorit\u00e4tspersonen imitieren. Das FBI warnt, dass geklonte Audios Verwandte imitieren k\u00f6nnen, die Notfallzahlungen suchen, oder verwendet werden k\u00f6nnen, um Bankkunden zu t\u00e4uschen.\n<\/p><\/blockquote>\n Diese Beispiele betreffen T\u00e4uschung und Identit\u00e4tsmissbrauch; die Beratung berichtet jedoch nicht dar\u00fcber, dass KI die kryptografischen Schutzma\u00dfnahmen von Bitcoin bricht.<\/p>\n F\u00fcr Haushalte empfiehlt die Beh\u00f6rde, ein privates Wort oder eine Phrase zu vereinbaren, um die Identit\u00e4t eines Verwandten zu \u00fcberpr\u00fcfen. Zudem r\u00e4t sie dazu, \u00f6ffentlich verf\u00fcgbare pers\u00f6nliche Bilder und Sprachaufnahmen zu begrenzen, die Kriminelle verwenden k\u00f6nnten, um \u00fcberzeugende Imitationen zu erstellen. Der Application Security Verification Standard<\/em> von OWASP<\/em> listet die kryptografische St\u00e4rke nach Algorithmus und Schl\u00fcssell\u00e4nge auf und verwendet eine Vergleichstabelle, die aus Richtlinien des US National Institute of Standards and Technology (NIST)<\/em> stammt.<\/p>\n Diese Tabelle platziert AES-128<\/strong>, 3.072-Bit RSA<\/strong> und elliptische Kurvenkryptografie mit Schl\u00fcsseln von 256 bis 383 Bit in derselben Sicherheitskategorie von 128 Bit.<\/p>\n Das Framework von OWASP bewertet Banken und Bitcoin nicht als zwei einheitliche Systeme. Seine Richtlinien fordern Organisationen auf, ihre kryptografischen Verm\u00f6genswerte, einschlie\u00dflich Algorithmen, Schl\u00fcsseln und Zertifikaten, zu identifizieren, zu dokumentieren und zu bewerten, w\u00e4hrend sich kryptografische Forschung und Anforderungen \u00e4ndern. Der Bankenvergleich, der Zhao zugeschrieben wird, bleibt eine Behauptung ohne diese systemlevel Beweise.<\/p>\n Quantencomputing stellt eine separate technische Frage in den ver\u00f6ffentlichten Richtlinien von NIST dar. Im August 2024 finalisierte die Beh\u00f6rde drei Post-Quanten-Standards, die darauf abzielen, elektronische Informationen gegen Angriffe von ausreichend leistungsf\u00e4higen Quantencomputern zu sch\u00fctzen. Ihre Ank\u00fcndigung beschreibt Maschinen, die anders funktionieren als herk\u00f6mmliche Computer und weit verbreitete kryptografische Methoden \u00fcberwinden k\u00f6nnten.<\/p>\n Eine US-B\u00f6rse hat einen Angriff auf Kundendaten mit einem \u00e4hnlichen Mechanismus dokumentiert. Im Mai 2025 gab Coinbase<\/em> bekannt, dass Kriminelle ausl\u00e4ndische Supportmitarbeiter bestochen haben, um Informationen zu erhalten, die sie verwenden konnten, w\u00e4hrend sie vorgaben, das Unternehmen zu vertreten. Die eigene Offenlegung von Coinbase listete Kontaktdaten, Bilder von amtlichen Ausweisen, maskierte finanzielle Identifikatoren und Kontoinformationen unter den gestohlenen Aufzeichnungen auf.<\/p>\n \nDas Unternehmen erkl\u00e4rte, die Angreifer h\u00e4tten keine privaten Schl\u00fcssel oder Anmeldeinformationen erlangt, und der gestohlene Zugang erlaubte es ihnen nicht, Kundengelder zu bewegen.\n<\/p><\/blockquote>\n Die B\u00f6rse wies eine L\u00f6segeldforderung zur\u00fcck und k\u00fcndigte eine entsprechende Belohnung von 20 Millionen Dollar f\u00fcr Informationen an, die zur Festnahme und Verurteilung der Angreifer f\u00fchren.<\/p>\n Nutzer von Hardware-Wallets sahen sich durch Suchanzeigen Imitationen gegen\u00fcber. Eine Untersuchung von Zscaler<\/em> vom 25. September, die in einem Artikel vom 11. Oktober \u00fcber gef\u00e4lschte Ledger-Websites behandelt wurde, beschrieb betr\u00fcgerische Google-Anzeigen, die Nutzer zu einer gef\u00e4lschten Wallet-Oberfl\u00e4che f\u00fchrten. Zscaler dokumentierte eine Kampagne, die es im August analysierte, mit Weiterleitungen, die durch Google Cloud Storage und Vercel f\u00fchrten, bevor eine Phishing-Seite angezeigt wurde.<\/p>\n Der Bericht von Zscaler beschrieb den Diebstahl von Anmeldeinformationen und stellte nicht fest, dass KI an der Kampagne beteiligt war.<\/p>\n \nDie eigenen Kampagnenwarnungen von Ledger beschreiben physische Briefe, die die Empf\u00e4nger auffordern, einen QR-Code zu scannen oder eine Website zu besuchen, bevor sie ihre 24 Wiederherstellungsw\u00f6rter eingeben.\n<\/p><\/blockquote>\n Das Unternehmen warnt, dass jeder, der diesen Satz hat, auf die Konten zugreifen kann, die daraus erstellt wurden, und r\u00e4t den Nutzern, ihn niemals in einen Computer einzugeben.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Warnung vor KI-basierten Bedrohungen f\u00fcr Bitcoin-Nutzer Der Binance-Gr\u00fcnder Changpeng Zhao hat gewarnt, dass k\u00fcnstliche Intelligenz (KI) Bitcoin-Nutzer durch geleakte pers\u00f6nliche Daten und Social Engineering sch\u00e4digen kann, ohne die Kryptografie der Kryptow\u00e4hrung zu brechen. Dies geht aus Berichten von CoinMarketCap und Bitcoin Archive hervor. CoinMarketCap beschreibt Zhaos Warnung als Besorgnis \u00fcber fortgeschrittenes Phishing, das durch exponierte Informationen erm\u00f6glicht wird. Bitcoin Archive weist darauf hin, dass Zhao behauptet, Banken seien auf schw\u00e4chere Verschl\u00fcsselung als Bitcoin angewiesen. Allerdings liefern keine der Beitr\u00e4ge im Screenshot die Algorithmen, Schl\u00fcssell\u00e4ngen oder Bankensysteme, die ben\u00f6tigt werden, um diesen Vergleich zu \u00fcberpr\u00fcfen. Fortgeschrittenes Phishing und Social Engineering Neu:<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":19692,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,64],"tags":[54,11,311,52,1220,756,65,8758,46],"class_list":["post-19693","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-hack","tag-binance","tag-bitcoin","tag-changpeng-zhao","tag-coinbase","tag-coinmarketcap","tag-fbi","tag-hack","tag-nist","tag-usa"],"yoast_description":"Changpeng Zhao schl\u00e4gt Alarm \u00fcber AI-unterst\u00fctzte Phishing-Bedrohungen, die Bitcoin-Nutzer betreffen, und hebt Risiken durch geleakte Daten und Social Engineering-Taktiken hervor.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19693","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19693"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19693\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19692"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19693"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19693"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19693"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Fortgeschrittenes Phishing und Social Engineering<\/h2>\n
Empfehlungen des FBI<\/h2>\n
Quantencomputing und Sicherheitsstandards<\/h2>\n
Angriffe auf Kundendaten<\/h2>\n
Phishing-Kampagnen und Betrugswarnungen<\/h2>\n