S\u00fcdkorea hat begonnen, eine neue Bildungsteuer<\/strong> auf Kryptow\u00e4hrungsb\u00f6rsen in Betracht zu ziehen, die gro\u00dfen Betreibern wie Upbit und Bithumb j\u00e4hrlich Milliarden von Won kosten k\u00f6nnte, falls sie im Rahmen des vorgeschlagenen Digital Asset Basic Act<\/em> als Finanzunternehmen neu klassifiziert werden. Laut einem Bericht der Seoul Economic Daily<\/strong> vom 26. Oktober haben Regierungsbeamte k\u00fcrzlich w\u00e4hrend Gespr\u00e4chen mit den Gesch\u00e4ftsf\u00fchrern der inl\u00e4ndischen Kryptow\u00e4hrungsb\u00f6rsen die M\u00f6glichkeit angesprochen, da die Beh\u00f6rden weiterhin an einer Gesetzgebung arbeiten, die digitale Verm\u00f6genswerte unter ein umfassenderes regulatorisches Rahmenwerk bringen w\u00fcrde.<\/p>\n Die Regierung erw\u00e4gt nun, ob Krypto-B\u00f6rsen die gleiche Bildungsteuer wie Banken, Versicherungen und Wertpapierfirmen zahlen sollten, wenn sie offiziell als Finanzunternehmen anerkannt werden. Ein hochrangiger Regierungsbeamter teilte Vertretern der Branche mit, dass die Regierung pr\u00fcfen m\u00fcsse, ob Krypto-B\u00f6rsen die Bildungsteuer zahlen sollten, wenn sie als Finanzunternehmen klassifiziert werden. Der Beamte erkl\u00e4rte, dass Krypto-B\u00f6rsen bei der ersten Entwicklung des regulatorischen Ansatzes f\u00fcr Kryptow\u00e4hrungen in S\u00fcdkorea im Jahr 2018 nicht in die Finanzbranche eingeordnet wurden. Die Beh\u00f6rden m\u00fcssen nun diskutieren, ob diese Klassifizierung ge\u00e4ndert werden sollte, w\u00e4hrend die Regierung neue Gesetzgebungen vorbereitet.<\/p>\n In S\u00fcdkorea werden Kryptow\u00e4hrungshandel und Brokerage-Dienste derzeit als Informations- und Kommunikationsunternehmen<\/strong> behandelt, sodass B\u00f6rsen von der Bildungsteuer befreit sind, die Banken und andere Finanzunternehmen zahlen m\u00fcssen. Dies k\u00f6nnte sich jedoch \u00e4ndern, wenn das Digital Asset Basic Act Krypto-B\u00f6rsen als Finanzunternehmen anerkennt und die Regierung die bestehenden Klassifikations- und Steuerregeln aktualisiert.<\/p>\n Derzeit zahlen Finanzinstitute in S\u00fcdkorea eine Bildungsteuer basierend auf ihrem Betriebsumsatz. Der Steuersatz betr\u00e4gt 0,5 % auf steuerpflichtige Einnahmen von bis zu 1 Billion Won<\/strong> und 1 % auf Betr\u00e4ge \u00fcber diesem Niveau<\/strong>. Im Gegensatz zur K\u00f6rperschaftssteuer, die auf Gewinnen basiert, wird die Bildungsteuer auf der Grundlage von Einnahmen berechnet. Das bedeutet, dass Finanzunternehmen die Steuer auch dann zahlen m\u00fcssen, wenn sie am Ende einen Verlust ausweisen. Wenn dieselben Regeln auf Krypto-B\u00f6rsen angewendet werden, m\u00fcssten sie die Bildungsteuer auf ihre steuerpflichtigen Einnahmen zahlen, unabh\u00e4ngig davon, wie viel Gewinn sie nach Abzug ihrer Betriebskosten erzielen.<\/p>\n Laut einer Analyse der Finanzberichte der f\u00fcnf gr\u00f6\u00dften Krypto-B\u00f6rsen S\u00fcdkoreas durch die Seoul Economic Daily erzielte Dunamu, der Betreiber von Upbit, im Jahr 2025 einen Betriebsumsatz von 1,5212 Billionen Won<\/strong>. Bithumb belegte mit etwa 651,3 Milliarden Won<\/strong> den zweiten Platz, gefolgt von Coinone mit 45,4 Milliarden Won<\/strong>. DigitalX und Gopax berichteten unterdessen von einem Betriebsumsatz von 9,7 Milliarden Won<\/strong> bzw. 4,3 Milliarden Won<\/strong>. Basierend auf den aktuellen Bildungsteuers\u00e4tzen f\u00fcr Finanzinstitute sch\u00e4tzte der Bericht, dass Dunamu j\u00e4hrlich etwa 10,2 Milliarden Won<\/strong> zahlen m\u00fcsste, w\u00e4hrend Bithumb mit einer Steuerrechnung von etwa 3,2 Milliarden Won<\/strong> rechnen k\u00f6nnte.<\/p>\n In der Zwischenzeit ist der Vorschlag zur Bildungsteuer aufgetaucht, w\u00e4hrend s\u00fcdkoreanische Regulierungsbeh\u00f6rden daran arbeiten, die zweite Phase der Kryptow\u00e4hrungslegislation des Landes abzuschlie\u00dfen. Wie crypto.news<\/strong> zuvor berichtete, teilte der Vorsitzende der Finanzdienstleistungsbeh\u00f6rde, Lee Eog-weon, den Gesetzgebern am 22. Oktober mit, dass die Regierungsberatungen \u00fcber das Digital Asset Basic Act kurz vor dem Abschluss stehen. Die Beh\u00f6rden haben jedoch noch kein offizielles Datum f\u00fcr die Einreichung der Gesetzgebung bekannt gegeben, da mehrere Bestimmungen zur Aufsicht \u00fcber Kryptow\u00e4hrungsb\u00f6rsen und zur Emission von Stablecoins noch diskutiert werden.<\/p>\n Anfang September hatte die FSC eine \u00dcberpr\u00fcfung im November durch einen Unterausschuss der Nationalversammlung als Teil der Bem\u00fchungen zur F\u00f6rderung der n\u00e4chsten Phase der Regulierung digitaler Verm\u00f6genswerte ins Visier genommen. Die vorgeschlagene Gesetzgebung soll auf dem bestehenden Gesetz zum Schutz von Nutzern virtueller Verm\u00f6genswerte in S\u00fcdkorea aufbauen, das Schutzma\u00dfnahmen f\u00fcr Krypto-Investoren und Anforderungen an den Betrieb von B\u00f6rsen einf\u00fchrte.<\/p>\n Zu den offenen Fragen geh\u00f6ren, wie digitale Verm\u00f6gensdienstleister lizenziert werden sollten, wie B\u00f6rsen \u00fcberwacht werden sollten und welche Institutionen berechtigt sein sollten, Stablecoins in Won auszugeben.<\/p>\n<\/blockquote>\n Die Diskussion \u00fcber die Besteuerung von Kryptow\u00e4hrungsb\u00f6rsen kommt, w\u00e4hrend S\u00fcdkorea eine weitere Verschiebung seiner lange verz\u00f6gerten Steuer auf Gewinne aus digitalen Verm\u00f6gensanlagen in Betracht zieht. Nach dem aktuellen Zeitplan w\u00fcrden qualifizierte j\u00e4hrliche Krypto-Gewinne \u00fcber 2,5 Millionen Won<\/strong> ab dem 1. Januar 2027 einer kombinierten Steuer von 22 %<\/strong> unterliegen. Das Pr\u00e4sidialamt hat jedoch eine weitere Steuerverz\u00f6gerung unterst\u00fctzt, wobei Abgeordnete der Regierungspartei vorschlagen, die Umsetzung auf 2029<\/strong> zu verschieben, da Bedenken hinsichtlich unvollst\u00e4ndiger Vorbereitungen und Schwierigkeiten bei der Verfolgung von Transaktionen im Ausland bestehen.<\/p>\n Die vorgeschlagene Bildungsteuer ist von der Steuer auf Investitionsgewinne getrennt, da sie auf den Betriebsumsatz von Kryptow\u00e4hrungsunternehmen und nicht auf die von einzelnen Investoren erzielten Gewinne angewendet wird. Die s\u00fcdkoreanische National Tax Service hat unterdessen weiterhin das bestehende Steuerrahmenwerk f\u00fcr Investoren vorbereitet, einschlie\u00dflich Richtlinien f\u00fcr Kryptow\u00e4hrungstransaktionen, die voraussichtlich im November ver\u00f6ffentlicht werden. Es wird erwartet, dass die Richtlinien die Behandlung von Eink\u00fcnften aus Staking-Belohnungen, Airdrops, Hard Forks und Aktivit\u00e4ten im Bereich der dezentralen Finanzen ansprechen, die nach wie vor zu den Bereichen geh\u00f6ren, die vor der geplanten Umsetzung einer Kl\u00e4rung bed\u00fcrfen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" S\u00fcdkorea plant neue Bildungsteuer auf Kryptow\u00e4hrungsb\u00f6rsen S\u00fcdkorea hat begonnen, eine neue Bildungsteuer auf Kryptow\u00e4hrungsb\u00f6rsen in Betracht zu ziehen, die gro\u00dfen Betreibern wie Upbit und Bithumb j\u00e4hrlich Milliarden von Won kosten k\u00f6nnte, falls sie im Rahmen des vorgeschlagenen Digital Asset Basic Act als Finanzunternehmen neu klassifiziert werden. Laut einem Bericht der Seoul Economic Daily vom 26. Oktober haben Regierungsbeamte k\u00fcrzlich w\u00e4hrend Gespr\u00e4chen mit den Gesch\u00e4ftsf\u00fchrern der inl\u00e4ndischen Kryptow\u00e4hrungsb\u00f6rsen die M\u00f6glichkeit angesprochen, da die Beh\u00f6rden weiterhin an einer Gesetzgebung arbeiten, die digitale Verm\u00f6genswerte unter ein umfassenderes regulatorisches Rahmenwerk bringen w\u00fcrde. Klassifizierung und Besteuerung von Krypto-B\u00f6rsen Die Regierung erw\u00e4gt nun, ob Krypto-B\u00f6rsen die<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":19780,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,1058,2936,8162,11126,8143,1075,7832,25,688,1077],"class_list":["post-19781","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-bithumb","tag-coinone","tag-digital-asset-basic-act","tag-digitalx","tag-dunamu","tag-financial-services-commission","tag-gopax","tag-legal","tag-south-korea","tag-upbit"],"yoast_description":"S\u00fcdkorea plant eine Bildungsteuer auf Kryptow\u00e4hrungsb\u00f6rsen, die m\u00f6glicherweise im Rahmen neuer Gesetzgebung als Finanzunternehmen neu klassifiziert werden.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19781","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19781"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19781\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19780"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19781"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19781"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19781"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Klassifizierung und Besteuerung von Krypto-B\u00f6rsen<\/h2>\n
Aktuelle Steuers\u00e4tze und m\u00f6gliche Auswirkungen<\/h2>\n
Regulatorische Entwicklungen und zuk\u00fcnftige \u00dcberlegungen<\/h2>\n
\n